Расширенный поиск  

Новости:

На сайте - обновление. В разделе "Литература"  выложено начало "Дневников мэтра Шабли". Ранее там был выложен неоконченный, черновой вариант повести, теперь его заменил текст из окончательного, подготовленного к публикации варианта. Полностью повесть будет опубликована в переиздании.

ссылка - http://kamsha.ru/books/eterna/razn/shably.html

Автор Тема: Космос  (Прочитано 24277 раз)

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос
« Ответ #120 : 06 Дек, 2020, 10:08:26 »

Отмечу смысл действия: провести анализ вулканических пород позднего геологического происхождения. Точка сбора - пик Рюмкера, достаточно поздний по лунным меркам щитовой  вулкан. Заодно может случиться уточнение периодизации геологической истории Луны.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Ilona

  • Герцог
  • *****
  • Карма: 1984
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 4823
  • Ты хуже дьявола, минорит. Ты шут.
    • Просмотр профиля
Re: Космос
« Ответ #121 : 06 Дек, 2020, 12:08:03 »

Молодцы и японцы, и китайцы. :) Хаябусе успехов в дальнейших исследованиях.

А у нас вот такое пишут: https://vashurok.ru/articles/2020-11-09-planet-10-dokazatel?utm Это серьёзно?
Записан
Вот тот, кто возвещал вам истину и уверял, что у истины вкус смерти. А вы верили не столько его словам, сколько его важному виду.

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос
« Ответ #122 : 06 Дек, 2020, 12:19:57 »

Бред полнейший.
Кстати, даже теоретически такая орбита (в т.н. точке Лагранжа L3) неустойчива - ни планету в ней не собрать, ни пробыть в ней долгое время. При любом случайном возмущении началось бы сближение с Землей по общей орбите с последующим столкновением. Как  у булавки, установленной в равновесии на острие.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос
« Ответ #123 : 06 Дек, 2020, 12:38:33 »

Кстати, об авторе теории.
Радиофизик. Связь с астрономией - работа инженером в Пулковской обсерватории (шесть лет до  1961 года). Потом преподавал физику, работал зам. директора в медицинских фирмах. Доказывал, что в Солнечной системе есть куча неоткрытых планет и даже вторая звезда (Раджа-Солнце), обосновывая это древними текстами и ссылками на то, что этого требует симметричность системы. Известен также уфологическими трудами. Отчего его обозвали астрофизиком и что при этом имели в вилу - неясно.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

prokhozhyj

  • Естествоиспытатель
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 9029
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14983
  • Без звериной серьёзности.
    • Просмотр профиля
    • Заметки на обочине
Re: Космос
« Ответ #124 : 14 Дек, 2020, 20:16:09 »


 "Ангару" запустили. Вроде как успешно.
Записан
Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос
« Ответ #125 : 23 Дек, 2020, 15:14:04 »

А можно я немного про то, какие бывают галактики, расскажу? Ну, совсем немного. Заодно расскажу кое-что про то, как одни превращаются в другие, и откуда у них берутся составные части.

Вообще, галактики в норме можно разделить по размеру на большие и маленькие (сюрприз!). По причинам, связанным с особенностями ранних времен эволюции Вселенной, получилось так, что большие галактики в ранние времена росли, а маленькие - не росли. И даже уменьшались. Поэтому статистически между размерами больших и маленьких галактик существует достаточно заметный разрыв, малонаселенный и почти не заполненный.

Собственно, по морфологии все галактики делятся на три большие группы: эллиптические (обозначаются индексом E), дисковидные S и неправильные Irr. В группе дисковидных выделяют линзовидные и спиральные.

Более подробное деление:
E - эллиптические галактики, имеют относительно равномерное распределение звёзд без явно видимого и выраженного внешне ядра (на самом деле, ядро в них есть. Даже, если удалиться в область тонкостей, ядра, причем, несколько различных - и центральное кинематически выделенное ядро, похоже, аналог балджа, и химически выделенное, химический состав которого показывает отличия от более удаленных от центра слоев, намекая на древний возраст... Интригуют некоторые намеки на их неидентичность. Ну, это уже детали). В зависимости от эксцентриситета имеют цифровые индексы от Е0 до Е7 (Е0 - сферические, далее цифра возрастает по мере роста отношения большой оси эллипса к малой). Их примерно 20% от общего числа больших галактик. Классификация эллиптических галактик заслуживает отдельного рассказа.
S0 - линзовидные галактики. Как и все дисковидные галактики, имеют шарообразное гало (корону) из старых тусклых звезд и шаровых звездных скоплений, яркий диск, содержащий молодые звезды, газ и пыль, и балдж - сферическое или эллиптическое уплотнение в центре галактики. Иногда любят говорить, что балджи похожи на небольшую эллиптическую галактику, хотя по некоторым существенным признакам, связанным с происхождением, от эллиптических галактик балджи отличаются. В сущности, S0 - галактики, подобные спиральным, но без наблюдаемых рукавов. Их тоже среди больших галактик насчитывается достаточно много - почти 20%.
Sa, Sb, Sc, Sd - спиральные галактики, состоящие из гало, балджа и диска, содержащего, в отличие от линзовидных, спиральные рукава. Буква показывает, насколько плотно расположены и закручены по диску рукава (наименее тесно расположенные - Sd, а Sa, соответственно, наоборот - наиболее тесно расположенные и многочисленные).
SBa, SBb, SBc, SBd - аналогичный предыдущим спиральные галактики с баром (перемычкой). Эти галактики отличаются тем, что у них центральный балдж в плоскости диска пересекается ярким баром (перемычкой), от концов которого отходят часто спиральные рукава. Наша галактика относится именно к этому типу.
Общее число спиральных галактик среди крупных - 55%, большинство из них имеют бар. О рукавах и барах - тоже отдельный рассказ, потому что обычно в учебниках и многих популяризациях они описываются достаточно устаревшим образом. 

Irr - неправильные галактики, которые не могут быть отнесены ни к одному из перечисленных классов. Галактики типа IrrI содержат остатки спиральной структуры (пример - Юольшое Магелланово облако), а IrrII имеют неправильную форму без структурных элементов.

Недавно был введен дополнительный класс UDG - ультракомпактные карликовые галактики.

Существуют также пекулярные галактики, которые изуродованы по внутренним и внешним причинам настолько, что их просто некуда отнести. К ним, в частности, относят кольцевые галактики.

Вообще, существуют и другие классификации галактик, но эта является самой популярной. И следует повторить, что это - морфологическая классификация, описывающая лишь форму галактик. Для описания яркости, уровня звездообразования, активности ядер, особенностей излучения и иных признаков существуют другие классификации.


Теперь о классификации эллиптических галактик. С ними не все просто: существуют две тонкости.
Тонкость первая: эллиптические галактики по диапазону характеристик, в первую очередь, размеров и масс, являются самой широкой группой галактик: в сущности, к этому типу принадлежат и самые маленькие галактики с несколькими тысячами звезд и очень слабой светимостью (пример - карликовая галактика Segue 2 суммарная светимость которой составляет ничтожную величину - 800 солнечных)  и самые большие (колоссальная IC 1101 с диаметром в шесть миллионов световых лет, в которую поместилась бы вся Местная группа галактик с Млечным путем, Галактикой Андромеды и галактикой Треугольника).
Тонкость вторая: немудрено, что при таком диапазоне характеристик эллиптические галактики являются полифилетической группой - это объекты разной природы и разного происхождения. Самые маленькие из них явно первичны по происхождению, они такими и родились и сформированы компактными скоплениями темной материи - а вот крупнейшие эллиптические галактики явно происходят в результате множественных больших мерджингов гигантских  галактик.

В результате обычно выделяют такие группы эллиптических галактик (в порядке роста средних размеров):

BCD - голубые компактные карликовые галактики. Это весьма небольшие компактные галактики интенсивно голубого цвета, что означает, очевидно, наличие в них молодых крупных звезд, а следовательно, активного звездообразования. Они содержат множество молодых звезд, в том числе, еще не умерших звезд малой массы, в результате практически вся их светимость определяется белыми и голубыми большими звездами классов О, А и В возрастом несколько миллионов или десятков (максимум - лишь немногих сотен) миллионов лет.  Такие галактики образуются (вернее, проходят эту стадию) в результате взаимодеййтсвия с большой галактикой-хозяином и живут в ней недолго, превращаясь рано или поздно, по мере прекращения звездообразования, в тгалактики последующих типов.

dSph - карликовые сферические галактики. Очень тусклые, обычно старые и красные галактики с весьма высоким содержанием темной материи. Это - очень древние первичные галактики, сформированные на заре времен вокруг скоплений темной материи и счастливо избежавшие поглощения со стороны крупных собратьев.

dE - карликовые эллиптические галактики. Они не столь уж малы сравнительно со средним размером разных галактик (до тридцати тысяч световых лет), но являются существенно меньшими, чем их большие собратья. В сущности, это - некрупные галактики, скорее всего, сформированные мерджингом малых галактик, в которых по тем или иным причинам не сформировалась дисковидная структура.

Е - промежуточные эллиптические галактики. Эллиптические галактики достаточно крупного размера, сравнимые с большими спиральными галактиками. "Собраны" в результате мерджингов галактик относительно небольшого, точнее, среднего размера.

gE - гигантские эллиптические галактики. Как правило, заметно превосходят по размерам (точнее, по массе - по диаметру могут и уступать, потому что у них высокая плотность) гигантские спиральные галактики, такие, как Млечный путь. Они образуются при мерджинге больших галактик.

D - очень большие эллиптические галактики, намного превосходящие любую спиральную. Продукт множественных больших мерджингов. Кроме размеров, они отличаются от gE-галактик более размытыми краями (имеют диффузное гало из звезд, образованное из захваченных гигантом и разрушенных приливными взаимодействиями галактик). Как правило, это - центральные галактики богатых галактических скоплений.

cD - самые большие галактики. Колоссальные элиптические галактики, являющиеся т.н. ископаемыми кластерами (собранным в одну галактику целым поглощенным скоплением галактик), оставшимися от крупных скоплений галактик, завершивших эволюцию (аббревиатуру иногда расшифровывают как central dominant galaxies).

Ну, и говоря о галактиках, нужно помнить, что большая, подчас, подавляющая часть их массы образована темной материей - а видимая материя лишь формирует скопление под действием притяжения компактного скопления темной материи (темного гало или фрейма), образующего галактику. 


« Последнее редактирование: 29 Дек, 2020, 15:49:58 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос
« Ответ #126 : 23 Дек, 2020, 15:26:29 »

Теперь о том, откуда берутся рукава в спиральных галактиках.

Сам вид спиральной галактики хорошо известен. Классическая фотография:


Большинство спиральных галактик, как сказано выше, на самом деле имеет перемычку, проходящую через центр и именуемую гордым названием "бар", так что рукава закручиваются не от центра галактики, а от бара. В экстремальном виде это выглядит так:


Наша Галактика Млечный Путь тоже является спиральной галактикой с баром.

Издали кажется, что галактика именно так и устроена - спиральные рукава, содержащие много вещества, и пустые места между ними, в которых вещества мало или почти нет.
На самом же деле плотность звезд в галактике и в "пустых" местах между рукавами, и в самих рукавах практически одинакова. Например, мы живем в пространстве между двумя рукавами нашей галактики и на одиночество не жалуемся.
На самом же деле рукава - это не те места, где больше звезд. Рукав - это интересное образование, представляющее собой так называемую "волну плотности", проходящую по газу и пыли, расположенным в межзведной среде галактического диска. При этом, что тоже интересно, то, что мы видим - это даже не сам рукав. Фронт сверхзвуковой ударной волны невидим для оптических средств наблюдений. Но он сгущает газ и межзвездную пыль, резко повышая вероятность образования из них новых звезд. Фронт ударной волны излучает радиоволны и может наблюдаться в радиодиапазоне ("радиорукав"). За его спиной после его прохождения в газе происходит множественное рождение молодых звезд, которые интенсивно излучают инфракрасное излучение, в результате чего за радиорукавом с небольшим отставанием следует повторяющая его очертания зона повышенного излучения инфракрасного излучения ("инфракрасный рукав"). И только потом, через несколько миллионов лет после прохождения  волны плотности формируются звезды. Некоторая, весьма незначительная часть этих звезд оказываются достаточно крупными и яркими (массами в пять, десять и более масс Солнца) и принадлежат к классу голубых гигантов и сверхгигантов. Но гиганты и сверхгиганты светятся непропорционально ярко - десятикратно превосходя, к примеру, Солнце по массе, небольшой сверхгигант по светимости оказывается более ярким примерно в тридцать тысяч раз, а более крупные сверхгиганты могут иметь светимости, большие солнечных в сотни тысяч раз. Поэтому с большого расстояния гиганты и сверхгиганты, составляя по количеству лишь несколько процентов звездного населения, определяют более девяноста процентов общей светимости области звездообразования. В результате эту область, в которой светят гиганты и сверхгиганты и которая повторяет форму ушедшей вперед волны плотности, мы видим как ярко-голубую спираль ("видеорукав"). Собственно, именно его и воспринимают как спиральный рукав галактики на фотографиях. А потом короткоживущие большие звезды умирают - и яркость области, которую прошел рукав, уменьшается до фоновой.
А ответ на вопрос, откуда берутся рукава и бары, достаточно интересен. И начать рассказ нужно издалека - с движения звезд в диске галактики.
Разумеется, любая звезда под действием галактического гравитационного поля обращается вокруг центра галактики более или менее по эллипсу. Однако вращение звезды вокруг галактического центра существенно отличается от, например, вращения планеты вокруг Солнца, тем, что в первом случае гравитационное поле не является центральным - оно относительно равномерно распределено по объему, и практически не существует точки, к которой звезда притягивается - а это приводит к интересному следствию: эллипс, представляющий собой траекторию движения отдельной звезды в диске галактики, сам по себе вращается. Например, Солнце совершает полный оборот вокруг центра Галактики за 230 миллионов лет - а эллипс, по которому оно двигается, совершает полный поворот за 790 миллионов лет.
Анализ движения звезд в диске показывает, что угловая скорость поворота эллипса (так называемая эпициклическая частота) зависит от удаления звезды от центра галактики в большей степени, чем угловая скорость движения самой звезды по эллипсу (это связано именно с распределенным характером гравитационного поля и плотности галактики). В результате оказывается, что в галактическом диске есть два выбранных радиуса, для которых угловая скорость вращения звезд, находящихся на данном расстоянии от центра галактики, равна угловой скорости поворота их эллипса, представляющего собой их траекторию (эпициклической скорости). Такое состояние, при котором звезда обращается вокруг центра галактики по эллипсу, вращающемуся с той же скоростью, что и сама звезда, называется резонансом Линдблада.
И вот тут начинается интересное. Если эллипсы по которым вращаются соседние звезды, сами по себе вращаются с близкими угловыми скоростями, под действием притяжения друг друга и случайных внешних гравитационных воздействий, например, гравитации соседней галактики, звезды (а, в первую очередь, даже не звезды, а газовые облака, обращающиеся в галактике по тем же законам) могут начать сближаться и вращаться синхронно, будучи связанными взаимным притяжением. В результате происходит интересный эффект - в некоторой изогнутой области пространства эллипсы траекторий сближаются, а потом, в других областях, опять расходятся. И область сближения эллипсов мы и видим как спиральный рукав.
Нетрудно понять, что на радиусах Линдблада (то есть, на тех расстояниях, для которых орбитальная скорость звезд равна эпициклической) такого быть не может - там звезды движутся по эллипсам, вращающимся со скоростью вращения самих звезд, то есть, с точки зрения наблюдателя, практически неупорядоченно. И, получается, что описанные выше волны плотности могут существовать лишь в двух зонах галактики - внутри внутреннего радиуса Линдблада и между внутренним и внешним радиусами (теоретически, они могут существовать еще и снаружи внешнего радиуса, но практически он настолько велик, что внутри его находится весь галактический диск).
Вот и получается, что волны плотности между радиусами Линдблада живут и обращаются по диску независимо от волн плотности внутри радиуса Линдблада - вторые именуются спиральными рукавами, а первые, внутренние, формируют бар.
Иллюстрация того, как синхронно поворачивающиеся орбитальные эллипсы формируют волны плотности:

Тут мы видим и волны плотности внутри одного радиуса (бар) и между радиусами (спиральные рукава).
При этом стоит упомянуть интересное обстоятельство. На динамику вещества в волне плотности очень большое влияние оказывает газ. Дело в том, что звезды входят в волну и выходят из нее без существенных последствий для себя и своего движения - а большие газовые облака при сближении соударяются, сжимаются (отчего спиральные рукава и являются областями звездообразования и посему так хорошо видны), теряют кинетическую энергию - и в результате, газ приобретает тенденцию "опускаться" - теряя скорость, приближаться к центру галактики. Газ из основной части диска по этой причине опускается к внутреннему радиусу Линдблада - и, в результате, формируется хорошо известная из наблюдений зона звездообразования в центральной части спиральных галактик, некогда удивлявшая астрономов (ведь без учета этого обстоятельства трудно понять, отчего газ в балдже не закончился миллиарды лет назад). А неизрасходованный газ, случайно опустившийся ниже радиуса Линдблада, тормозится в баре и опускается еще ниже - к самому центру галактики.
А что у нас в центре галактики? Правильно, черная дыра. И теперь становится ясным, какому именно источнику сверхмассивные черные дыры в центре галактик обязаны подпиткой газом и своим ростом.
А заодно - и почему масса центральной черной дыры галактик коррелирует с массой и размером балджа (как правило, чем больше балдж - тем больше и масса черной дыры).

Что интересно - при достаточно большом количестве медленно вращающегося газа, поступившего в центральную область галактики, он начинает еще и разрушать бар, то есть, своим воздействием рассеивать звезды в баре. В результате бары оказываются зачастую временным компонентом галактики (поэтому так много спиралей без бара), разрушающимся за короткое время - несколько сотен миллионов, максимум, миллиардов лет. Но на самом деле все еще сложнее - если галактика после разрушения бара опять захватит порцию газа с большим угловым моментом (а мы знаем, что галактики постоянно захватывают порции газа с большим угловым моментом. По крайней мере, большие спиральные галактики - хищники Вселенной. Посмотрите, например, на нашу Галактику - с каждой поглощенной галактикой-спутником она захватывает порцию газа!) - то быстро вращающийся захваченный газ затормозит процесс падения газа во внешних областях диска на центр галактики, тот очистится, и бар возродится. То есть, бары галактик приходят и уходят - причем доля спиральных галактик с баром за счет описанного процесса может позволить даже оценить скорость роста спиральных галактик (оценка дает, в среднем, удвоение массы за 10 Gyr, то есть, миллиардов лет).
Разумеется, спиральный рукав так просто не разрушить - в нем концентрация газа практически никогда не может оказаться достаточно высокой. К тому же, эта зона диска более чувствительны к возмущениям со стороны гравитационных полей соседних галактик - поэтому спиральные рукава оказывается более устойчивыми.

Кстати, может возникнуть вопрос: как проверить, что рукава галактики формируются именно таким образом, а не как-нибудь иначе. Скажем, много лет существовала, существует и до сих пор находит свое место в учебниках идея ударных волн в диске - в этой модели формирование рукавов никак не связано с особенностями орбитальных траекторий звезд; звезды в ней могут вращаться хоть по эллипсам, хоть по окружностям, а в диске все равно может возникнуть и бежать по нему ударная волна, которую мы видим как спиральный рукав - хотя бы, опять же, под действием притяжения объектов диска в зоне их случайного сближения.
Справедливости ради следует отметить, что эта модель появилась первой, в течение ряда лет считалась единственной, и вообще, ей уже пятьдесят пять лет.

Проблема в том, что внешним наблюдением, казалось бы, выбрать варианты происхождения трудно: у галактики же не спросишь, отчего у нее возникли рукава - просто от волн плотности или от сближения эллипсов, по которым звезды и газовые облака обращаются вокруг центра. А внешне в обоих случаях видим практически одинаковые рукава, хранящие секрет механизма своего возникновения.

Оказывается, однако, что различить сценарии формирования рукавов можно, причем, по одному параметру: в обоих сценариях должно отличаться поведение угла, под которым закручены рукава, то есть, угла между осью рукава в некоторой точке и окружностью с центром в центре галактики, пересекающей его в этой точке (именуется он иногда интересно: угол подъема или угол тангажа, pitch angle).

В случае самопроизвольного формирования волны плотности в рукаве, как очевидно, пока серьезным образом не изменятся характеристики диска и галактики в целом (то есть, при неизменных массе и плотности галактики), угол подъема остается неизменным - он определяется только внутренними свойствами галактики в целом и ее диска в частности.
В случае же формирования рукава внешним воздействием или самогравитацией по механизму сближения траекторий, оказывается (и это нетрудно понять), что угол подъема начинает эволюционировать - он уже не является собственным свойством диска и изменяется по своим законам. И расчеты показывают, что закон этот достаточно прост - по мере дальнейшего сближения эллиптических траекторий вовлекаемых в рукав объектов, рукав должен закручиваться все сильнее, причем угол подъема рукава изменяется примерно пропорционально арккотангенсу времени, прошедшего с начала процесса (ну, или котангенс угла подъема пропорционален времени).
А это уже допускает статистическое исследование...

И вот только недавно появился результат: измерение угла подъема спиральных галактик для различных их возрастов показало практически равномерное распределение котангенса угла подъема их рукавов. То есть, углы подъема рукавов действительно изменяются с возрастом галактики. А это подтверждает описанный механизм формирования спиральных рукавов.
« Последнее редактирование: 23 Дек, 2020, 16:17:16 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос
« Ответ #127 : 23 Дек, 2020, 15:37:41 »

И кое-что о том, откуда берутся и куда деваются дисковидные галактики...

Моделирование большого мерджинга показывает следующее:
Независимо от формы темного гало сливающихся галактик, их звездные компоненты после мерджинга формируют эллипсоидальную структуру.
А вот с газом интереснее. При достаточно большом суммарном количестве газа в сливающихся галактиках, он ведет себя интересно: вначале "расползается" практически по всему образованному эллипсоиду, но потом быстро аккрецирует на его плоскость вращения, причем, преимущественно, начиная с центральной части полученного образования. В результате во внутренней части собирающейся после слияния галактики начинает появляться и быстро расти от центра к периферии достаточно плотный газовый диск.
Если газа не слишком много, аккреция газа на плоскость вращения происходит медленнее и не слишком выражена. Соответственно, диск является неплотным и растет медленно.
А дальше происходит закономерный процесс. В плотном диске (при большом содержании газа в исходных галактиках) начинается бурное звездообразование, причем потеря материала диска от взрывов сверхновых относительно невелика - ниже скорости аккреции на него (газовый диск успевает в основном сформироваться до того, как первые массивные звезды в нем успевают взорваться сверхновыми и выбросить взрывами газ из диска). В результате в галактике формируется явно видимый звездный диск.
В неплотном диске (при относительно небольшом содержании газа) рост диска происходит медленнее, и звездообразование в нем быстро прекращается, потому что взрывы сверхновых от самых массивных из новообразованных звезд, успевающих быстро прожить свою жизнь, "сдувают" падающий на диск газ. Поэтому он быстро исчезает, точнее, расползается по галактике и нагревается, и звездный диск не образуется - в лучшем случае, плотность звезд в нем повышается на несколько процентов по сравнению с окружающей галактикой. А потом и эта плотность постепенно (и относительно быстро) уравнивается с плотностью галактики, потому что звезды за счет случайных движений мигрируют из плоскости вращения.

Таким образом, вывод прост: дисковидные галактики формируются при большом мокром мерджинге; большой сухой (и даже влажный) мерджинг формирует эллиптическую галактику.
Заодно появляется объяснение давно известного факта:  раньше, миллиарды лет назад, мерджинги формировали преимущественно спиральные галактики, а нынче в основном эллиптические. Все просто. Нынче газ в галактиках закончился.

Заодно интересен ответ на вопрос, как из спиральной галактики получается эллиптическая. Тут опять же результат получен моделированием. Только теперь - моделированием не только больших, но и малых мерджингов.
Оказалось интересное. При некомпланарном малом мерджинге (когда плоскость орбиты захватываемого спутника лежит под большим углом к диску хозяина) дисковидная структура сохраняется независимо от характера мерджинга - будь он сухой или мокрый. Диск при этом сохраняется.
Интуитивно кажется, что при компланарном малом мерджинге массивной дисковидной галактики и галактики-спутника, то есть, при захвате дисковидной галактикой спутника, обращающегося вокруг нее по орбите, близкой к ее (галактики-хозяина) плоскости, диску тем более ничего не грозит - ведь спутник захватывается именно в плоскости этого самого диска.
А вот и нет. Оказалось, что независимо от прочих условий, в том числе, характера материала спутника, по крайней мере, при соотношении масс сливающихся галактик от 1:3 до 1:9, при компланарном малом мерджинге диск разрушается, и результатом слияния оказывается  эллиптическая галактика с низкой эксцентричностью (массивная сфероидальная галактика Е0, см. выше). А для сохранения дисковидной структуры (вопреки очевидности) требуется именно, чтобы слияние было некомпланарным, то есть, чтобы захваченный спутник находился вне плоскости диска. Тогда "динамический нагрев" диска (получение материалом диска в процессе мерджинга значительных скоростей, направленных вне его плоскости) окажется недостаточным для разрушения дисковидной структуры.
А вот большой мерджинг дисковидных галактик - слияние дисковидной галактики с другой галактикорй близкой массы - является фатальным для дисковидной структуры при практически любых условиях.
« Последнее редактирование: 29 Дек, 2020, 15:53:34 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос
« Ответ #128 : 23 Дек, 2020, 15:47:23 »

И немного романтики в классификации галактик.

Как и у звезд, у галактик цвет и светимость не являются совершенно независимыми параметрами, хотя они связаны друг с другом не так строго, как у звезд, и совсем по иной причине.
Для галактик существует своя диаграмма "цвет-светимость" - вот она какая.

По горизонтальной оси отложена абсолютная звездная величина (светимость) галактик, по вертикальной - цвет (точнее - показатель цвета), снизу вверх - от голубого к красному.
Таким образом, чем выше на диаграмме находится галактика, тем выше ее показатель цвета (тем более она является красной), а чем ниже - тем он меньше (она является более голубой). Чем правее на диаграмме галактика - тем она ярче (выше ее светимость).
И, подобно звездам, галактики тоже занимают на диаграмме только лишь определенные области
Только вот если звезды на диаграмме "цвет-светимость" занимают несколько ветвей, причем большая их часть - главную последовательность, то галактики распределяются в трех областях, получивших очень красивые названия: красная последовательность, голубое облако и зеленая долина.
Красная последовательность расположена сверху и занимает всю верхнюю часть диаграммы. Видно, что ей принадлежат и галактики невысокой яркости, и галактики средней яркости, и самые яркие галактики - и все они объединены тем, что они являются красными, причем с ростом светимости их показатель цвета растет, что, в принципе, вполне объяснимо (чем больше галактика, тем быстрее она сформировалась. Парадокс даунсайзинга). Галактики красной последовательности - это преимущественно (а для галактик большой светимости - практически исключительно) эллиптические галактики, в которых зведообразование давно прекратилось или его интенсивность очень низка.
Голубое облако - более компактная область голубых галактик, в которых существует достаточно много газа и процессы звездообразования идут достаточно (а иногда и весьма) интенсивно - неправильные карликовые и (для центральной и правой части облака) спиральные галактики.
Промежуток между красной последовательностью и голубым облаком называется поэтично - зеленая долина. Он весьма слабо заселен, и его составляют преимущественно редко встречающиеся т.н. красные спиральные галактики.
Диаграмма, что нетрудно понять и подтверждено наблюдениями удаленных галактик, постепенно эволюционирует со временем и за последние миллиарды лет несколько изменила форму. Со временем правая часть красной последовательности постепенно поднимается, а голубое облако "расплывается", к тому же все больше галактик растут и дрейфуют вправо и вверх по диаграмме.

Ну, и немного о дорогах, которые галактики выбирают. А именно, как попасть в зеленую долину (или немного о прелестях терминологии).
В зеленую долину ведут два пути.
Первый из них прост и открыт для всех: подняться в зеленую долину из голубого облака. Все там будут рано или поздно (кроме тех, кто там уже побывали). На пажитях злачных, у вод тихих. Когда звездообразование в галактике голубого облака начнет заканчиваться, и большие короткоживущие яркие голубые и белые звезды начнут умирать в ней чаще, чем рождаться.
Второй путь редок и не каждому доступен - спуститься в зеленую долину из красной последовательности большим влажным или малым мокрым мерджингом.
« Последнее редактирование: 23 Дек, 2020, 16:25:28 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос
« Ответ #129 : 24 Дек, 2020, 09:03:17 »

А еще есть варианты классификации галактик по наблюдаемой активности ядра.
В центре почти каждой большой (и, скорее всего, большинства малых) галактик находятся сверхмассивные черные дыры массами в сотни тысяч (редко), миллионы (часто), а иногда - и миллиарды масс Солнца.
В принципе, если в большой галактике нет центральной черной дыры - так это наверняка потому, что она там была и убежала. Серьезно. При мерджинге может произойти (спустя долгое время) слияние центральных черных дыр галактик. И при этом получившаяся при слиянии черная дыра может приобрести импульс - подчас, достаточный для того, чтобы  вылететь из галактики. И такие черные дыры, несущиеся прочь из галактики, известны.
Представляете? По галактике несется объект массой в миллионы солнечных... 

В ряде случаев, взаимодействие черной дыры с окружающей ее материей (звездами и облаками газа и пыли) в ядре вызывает целый ряд процессов, и некоторые из них имеют грандиозный и катастрофический характер. При наблюдении это может проявляться в мощном излучении, исходящем от центра галактики и превышающем излучение звезд, которые могли бы его сформировать; колебаниях мощности этого излучения, которое подчас может превышать мощность излучения всей остальной галактики; выбросах газа с большими, иногда релятивистскими скоростями, причем в экстремальных случаях длина струй выброшенного газа (джетов) может превышать размер галактики. А самых экстремальных - достигать миллионов световых лет.

Такое безобразие именуется галактикой с активным ядром, и активность ядра вызывается захватом материала (в основном, газа, подчас пыли, а иногда - целых звезд) центральной черной дырой, и определяется интенсивностью и подробностями захвата. Дело в том, что вещество на черную дыру не падает просто так - оно вначале закручивается вокруг нее, образуя аккреционный диск, центральные части которого могут иметь температуру в миллиарды градусов, и захватывается только из внутренней области диска. Кстати, похоже, балджи дисковидных галактик образованы из древних аккреционных дисков - по крайней мере,  это согласуется с моделированием, да и законы вращения у них идентичны.

Галактики с активными ядрами делятся на четыре категории: сейфертовские (или галактики Сейферта), радиогалактики, квазары и блазары (лацертиды). Обычно выделяют еще один класс галактик с активным ядром - лайнеры.

Лайнеры (LINER - a Low-Ionization Nuclear Emission-line Region) - это галактики с ядром, вокруг которого существуют так называемые области эмиссионных линий низкой ионизации. Спектры таких ядер содержат линии и полосы слабоионизированных или нейтральных кислорода, азота и серы. Почти треть ближайших галактик относится к типу галактик с лайнером - преимущественно, эллиптические, линзовидные или спиральные с развитым балджем.
В течение ряда лет считалось, что лайнер возникает благодаря активному звездообразованию в галактике - пока, наконец, не стало ясным, что значительное количество галактик с лайнером имеют вполне нормальное, а иногда и пониженное звездообразование. В настоящее время считается, что лайнеры возникают в результате ионизации газа в центре галактик ударными волнами, возбуждаемыми аккреционными процессами в достаточно разреженном аккреционном диске центральной сверхмассивной черной дыры.
Лайнер - это, в принципе, преходящее явление - это состояние может возникнуть, скажем, при захвате ядром галактики порции плотного газа. А потом может прекратиться столь же быстро, как и возникло. В результате мне помнится один восхитительный заголовок на каком-то популяризаторском сайте "В небе на глазах ученых вспыхнули шесть лайнеров". 

Галактики Сейферта - это галактики, у которых спектр излучения ядра показывает наличие мощных выбросов газа со скоростями порядка тысяч километров в секунду. Как правило, сейфертовскими являются спиральные или неправильные галактики. Примерно один процент спиральных галактик относятся к сейфертовским. Всю жизнь считалось, что их два типа - в зависимости от скорости выбросов, и только в этом году появились веские причины считать, что тип один, а виноваты условия наблюдения и интенсивность выбросов. Собственно, по механизму возникновения излучения это - квазар (см. ниже) очень низкой, на несколько порядков ниже, чем у "настоящего" квазара мощности. потому что аккреционный дичк, соответственно, гораздо меньше по размерам и плотности.   
Кстати, судя по всему, еще во времена появления рода человеческого (именно рода) наша Галактика вполне могла считаться слабоактивной сейфертовской галактикой.

Радиогалактики - галактики с очень мощной светимостью в радиодиапазоне (иногда большей, чем в оптической области), не сопровождающейся аномально высокой оптической светимостью. Радиоизлучение таких галактик имеет синхротронное происхождение - масса выбрасываемого из ядра заряженного газа тормозится мощным магнитным полем ядра, генерируя радиоволны.

Квазары... Ну, про квазары говорить можно многое - и все это сказано до нас... :) Похоже, это чуть ли не самый популярный астрономический объект... Квазар - мощнейший источник оптического и радиоизлучения (а также рентгеновского и прочего), который может затмить (и подчас легко это делает) всю галактику, ядром которой он является. Источником чудовищного излучения квазара является очень мощный аккреционный диск, намного более мощный и плотный, чем в других галактиках с активным ядром. Значительная масса материи, втягиваясь в черную дыру квазара, формирует аккреционный диск, в котором движется с колоссальной скоростью, нагреваясь до упомянутых выше миллиардов градусов, и часть ее выбрасывается вдоль полюсов дыры, формируя колоссальные джеты. В таких случаях до двадцати-тридцати процентов массы падающего вещества могут переходить в излучение, что вполне может, если квазар пожирает звезды, обеспечить его светимость , в десятки миллиардов раз большую, чем у Солнца.
Увы, в наше время Вселенная стала достаточно зрелой, и такие монстры почти перевелись. В прошлом, миллиарды лет назад, они водились во много раз чаще. Нынче же, съев весь доступный (содержащийся в галактиках) материал, они в основном успокоились.

Блазары (лацертиды) - очень интересные и объекты с еще более мощным излучением. Исторически их многие считают одним из видов квазаров - но тут есть нюансы...
Блазары могут изменять свою чудовищную яркость в десятки раз за короткое время, но самое интересное в них - это то, что их излучение  не носит теплового характера - то есть, излучается не нагретым газом. Это излучение - синхротронное, оно возникает от того, что заряженные частицы, разогнанные черной дырой до околосветовых скоростей (до 0,999995 скорости света!), тормозятся чудовищно мощным магнитным полем черной дыры и аккреционного диска, излучая при этом уже не радиоволны, а видимый свет,  ультрафиолетовое излучение и дальше, в область высоких энергий - рентгеновское и мягкое гамма-излучение.
Блазары (лацертиды) - это бывшие квазары, черные дыры таких колоссальных размеров, что их тяготение слабо изменяется на расстояниях порядка диаметра звезды, так что, в отличие от квазара, захватываемая блазаром звезда не разрывается на части, а глотается им почти целиком. Правда, при этом определенная часть звезды в черную дыру не падает, а со скоростью, близкой к скорости света, "выстреливается" вдоль полюса блазара, формируя в его магнитном поле непредставимо мощное излучение. В результате блазары являются рекордсменами в нынешней Вселенной по мощности излучения и характерным энергиям. Классический пример - APM 08279+5255, объект яркостью в квадриллион (я не ошибся - 10^15) раз более яркий, чем Солнце. Аккреционный диск этого монстра, обращающийся вокруг черной дыры массой 23 миллиарда солнечной, имеет диаметр около двух тысяч световых лет -  а само излучение рождается в области, чуть большей по размеру, чем Солнечная система.
Кстати, что такое светимость в квадриллион солнечных...
Если бы этот блазар был расположен от нас на расстоянии в пятьсот световых лет - он имел бы для нас видимую яркость Солнца. А видимую яркость полной луны он имел бы на нашем небе при наблюдении с расстояния в 316 тысяч световых лет. Между прочим - это в два раза больше, чем расстояние до Большого Магелланова облака. 

Ну, и стоит заметить, что очень часто активность ядра не слишком наблюдается в излучении. Ядро практически любой гигантской и сверхгигантской эллиптической галактики активно, оно выбрасывает мощный джет - но активность ядра в части его излучения наблюдать достаточно сложно.     
« Последнее редактирование: 24 Дек, 2020, 09:21:57 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Gileann

  • Советник Орлангура
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 3306
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6858
  • Хранитель Равновесия
    • Просмотр профиля
Re: Космос
« Ответ #130 : 24 Дек, 2020, 10:42:28 »

Эр Гюнце, я тут совершенно случайно, читая местную газету, наткнулся на ссылку на работу группы исследователей из Пассадены, которые моделировали наличие разумных цивилизаций в галактике Млечный Путь, и считают, что разумных цивилизаций у нас должно быть много, но их наивысшая плотность была далеко от нас в пространстве (ближе к ядру) и пик пришелся на весьма далекое прошлое.
Материал здесь: https://arxiv.org/abs/2012.07902 (или уже в pdf формате здесь: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2012/2012.07902.pdf). Я лично не впечатлен, но интересно, что Вы думаете :)
Записан
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос
« Ответ #131 : 24 Дек, 2020, 10:58:54 »

Прелесть какая. Я тоже... наткнулся... "Из одного уравнения с множеством неизвестных мы,  задавшись значениями этих неизвестных, показавшимися нам симпатичными,  получили такие-то выводы".
А задались бы другими значениями - получили бы совсем другие выводы.
А чем эти взятые с потолка значения лучше тех, которые сосед возьмет с пола, и почему этим результатам можно верить больше, чем результатам соседа - никто не знает. 

Кстати, астрономией в работе даже не пахнет - она даже не учитывает фактора коротационного круга, то есть, того, что возможная биота на облюбованном ими радиусе на порядок (минимум! может, на несколько порядков!) интенсивнее подвергается стерилизующим космическим воздействиям, чем в районе нашего расположения. . И вообще, анекдот - но влияние внешних факторов на прерывание развития потенциальной биоты даже не берется в расчет.    И история развития самого галактического диска не учитывается. "Какая история? Какая динамика эволюции звездного населения? Какой вообще космос? Мы же не астрономы, мы астробиологи - интересуемся сферической жизнью в вакууме!". 

Хотя в общем, идея определить динамику распространения во времени и объеме диска планетных систем аналогичных Солнечной (по звезда и металличности) - эту часть работы - пожалуй,  интересна, не занимайся ей другие часто и регулярно.   
« Последнее редактирование: 24 Дек, 2020, 11:14:39 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос
« Ответ #132 : 24 Дек, 2020, 11:25:31 »

PS
а вообще, юмор в том, что Солнце находится на коротационном круге. Радиусе, на котором скорость обращения диска Галактики близка к скорости движения рукавов по диску. Соответственно, это - область, в которой в течение длительного времени рукава не появлялись, а значит, темп звездообразования (тот самый SFR) ва среднем за долгое время был очень низок - и, соответственно, мала плотность сверхновых как пространственная, так и временная. На иных радиусах средняя длительная SFR и частота сверхновых существенно выше. Заодно по сугубо геометрическим причинам там выше плотность "отложенных" катастроф - сверхновых Iа типа, вспышек мягких гамма-репитеров, коллапсов локальных облаков с местными вспышками зведообразования и т.п. А по историческим причинам - на облюбованном авторами радиусе сейчас (в наше время) меньше срок жизни звезд данной массы, потому что выше их металличность* (металличность звезд в диске падает по мере удаления от центра. И растет со временем. А чем выше металличность звезды - тем меньше срок ее жизни при данной массе. Скажем, если бы Солнце имело металличность раза в полтора выше, жизнь погибла бы еще в конце палеозоя от глобального потепления - а сейчас температура на поверхности Земли была бы выше точки кипения).  Хотя бы этот факт должен учитываться в любых моделях - хотя бы тут и была бы новизна (и интерес) работы. Вот только это уже была бы не астробиология с упражнениями в статистике над неизвестными величинами, а хорошая добротная многолетняя работа по галактической астрономии. С моделированиями, верификацией по наблюдательным данным по другим спиралям, поправками на их морфологию, историю, и пр.  А если бы учесть еще и динамику распределения металличности (а следовательно - и времени жизни) звезд по радиусу в процессе эволюции диска - две очень интересные работы.       

*
Металличность (звезды, газа и пр. материала) - содержание в нем металлов.
А металлами в астрономии называются все химические элементы тяжелее гелия. И кислород с азотом, и углерод, и сера с фосфором.
 
« Последнее редактирование: 24 Дек, 2020, 11:38:16 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5845
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос
« Ответ #133 : 27 Дек, 2020, 08:24:02 »

Кстати, о продолжительности жизни...

Я упоминал, что чем выше масса звезды, тем меньшим является ее срок жизни.
В целом, время жизни звезды существенно зависит не только от массы, но и от других факторов, в первую очередь - металличности (чем она ниже, тем звезда живет дольше), но все же масса звезды играет определяющую роль.
В среднем, время жизни   звезды (вернее, время ее нахождения в "нормальном" состоянии, то есть, пребывания на главной последовательности диаграммы Герцшпрунга-Расселла - о ней, если кто-то захочет, я еще расскажу) ориентировочно зависит от массы следующим образом (приведены  масса звезды в единицах солнечной массы, спектральный класс и расчетное время нахождения на главной последовательности при металличности, равной солнечной, в миллионах лет):
50 масс Солнца - класс О5 - 3 - 5 млн. лет.
15 масс Солнца - класс B0 - 10 млн. лет.
9 масс Солнца - класс В3 - 22 млн. лет.
5,4 масс Солнца - класс В5 - 60 млн. лет.
2,6 масс Солнца - класс А0 - 300 млн. лет.
1,9 масс Солнца - класс А5 - 750 млн. лет.
1,6 масс Солнца - класс F0 - 1500 млн. лет.
1,35 масс Солнца - класс F5 - 2500 млн. лет.
1,0 масс Солнца - класс G2 - 8200 млн. лет.
0,5 масс Солнца - класс G8 - 50 000 млн. лет.
0,1 масс Солнца - класс М8 - 10 000 000 млн. лет.
Для сравнения: возраст Вселенной - 13, 8 миллиардов лет.
Легко видеть, что звезды, меньшие Солнца по массе даже не столь уж намного, могут совершенно спокойно жить в течение времени, равного возрасту Вселенной, не начиная заметным образом эволюционировать.
Это подтверждается на практике - ушедших с главной последовательности звезд массой 0,7 масс Солнца и менее еще ни разу не наблюдали. И звезды малой массы еще миллиарды лет могут жить в первозданном виде.

Кстати, эта информация хороша для понимания творчества научных фантастов, размещающих древние мудрые цивилизации на планетах каких-нибудь гигантских белых и голубых звезд. Или фантазеров из SETI, домогающихся очередных поисков неземного разума у звезды раннего класса F. 

« Последнее редактирование: 27 Дек, 2020, 08:30:25 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

prokhozhyj

  • Естествоиспытатель
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 9029
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14983
  • Без звериной серьёзности.
    • Просмотр профиля
    • Заметки на обочине
Записан
Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...