Печать

[Rukella]

А так оно похоже примерно как фотка Трампа на карикатуру с тем же самым Трампом. Узнаваемо, да, но плагиатом карикатуру никто не назовёт.
Про остальное эр Прохожий уже разъяснил, давайте все скажем ему спасибо?

Эру Прохожему - спасибо, а Вы, эр Малькольм, уж поверьте художнику, раз Прохожему не верите...

[Мальк, просто Мальк]

Э а Вы, Эрмитаж Малькольм,

Эрмит, тогда уж.

уж поверьте художнику, раз Прохожему не верите...

Чему я не верю?
Я вполне уже верю, что художник, которому было велено нарисовать персонажа, похожего на генерального прокурора молодого Алву - влохновлялся рисунком Амока (чем, собсно, ему ещё было вдохновляться, никакого другого портрета юного Алвы в сети вроде бы нет?)
Но именно вдохновлялся, а не криминально копировал.
И вышло - непохоже.
Что косвенно подтверждают прозвучавшие здесь суждения, что "на пятнадцать лет старше".

[Akjhtywbz22]

Ну, всё же Руппи только издали напомнил близорукой Арлетте Алву, эти светлоглазые брюнеты ( ) не были совсем уж на одно лицо
А форзацы-то будут во втором полутомии?

[SwartUlf]

А так оно похоже примерно как фотка Трампа на карикатуру с тем же самым Трампом. Узнаваемо, да, но плагиатом карикатуру никто не назовёт.
Про остальное эр Прохожий уже разъяснил, давайте все скажем ему спасибо?

Ну надо же! Пару дней в инет не ходил, а сколько всего пропустил! С ума сойти! Вот даже авторские права отменили напрочь, а я и не знал...

[Нинель]

Ну что, уважаемые  дамы и господа, поздравляю вас с уже ставшим традиционным расчетверением последнего тома!  А ведь если бы не проговорка уважаемого Малкольма, так бы ничего и не узнали  Спасибо ему и уважаемому Прохожему. Тайны мадридского двора относительно текущей стадии работы
 над текстом и издательских дел всегда вызывали у меня недоумение. Честность и своевременное информирование наилучшая политика.

А себя поздравляю с удачным вангованием :

Я всё-таки надеюсь, что обложки поменяют местами. То, что показали раньше, и Арно, и задник - это всё 4.2. 4.1 - нынешнее.

 
Не может быть. Нам ведь уже представили макет обложки с Арно и жуком и там написано "Рассвет том 4 ч.1. Или вы намекаете, что ввиду крупных размеров этот подтом разбили на 2? А там за двумя четвертыми Рассветами последует будет какой - нибудь Полдень ч.1 и ч.2?

Вангую, Вера Викторовна сама прислала художнику картинку Амока и попросила сделать этого же героя, но лет на пятнадцать старше... Едва ли художник сам бы нашел эту Бурю.

Все так и оказалось. Дедукция, здравый смысл, опыт последних десяти лет и никакой конспирологии. И мы еще увидим небо в алмазах Полдень в двух томах, потому что четвертый том четвертой части третьей книги пятого тома звучит анекдотически.  А разделение самого последнего тома на два совершенно неизбежно, объемы там и поболе будут, чем у текущего двухтомника.
Это само собой, если Вера Викторовна еще миллион-другой знаков не напишет, тогда и четырехтомный Полдень не предел.

[Rukella]

Э а Вы, Эрмитаж Малькольм,

Эрмит, тогда уж.

уж поверьте художнику, раз Прохожему не верите...

Чему я не верю?
Я вполне уже верю, что художник, которому было велено нарисовать персонажа, похожего на генерального прокурора молодого Алву - влохновлялся рисунком Амока (чем, собсно, ему ещё было вдохновляться, никакого другого портрета юного Алвы в сети вроде бы нет?)
Но именно вдохновлялся, а не криминально копировал.
И вышло - непохоже.
Что косвенно подтверждают прозвучавшие здесь суждения, что "на пятнадцать лет старше".

Мне, как художнику, поверьте. Люлько портретом Амока вдохновлялся примерно так же, как фотографией Ланового. Тут малость скулу поднял, прошел тенями по носу и щеке. Там выпучил глаза, будто Арно не шпагу держит, а на нее сел.


Эрэа Нинель, Вы и правда провидица - не дай бог каждому! (С)

[Annasy]

Мне, как художнику, поверьте. Люлько портретом Амока вдохновлялся примерно так же, как фотографией Ланового. Тут малость скулу поднял, прошел тенями по носу и щеке. Там выпучил глаза, будто Арно не шпагу держит, а на нее сел.

Эреа Rukella, вы совершенно и неоспоримо правы. Обидно за Амока, хотя конечно ему сейчас и дела нет до нашей возни.
Меня не оставляет мысль, что мы получим такую книгу, какую заслуживаем. Ну а обложка что - на книжной полке видны только корешки...

[Зануда]

Эр prokhozhyj, спасибо Вам за информацию!

[prokhozhyj]

Кстати, эры добрые. К вопросу о том, почему юноша бледный не сразу сюда доскакал. А известно ли вам, что обложку тов. Люлько с Арно вам тоже отнюдь не первую показали? Да-да, вот то, что промелькнуло в начале истории, было уже результатом третьей, что ли, правки. А хотите первую версию увидать? Только потом, чур, не вопить "дайте мне развидеть!" - слабонервным под кат лучше вообще не ходить.

И запомните, хорошенько запомните, о эры:

ЭТОГО БОЛЬШЕ НЕТ.

[Ilona]

Орать не буду, но развидеть хочется.  Ужас какой.

[prokhozhyj]

А форзацы-то будут во втором полутомии?

Обсуждается сейчас одна любопытная идея...

[Пушок II]

два томика, перетянутые резиночкой... Это же так прекрасно-ностальгически! Возьму однозначно, да все тут возьмут, думаю.
так что мир прекрасен. ещё немного подождать только надо. темнее всего как раз перед рассветом. 

[Sergiy]

ЭТОГО БОЛЬШЕ НЕТ.

Не волнуйтесь. Скоро мы этого Пьеро увидим на обложке какой-нибудь книги другого несчастного автора.

[Rukella]

ЭТОГО БОЛЬШЕ НЕТ.

Эр, Вы сделали мое утро!

[Eoriya]

Предполагалось (после летнего деления, суммарный объём при этом не изменился, но были перестановки фрагментов), что осталось два тома. Первый из них вот сейчас развалился на два технических одномоментных полутомика, фактически это всё тот же том, но в двух "тетрадках". Произойдёт ли такое же со вторым томом я не знаю, это решать технологам издательства, но по объёму он сопоставим с первым, что наводит на размышления.

Эры и эреа, давайте с обсуждением в "Чукчу", "Вести" всё же именно для вестей.

Рискну предположить, что второй том таки делить необходимо. И не на две "тетрадки", а на один отдельный Рассвет и на один отдельный Полдень. Тогда магическая математика мира сохранится, книгоединиц будет 16+1. И на этом, несомненно, счастливом для всех, числе можно будет закончить эпопею. 

А ещё мне крайне любопытно - девушка на первом варианте обложки другая, или это настолько изменилось вИдение художника?