Вроде я не следил за беллингкетом специально, но почему то только я пишу о том как он работал. Немного вспомню как было дело с его работой.
Он вывалил некие видео и картинки установки Бук. Разумеется российского, и там типа значился некий номер. к этому материалу пользователи интернета написали много интересного, где то нашли откровенный фотошоп, где то на видео обнаружили ретушь, а еще что оно относилось к более раннему времени, но главное в зоне АТО нашлись фотки украинского Бука с таким номером. И номер внезапно сплыл. Появились новые картинки Бука у которого одна цифра номера была замазана. Потом опять появился номер, и опять нашелся украинский Бук с таким номером. И опять номер сплыл! И опять нашелся! и может я еще пару итераций смены номера пропустил.
Никто не хочет назвать это правильным термином?
Я назову. Это правка и коррекция. Контент изготавливается. Когда допускается ошибка которую замечают пользователи, он внаглую исправляется. И получается что все пользователи фактически поработали на Беллингкет. и помогли ему методом перебора найти такой номер, который не светился в ВСУ. Как говорится учли критику
Нужно ли в данном случае писать что все это говорит ровно о том что все эти граждане не искали истины, они ничего не делали кроме как искали только российский Бук?
И наконец последний финт ушами причем тут частники Беллингкета и голландские раследователи. но финал истории с номером это то что в материалах брифингов расследователей, появилась последняя версия Беллингкета, и благодарность за проведенное расследование.
Т.е. та версия что сейчас у дачей, это результат четвертого или пятого переобувания шаражки Хиггинса. И оказывается все это для их публики, и для их юристов прокатывает. Переобулся, ну с кем не бывает, но он все равно честный и незаинтересованный, в следующий раз точно сможет. Алло. Кто тут говорит про поиск истины? Ткните пальцем где он? И в суде у них все это наверняка проканает. Но пока голландцы явно подкатывают на предмет "досудебной сделки" что в свое время хорошо расписал Банкер в случае с сенатором Кеннеди и вмешательством в выборы.
В реале это происходит сплошь и рядом. В основном из-за лени. См. доказательства решающей роли СССР в победе над Гитлером от мединских и прочей шушеры.
Вот я тут вспомнил один случай.
Как-то один, очень мне нравящийся журналист, начал разбирать историческую публицистику одного депутата, а впоследствии
директора прачечной министра культуры. там было выше крыши разных ошибок, потому журналист высек его как шкета малолетнего. Разобрал раз, разобрал два, а потом обнаружил что его разборы учитываются, книжки правятся с их учетом, и он это дело прекратил, потому что он ему ненароком помогал. Министр еще тот деятель, стыд ему глаза не ел никогда. Вот ситуация с голландским расследованием мне сильно это напоминает