Доставляющая цитата (из книги Джеймса Барра "Лорды пустыни: Борьба между США и Британией на современном Ближнем Востоке"):
"....В США Вилки правильно оценил речь Черчилля в Мэншн Хаусе - с её открытым отрицанием того, что Британия сражается за "прибыли или экспансию" - как упрёк, нацеленный в него. В своей речи шестью днями позднее бывший кандидат в президенты заявил, что мир был "шокирован" черчиллевской защитой "старого империалистического порядка". Когда его комментарии дошли до лондонской прессы, британский посол в Вашингтоне нанёс Уилки визит, и двое мужчин поскандалили. После того, как посол обвинил его в "мутности и очернительстве", Уилки парировал это тем, что он стал жертвой "коварных подкопов" со стороны Черчилля и что у него сложилось впечатление, что по мере того, как премьер-министр начинает думать, что он выигрывает войну, он "придаёт меньшее значение тому, чтобы идти в ногу с американским общественным мнением, нежели раньше". Посол обвинил Уилки в попытке посредством своей речи по радио "опорочить всю колониальную систему" и спросил, не кажется ли Уилки, что это, таким образом, "обязано быть весьма оскорбительным и провокационным для британцев". Даже если и так, то Уилки это больше не беспокоило. Американец, зафиксировал посол, ответил, что "Мы участвуем в плохом шоу и чем скорее мы его покинем, тем лучше".
Это, возможно, лучшая краткая характеристика американских мыслей и политики о британцах на Ближнем Востоке в следующие годы"
Оригинал
In the United States, Willkie rightly appreciated that Churchill’s Mansion House speech—with its point-blank denial that Britain was fighting “for profit or expansion”—was a rebuke aimed squarely at him. In a speech six days later, the former presidential candidate claimed that the world was “shocked” by Churchill’s defense of the “old imperialistic order.” When his comments were reported in the London press, he received a visit from the British ambassador in Washington, and the two men had a row. After being accused by the ambassador of being “vague and libellous,” he retorted that he had been the victim of “sharp digs” from Churchill and said that he had the impression that, as the prime minister began to think that he was winning the war, he “attached less importance to keeping step with American opinion than before.” The ambassador accused him of trying in his broadcast “to smear the whole colonial system” and asked if it had occurred to him that it was thus “bound to be very offensive and provocative to British thought.” If it had, it became clear that Willkie no longer cared. The American, the ambassador reported, replied that “we were running a bad show and the sooner we got out the better.”23
There is perhaps no better summary of American thinking and policy toward Britain in the Middle East in the years that were to follow.
Автор
Тема: Зарубежная политика. Евросоюз. США - VIII (Прочитано 19964 раз)