Но всё-таки это не то же самое, что ожидание за дверью
Это много суровее. Ибо ни одного из иерархов УПЦ МП ещё не посадили.
СБУ и радикалы на кровавую гэбню никак не тянут при всём желании.
А вот как некоторые президенты, получающие копии церковных документов и присутствующие на встречах внутри церкви, у нас в РФ точно не действуют.
Товарищ Сталин был сильно умнее Порошенко. Решал с иерархами оргвопросы сам в кабинете или поручал это доверенным людям, а на публику цирк не выносил. Но это форма, а суть та же. И у поляков, которые унию навязывали была та же.
Ключевое слово.
О том речь, к тому же по канонам несколько странно поддерживать ту церковь, которая не представляет массовых интересов прихожан, выступая скорее пропагандистом и рупором оккупантов.
К тому же поляки - это средневековье или другие ранние периоды до времён всяких революций, в которое церковь - важнейший инструмент политики и экспансии, который часто становился субъектом воздействия на монархов для своей экспансии. Даже время СССР - другое.
Когда что-то легитимизируешь - всегда выступаешь максимально неявно за спинами своих представителей (даже Майдан - тому показание).
А так - возникает сильное сомнение в работоспособности и последовательности госаппарата государства, а значит - в существовании этого государства (да простят жители страны, имеющиеся здесь).
Имеется в виду поддержка на уровне официального сообщения Украины, как защищающейся от агрессора?
Имеется в виду поддержка Крыма и Донбасса с онофематствованием хунты.
Не понял - в смысле они этого не делают?
Да могут вообще в другие ветви христианства перебежать. Ну а что касается тех времён - там вообще всё было по-разному - разное преобладание униатов, давление, восстание православных (и где-то они победили). К тому же это было большое заочное противостояние 2 ветвей христианства, борьба за земли
Как и сейчас в Донбассе.
Не, то что в Донбассе - вялое перепихивание двух частично признанных в разных частях церквей организаций, которые не признают друг друга и друг другу противостоят, пускай 1 из них дан импульс в виде территории страны, "пострадавшей от агрессора" и её режима + легитимизация со стороны 1 из патриархатов, который тоже может решать не всё.
А тогда - борьба шла за целые страны, группы стран. До момента появления империй, которые стали в себя интегрировать группы с любым верованием.
Нет, аналогия в 1-ю очередь относилась к предвестникам и образователям течений. А так - всё, что угодно, может, объединения всех коммунистических партий в РФ, может, нет. Сложно сказать
Значит пока ничего нет.
Не уверен, что что-то должно быть, это опять же в рамках первоосновы, чтобы подчеркнуть различие "самопровозглашения" от первого возникновения.