Печать

[Rukella]

Слушайте, да мы давно уже пришли к выводу, что обложка ни к черту (и автор об этом в итоге написала), ну и тьфу на него.

[Tory]

Так кто все-таки рисовал Руппи? Люлько или Журавлев?

  Я теперь спать не смогу

Интересно, кто такой иллюстратор Журавлев? Люлько-то обнаружился легко, а это кто?

Гляньте, чего мне Яндекс выдал https://www.proza.ru/2016/03/23/575
Я с телефона, мне нормально ссыль не оформить, пардон; но это как так, раздвоение личности?

Это не раздвоение. Господин Люлько творит еще и в литературной области. За стихи - не помню, а вот прозу он засветил на Бушковском форуме. К сожалению, ссылку давать бессмысленно - без регистрации на форуме этот раздел не доступен даже для чтения.

[Rukella]

Так кто все-таки рисовал Руппи? Люлько или Журавлев?

  Я теперь спать не смогу

Интересно, кто такой иллюстратор Журавлев? Люлько-то обнаружился легко, а это кто?

Гляньте, чего мне Яндекс выдал https://www.proza.ru/2016/03/23/575
Я с телефона, мне нормально ссыль не оформить, пардон; но это как так, раздвоение личности?

Это не раздвоение. Господин Люлько творит еще и в литературной области. За стихи - не помню, а вот прозу он засветил на Бушковском форуме. К сожалению, ссылку давать бессмысленно - без регистрации на форуме этот раздел не доступен даже для чтения.

Дайте ссылку, а? Я там зарегистрирована.

[prokhozhyj]

и лицо, взятое у другого художника.

Амоково... ну, то-есть, амоково Алвино лицо было образцом. Ибо Алва и Руппи схожи, что уже отмечали некоторые персонажи. Так что похож он должен быть.

[Rukella]

и лицо, взятое у другого художника.

Амоково... ну, то-есть, амоково Алвино лицо было образцом. Ибо Алва и Руппи схожи, что уже отмечали некоторые персонажи. Так что похож он должен быть.

Ага. А работы Яны не подошли, потому что закатный Руппи ни разу не похож на ее же Алву?

[prokhozhyj]

Ага. А работы Яны не подошли, потому что закатный Руппи ни разу не похож на ее же Алву?

Яна, ко всеобщему огорчению, не смогла заниматься картинками по личным обстоятельствам, и об этом уже говорилось. Вот зачем на пустом месте про неё шпильки вставлять?

[Rukella]

Ага. А работы Яны не подошли, потому что закатный Руппи ни разу не похож на ее же Алву?

Яна, ко всеобщему огорчению, не смогла заниматься картинками по личным обстоятельствам, и об этом уже говорилось. Вот зачем на пустом месте про неё шпильки вставлять?

Не надо искать шпильки там, где их не было. Ещё раз, доходчивее: сначала был Рокэ Амока. И вот этот, с шуточной обложки, взятый сейчас за образец. Так? Потом был Рокэ Яны, «Парадный портрет» пропускаем  говорим об официальных иллюстрациях. И ее же Руппи на обложке «Заката». И мы худо-бедно к ним уже привыкли.
И вот Руппи снова не похож на себя, а похож на молодого Алву с работы Амока, которую помнят только фанаты, потому что давно дело было и не в книгах.

И что в моем вопросе походило на шпильку?

[Gatty]

Собственно, вся эта фигня оказалась некоторым образом сюрпризом.

В смысле? Даже с автором не посоветовались?

Нет. Я узнала об этом на форуме и, мягко говоря, не очень обрадовалась. Теперь обещают свести разрыв к минимуму, но что будет на практике - сказать не берусь.

Не надо искать шпильки там, где их не было. Ещё раз, доходчивее: сначала был Рокэ Амока. И вот этот, с шуточной обложки, взятый сейчас за образец. Так? Потом был Рокэ Яны, «Парадный портрет» пропускаем  говорим об официальных иллюстрациях. И ее же Руппи на обложке «Заката». И мы худо-бедно к ним уже привыкли.
И вот Руппи снова не похож на себя, а похож на молодого Алву с работы Амока, которую помнят только фанаты, потому что давно дело было и не в книгах.

И что в моем вопросе походило на шпильку?

Видимо, он (вопрос) был воспринят в комплексе с предыдущими шпильками, которых хватало. 
Что до обложки, о которой, если честно, мне говорить не слишком хочется.  Художнику для ориентации  мной  были отправлены портреты Руппи работы Яны и Рокэ работы Амока. Я предполагала, что по их мотивам будет создан новый  портрет, и он таки был создан,  насколько я понимаю на основе  "лежавшей в столе"  старой работы с всадником, которого оперативно изменили. Когда стало ясно, что отрисовывать  традиционную многоплановую обложку нет времени, я попросила сделать коллаж из старых обложек и форзацев, выведя на первый план Руппи с Заката, но не держащегося за вантину. Не получилось, что довольно печально, поскольку текстом я довольна.  Вместо предложенного задника, категорически не имеющего ничего общего ни с тестом, ни с описываемой эпохой, по моему настоянию вновь поставили атаку алатской конницы, благо витязи в книге действуют активно и отнюдь не только во время боя. Вот и все, никаких загадок и роковых тайн.

[Rukella]

Нет. Я узнала об этом на форуме и, мягко говоря, не очень обрадовалась. Теперь обещают свести разрыв к минимуму, но что будет на практике - сказать не берусь.

Во дают...

Художнику для ориентации  мной  были отправлены портреты Руппи работы Яны и Рокэ работы Амока. Я предполагала, что по их мотивам будет создан новый  портрет, и он таки был создан,  насколько я понимаю на основе  "лежавшей в столе"  старой работы с всадником, которого оперативно изменили. Когда стало ясно, что отрисовывать  традиционную многоплановую обложку нет времени, я попросила сделать коллаж из старых обложек и форзацев, выведя на первый план Руппи с Заката, но не держащегося за вантину. Не получилось, что довольно печально, поскольку текстом я довольна.  Вместо предложенного задника, категорически не имеющего ничего общего ни с тестом, ни с описываемой эпохой, по моему настоянию вновь поставили атаку алатской конницы, благо витязи в книге действуют активно и отнюдь не только во время боя. Вот и все, никаких загадок и роковых тайн.

Теперь действительно ясно, спасибо.

[R@mier1]

Собственно, вся эта фигня оказалась некоторым образом сюрпризом.

В смысле? Даже с автором не посоветовались?

Нет. Я узнала об этом на форуме и, мягко говоря, не очень обрадовалась. Теперь обещают свести разрыв к минимуму, но что будет на практике - сказать не берусь.

Не надо искать шпильки там, где их не было. Ещё раз, доходчивее: сначала был Рокэ Амока. И вот этот, с шуточной обложки, взятый сейчас за образец. Так? Потом был Рокэ Яны, «Парадный портрет» пропускаем  говорим об официальных иллюстрациях. И ее же Руппи на обложке «Заката». И мы худо-бедно к ним уже привыкли.
И вот Руппи снова не похож на себя, а похож на молодого Алву с работы Амока, которую помнят только фанаты, потому что давно дело было и не в книгах.

И что в моем вопросе походило на шпильку?

Видимо, он (вопрос) был воспринят в комплексе с предыдущими шпильками, которых хватало. 
Что до обложки, о которой, если честно, мне говорить не слишком хочется.  Художнику для ориентации  мной  были отправлены портреты Руппи работы Яны и Рокэ работы Амока. Я предполагала, что по их мотивам будет создан новый  портрет, и он таки был создан,  насколько я понимаю на основе  "лежавшей в столе"  старой работы с всадником, которого оперативно изменили. Когда стало ясно, что отрисовывать  традиционную многоплановую обложку нет времени, я попросила сделать коллаж из старых обложек и форзацев, выведя на первый план Руппи с Заката, но не держащегося за вантину. Не получилось, что довольно печально, поскольку текстом я довольна.  Вместо предложенного задника, категорически не имеющего ничего общего ни с тестом, ни с описываемой эпохой, по моему настоянию вновь поставили атаку алатской конницы, благо витязи в книге действуют активно и отнюдь не только во время боя. Вот и все, никаких загадок и роковых тайн.

Вера Викторовна, спасибо за разъяснения. А что решается по поводу оставшегося текста? Когда будет решение по делению/неделению на тома и, как следствие, вопрос с оформлением и персонажами на будущих обложках Полудня?

[Yolka]

Теперь обещают свести разрыв к минимуму, но что будет на практике - сказать не берусь.

Ага, а Прохожему все равно теперь два раза на почту таскаться...
Да еще они, по закону подлости, придут во вторник, и я буду два раза изнывать до пятницы, потому как в другие дни на почту не успеваю
Бяки!

Что до обложки, о которой, если честно, мне говорить не слишком хочется.

[/quote]Да черт с ними. Пусть хоть Руппи в бронелифчике на обложке, лишь бы книжка в руках.

[Tory]

Вот на счет обложки - совершенно согласна.

[Sergiy]

Да черт с ними. Пусть хоть Руппи в бронелифчике на обложке, лишь бы книжка в руках.

Нельзя же так! У меня живое воображение! 

[Akjhtywbz22]

Да черт с ними. Пусть хоть Руппи в бронелифчике на обложке, лишь бы книжка в руках.

Не думаю, что Руппи согласится...

[Иван]

Да черт с ними. Пусть хоть Руппи в бронелифчике на обложке, лишь бы книжка в руках.

Нельзя же так! У меня живое воображение! 

вы  о каких бронеллифичках. тех самых древних, которые  только старожилы форума  помнят от меня на старом форуме?