Печать

[Лоренц Берья]

Но это в целом европейский ревизионизм. На самом деле тот же Бернар Анри Леви и Сорос недалеко от них ушли.

Борцы с скоммунизмом и социализмом плавно превращаются в нацистов.

То что наши советские деятели проспали этот момент когда он еще был в колыбельке, говорит о профпригодности Суслова и его клоунов.

Ну как сказать. про ревизионизм и реваншизм в СССР много писали. просто с какого то момента вся советская пропаганда перестала работать.

[BunkerHill]

Борцы с скоммунизмом и социализмом плавно превращаются в нацистов.

Нет, не в нацистов, но в фашистов вполне себе. Демократия это власть демократов, а не доступ народа к управлению государством. Это же их тезис по которому они живут, но стесняются сформулировать.

[Лоренц Берья]

Нет, не в нацистов, но в фашистов вполне себе. Демократия это власть демократов, а не доступ народа к управлению государством. Это же их тезис по которому они живут, но стесняются сформулировать.

Просто рука дернулась, решил сменить сильно затасканный термин, менее затасканным.

[BunkerHill]

Просто рука дернулась, решил сменить сильно затасканный термин, менее затасканным.

Назови это корпоративизмом, суть не особо поменяется.

[Лоренц Берья]

DW на русском@dw_russian

Красные шарфы" не поддерживают напрямую политику французского правительства, но выступают в защиту демократии и институтов власти в стране. Их акция собрала около 10 тысяч человек, что несколько меньше, чем планировали организаторы

[BunkerHill]

Красные шарфы" не поддерживают напрямую политику французского правительства, но выступают в защиту демократии и институтов власти в стране. Их акция собрала около 10 тысяч человек, что несколько меньше, чем планировали организаторы

"Несколько меньше" ну это скромно так, вчера по твиттерам разгоняли цифру по 55 тысяч неистовых французов)))
В реальности же понятно что это абсолютно манипуляция.

[Лоренц Берья]

https://colonelcassad.livejournal.com/4736574.html

Шведский инвестор Карл Мерлинг, которого записали в "русские агенты" о приватизации шведской дипломатии и влиянии операции Integrity Initiative на шведскую политику.

Политика Швеции в отношении России диктуется извне

Карл Мерлинг - генеральный директор инвестиционной компании "Райс кэпитал", ведущий инвестор в сфере недвижимости и проектов инфраструктуры в России

Во многих смыслах я обычный шведский отец семейства. Два года назад моя жизнь изменилась. Внешнеполитический институт Швеции тогда выпустил доклад, в котором я и ряд как известных, так и неизвестных шведов были причислены к агентам Кремля. Я лично имел честь попасть в заголовки издания Афтонбладет вместе с Путиным. После этого я попытался понять, почему наши имена оказались рядом и пришел к выводу, что шведская внешнеполитическая служба в определенной степени контролируется зарубежными заинтересованными группами, что недопустимо и создает угрозу национальной безопасности. Некоторые считают мою ситуацию неординарной. Еще с детства Россия вызывала мой интерес, и благодаря службе в армии я изучил русский язык. С тех пор я инвестировал свой капитал и капитал других в Россию. Это чудесный опыт.

Россия у многих вызывает впечатление загадочной и очаровательной страны. Спрос на так называемых экспертов по России растет. Россия - сложная страна, а СМИ требуют простых ответов. Многим экспертами по России, увы, не достает требуемой квалификации. Согласно резюме главный эксперт Внешнеполитического института по России не владеет свободно русским языком. Новый эксперт по так называемой российской дезинформации - турист, вернувшийся из Индии. Эксперт МИД Швеции по российской экономике дал Москве такие советы, которые привели к показательной катастрофе 90-ых. Когда после этого вышеупомянутое министерство нанимает журналиста, чтобы написать об этих достижениях экспертов, то выбор падает на "сурвивалиста" из Хельсингланда, который, кажется, уже решил, что третья мировая на подходе.

Это нелепо и пугающе. Поэтому я иногда напрямую выходил на политиков, чтобы донести свой собственный взгляд на Россию. Это не более необычно, чем высказывание учителя об образовательной политике. Но когда до Внешнеполитического института дошла информация о том, что я общался с представителями Шведских демократов и что у меня имеются контакты среди российских предпринимателей и политиков, я стал тайным агентом в их глазах. Разумеется, это вздор: я, как и многие другие, имею право на собственные политические взгляды и никогда не являлся членом партии Шведских демократов.

Это обстоятельство ввергло меня в подавленное состояние. Почему МИД Швеции через своих уполномоченных распространяет клевету о согражданах? Как выходит, что чушь их "экспертов" так быстро распространяется заграницей? Что-то было не так именно с внешнеполитической службой. Как сказал Уоррен Баффетт, "увидел одного таракана на кухне - а потом с каждым днем их всё больше".

Я решил присмотреться к Внешнеполитическому институту и обнаружил, что это - некоммерческая организация, управление которой осуществляется неким Внешнеполитическим объединением. Объединение оказалось частным клубом, где избираются и встречаются инсайдеры шведской внешней политики. Те, кто обладает политическим опытом, знают, однако, что Внешнеполитический институт Швеции в действительности является частью внешнеполитической службы и его работа оплачивается средствами из бюджета, а в правительстве его представляет МИД.
Механизм, стоящий за Внешнеполитическим институтом, - способ для инсайдеров влиять на шведскую политику за счет налогоплательщиков. В зависимости от цели и реакции международного сообщества доклады Внешнеполитического института могут быть представлены в качестве предположений, научных материалов, политических предложений или даже как юмор какого-нибудь сотрудника. Мы, простые граждане, не можем привлечь этот институт к ответственности. Никто не в курсе их более глубинных мотивов.

Далее я обнаружил, что большинство шведских экспертов по России имели сторонний приработок в Атлантическом Совете, неоконсервативном аналитическом центре в Вашингтоне, основными спонсорами которого являются диктаторы Ближнего Востока и оборонная промышленность США. Таким образом, они, по-видимому, работают как на шведскую внешнеполитическую службу, так и в особых интересах зарубежных стран.

Наиболее интересные подробности всплыли недавно. Благодаря утечке информации появились данные, что британское министерство иностранных дел в 2015 обходными путями спонсировало анонимную сеть Integrity Initiative. Официально это создавалось для "борьбы с дезинформацией". Настоящей же целью, как представляется, было запустить повестку британского МИДа относительно России в публичном обсуждении нескольких стран. В Испании Integrity Initiative по прямому распоряжению британского МИД скомпрометировало кандидата на пост главы испанских спецслужб, чье мнение о России расходилось с британским. Самым поразительным было то, что Integrity Initiative выставили лидера Лейбористской партии Джереми Корбина агентом Кремля! На деньги британских налогоплательщиков!

Кто же, согласно опубликованным данным, отвечает за шведский сегмент Integrity Initiative? Кто, как не эксперты Внешнеполитического института Швеции? В финансируемом из бюджетных средств учреждении шведской внешнеполитической службы работают сотрудники, которые в то же время работают на британский МИД с целью влиять на шведскую внешнюю политику посредством анонимной организации-прикрытия! А не звучит ли это как т.н. активные меры, в которых многие обвиняют Россию? Внешнеполитический институт Швеции - пример того, как наш государственный сектор был втихаря приватизирован. Даже поверхностно задавшись вопросом, обнаруживаешь, что всем управляют частные субъекты. То же самое касается МИД: важные решения принимаются, исходя из особых интересов кого-то за рубежом. Это вредит международным отношениям Швеции и создает проблему в области безопасности.

МИД знает достаточно много обо всем этом, что приводит к вопросу о мотивах чиновников. Каждая организация ориентирована на расширение деятельности. МИД в последние десятилетия "рос" за счет того, что Швеция стала тараном ЕС в экспансии против России и за счет того, что наше сотрудничество с НАТО становится всё теснее. Для сотрудников МИДа такое развитие дает новые рабочие места в Брюсселе и Вашингтоне, но разве это на пользу Швеции?
По моему мнению, в МИДе возобладало корпоративное мышление. Такие весьма сомнительные организации как Внешнеполитический институт Швеции могут существовать, поскольку это держится в тайне самими чиновниками. В данной ситуации необходимо более подробное изучение происходящего.

http://perevodika.ru/articles/1204815.html - цинк

Brexit был исторической ошибкой, а британские политики плохо справляются с процессом выхода Великобритании из ЕС. Такую точку зрения на конференции в Хельсинки высказала министр иностранных дел Швеции Маргот Вальстрем, сообщает Politico.

«Я не могу простить им этого», – сказала Вальстрем.

Она назвала «опасным» подход Британии к выходу из ЕС, заявив о создании Лондоном «проблемы для всех нас». По словам министра, в британской политике много лет доминировало «плохое политическое лидерство», не сумевшее защитить членство Великобритании в Евросоюзе.

Также Вальстрем призвала не проводить референдумы без достаточной подготовки к ним.

[Лоренц Берья]

DW на русском@dw_russian
 
Германия, Франция и Великобритания создадут агентство, через которое будут осуществляться расчеты за сделки между европейскими и иранскими компаниями, если частные банки, опасаясь штрафных мер США, откажутся их проводить

[Гелон]

DW на русском@dw_russian
 
Германия, Франция и Великобритания создадут агентство, через которое будут осуществляться расчеты за сделки между европейскими и иранскими компаниями, если частные банки, опасаясь штрафных мер США, откажутся их проводить

А вот это уже занятный симптом. Бизнес есть бизнес, так? Оччень интересно)

[Лоренц Берья]

Россия продолжает использовать пропаганду в дискуссии вокруг Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Такое заявление сделала заместитель госсекретаря США Андреа Томпсон а интервью для DW.

Она сказала, что Россия является единственной страной, которая утверждает, что США не соблюдают ДРСМД. Например, Россия настаивает, что американская противоракетная система в Румынии нарушает договор.

«По договору, мы не можем просто выборочно проверять системы других стран. Но мы предоставили им данные разведки и факты, как и наши партнеры. Но они продолжают свою риторику и пропаганду. Это смешно. Мир видит мошенничество таким, каким оно является, и мы продолжим привлекать их к ответственности», — сказала Томпсон.

По ее словам, США готовятся начать со 2 февраля денонсацию соглашения, которое продлится полгода. За это время Россия может вернуться к исполнению договора, но Соединенные Штаты уже со 2 февраля смогут проводить научно-исследовательские работы и работать над системами, которые были запрещены ДРСМД.

Со 2 февраля США приостанавливают выполнение своих обязательств в рамках Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Об этом в Госдепартаменте журналистам сказал госсекретарь США Майк Помпео, передает ТАСС.

«Соединенные Штаты приостановят выполнение своих обязательств в рамках ДРСМД, начиная со 2 февраля», – объявил Помпео.

Он обвинил Россию в «существенном нарушении» договора, из-за чего, по словам чиновника, подрывается возможность налаживания американо-российских отношений.

США требуют, чтобы Россия уничтожила крылатую ракету наземного базирования, которую Вашингтон считает противоречащей ДРСМД.

Одновременно США выразили готовность к диалогу с Россией по контролю над вооружениями.

Договор РСМД запрещает странам-участницам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты дальностью от 500 до 5500 км.

НАТО поддержал выход США из договора о контроле над ядерными вооружениями эпохи холодной войны. Об этом сказано в заявлении Альянса, передает Европейская правда.

В организации заявили о неоднократных попытках вернуть Россию к выполнению договора о ликвидации ракет малой и средней дальности.

«Союзники жалеют, что Россия продолжает отрицать нарушения, отказывается давать какие-либо достоверные ответы и не принимает никаких очевидных шагов для возвращения к полному соблюдению договора», – говорится в заявлении.

В связи с этим, союзники по НАТО полностью поддержали решение США приостановить свои обязательства по договору.

[Dio Eraclea]

Со 2 февраля США приостанавливают выполнение своих обязательств в рамках Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Об этом в Госдепартаменте журналистам сказал госсекретарь США Майк Помпео, передает ТАСС.

Представляю, как сейчас в Пекине пригорюнились... от распада РСМД Китай проигрывает больше всего.

[Лоренц Берья]

Больше всего Европа.

[FatCat]

Договор РСМД запрещает странам-участницам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты дальностью от 500 до 5500 км.

Так ведь пресловутый "Пэтриот" как раз попадает в этот диапазон? Или я что-то упустил?

[Лоренц Берья]

Так ведь пресловутый "Пэтриот" как раз попадает в этот диапазон? Или я что-то упустил?

Он не считается баллистической или крылатой.

[Dio Eraclea]

Больше всего Европа.

В параноидальном плане да, в реальном - нет. США сейчас куда больше заняты тихоокеанским регионом, нежели Европой.

А вот Китай проигрывает многое. Раньше он в открытую пользовался своим преимуществом - что ни США ни РФ не могли развертывать БРСД и БРМД - и тем самым создавал значительное региональное преимущество. Теперь "легкая жизнь" для КНР закончилась,  преимущество ликвидировано.

Так ведь пресловутый "Пэтриот" как раз попадает в этот диапазон? Или я что-то упустил?

...Это вообще-то зенитная ракета. И где, скажите на милость, вы видели "Пэтриот" дальностью действия в 500 км? Последней зенитной ракетой, имевшей дальность более 500 км, был "Бомарк", и он давно уже в отставке.