Печать

[Лоренц Берья]

В параноидальном плане да, в реальном - нет. США сейчас куда больше заняты тихоокеанским регионом, нежели Европой.

А вот Китай проигрывает многое. Раньше он в открытую пользовался своим преимуществом - что ни США ни РФ не могли развертывать БРСД и БРМД - и тем самым создавал значительное региональное преимущество. Теперь "легкая жизнь" для КНР закончилась,  преимущество ликвидировано.

У КНР хватает других проблем с количеством носителей ЯО,  ПРО, что бы молиться на такое преимущество как наличие РСМД.

А вот отказ от ДРСМД это непосредственный удар по Европе. Для неё этот договор был чем то типа средневекового проявления вассалитета, когда у городов срывали стены. Теперь его нет.

[Лоренц Берья]

DW на русском@dw_russian
 
 Страны НАТО подпишут 6 февраля протокол о вступлении Республики Северная Македония в альянс

[FatCat]

О, прошу прощения - я, конечно, имел в виду "Томагавк". Просто оговорка...

"Томагавк" - крылатая ракета с возможностью установки ядерной БЧ. Дальность (в различных модификациях) от 1200 до 1600 км.
И почему же он не подпадает под договор РСМД?

[Хель]

И почему же он не подпадает под договор РСМД?

Потому что под этот договор подпадали только ракеты наземного базирования. Ни американских морских "томагавков", ни отечественных "гранатов" и "калибров" он не касался.

[Лоренц Берья]

И почему же он не подпадает под договор РСМД?
 

Потому что был морского базирования. Сие было лазейкой для американцев.

[FatCat]

Потому что был морского базирования. Сие было лазейкой для американцев.

То есть, американцы, как обычно, извернулись, воспользовавшись недостаточной (на тот момент) мощью нашего флота. А сейчас, когда у России появился адекватный ответ, заскулили...

[Dio Eraclea]

Потому что был морского базирования. Сие было лазейкой для американцев.

То есть, американцы, как обычно, извернулись, воспользовавшись недостаточной (на тот момент) мощью нашего флота. А сейчас, когда у России появился адекватный ответ, заскулили...

Я таки напомню, что на переговорах о стратегических вооружениях американцы согласились не считать Ту-22М стратегами, если с них снимут штанги для дозаправки в воздухе... Одолжение за одолжение.

[Лоренц Берья]

Россия должна перенести ракеты 9М729 на восток на такое расстояние, чтобы в случае запуска они не могли достигнуть Европы, а США – предоставить доступ российским инспекторам к своим европейским базам. Такое предложение по разрешению спора между Россией и Соединенными Штатами из-за ДРСМД озвучили депутаты Бундестага, передает Deutsche Welle со ссылкой на Frankfurter Allgemeine.

Авторами предложения выступили экс-офицер Генштаба Бундесвера Родерих Кизеветтер от ХДС и замглавы фракции СДПГ по оборонным вопросам Рольф Мютцених. По их словам, перемещение ракет российской стороной должно быть подтверждено, а США обязаны предоставить россиянам допуск к системам запуска ракет, которые размещены в Румынии, и в будущем появятся в Польше. По мнению немецких депутатов, такое решение способствует возникновению доверия для проведения новых переговоров по разоружению.

[Лоренц Берья]

Vladimir Kornilov@Kornilov1968

Британский депутат от правящей партии Дэвис призвал в ответ на то, что ЕС обозвал Гибралтар «колонией» провозгласить Каталонию «испанской колонией» и потребовать освободить каталонских политиков.
Наличие политузников в ЕС их не волновало, пока Брюссель обзываться не начал

[FatCat]

Одолжение за одолжение.

Ну, если учесть, что Ту-22М несёт 3 ракеты Х-22 дальностью до 300 км, а эсминец США "Арли Бёрк" - от 8 до 56 BGM-109 Tomahawk дальностью свыше 2500 км, то "одолжение" выглядит довольно... странным.

[Хель]

Я таки напомню, что на переговорах о стратегических вооружениях американцы согласились не считать Ту-22М стратегами, если с них снимут штанги для дозаправки в воздухе... Одолжение за одолжение.

ОСВ-2 - Брежнев и Картер, 1979 год.
ДРСМД - Горбачёв и Рейган, 1987 год.

Временной интервал в 8 лет и другое руководство обоих государств. В такой ситуации как-то странно говорить об "одолжении за одолжение".

[Хель]

То есть, американцы, как обычно, извернулись, воспользовавшись недостаточной (на тот момент) мощью нашего флота. А сейчас, когда у России появился адекватный ответ, заскулили...

Сравнение советского флота в 1987 году с современным российским не в пользу последнего. А советская морская КР большой дальности (правда, с запуском из ТА подводных лодок) была принята на вооружение в 1984 году, через год после "томагавка".

Проблема в другом. США с двумя океанами, Канадой и Мексикой для защиты собственных границ могут ограничиться одним флотом (наземные РСМД имеют для них смысл только при базировании на чужой территории: в Европе, Японии или Корее), а у тогдашнего СССР и сегодняшней России вся Евразия в соседях.

[Dio Eraclea]

В Минобороны рассказали о производстве на заводе США Raytheon запрещённых ракет

https://russian.rt.com/world/news/598779-minoborony-ssha-raytheon

Все бы хорошо, но Raytheon не занимается баллистическими ракетами. И я не могу припомнить, во всяком случае не навскидку, чтобы когда-либо занимался. Их специализация - ЗУР, УРВВ, тактические авиационные и крылатые ракеты. Даже если новую американскую БРСД будут делать на шасси SM-3 Block II, то ее двигатели делает Aerojet, Raytheon отвечает за систему управления и наведения.

[Dio Eraclea]

Одолжение за одолжение.

Ну, если учесть, что Ту-22М несёт 3 ракеты Х-22 дальностью до 300 км, а эсминец США "Арли Бёрк" - от 8 до 56 BGM-109 Tomahawk дальностью свыше 2500 км, то "одолжение" выглядит довольно... странным.

Я так напомню, что Ту-22М имеет дальность полета 6800 км, и с дозаправкой вполне мог добраться до территории Америки.

Сравнение советского флота в 1987 году с современным российским не в пользу последнего. А советская морская КР большой дальности (правда, с запуском из ТА подводных лодок) была принята на вооружение в 1984 году, через год после "томагавка".

Эм, "Томагавк" вообще-то тоже разрабатывался для пуска через ТА подводных лодок.

И можно уточнить, о какой советской морской КР речь?

[Хель]

Все бы хорошо, но Raytheon не занимается баллистическими ракетами.

А в заметке про баллистические ракеты ничего и не сказано. Говорится про ракеты, нарушающие условия ДРСМД. Вызвавшая бурную реакцию отечественная 9М729 - крылатая, как и снятый с вооружения сухопутный BGM-109G. Нынешний морской "томагавк" - как раз Raytheon.