Печать

[Мальк, просто Мальк]

Что-то Мадуро начал ляпать ошибку за ошибкой. Гордые призывы "не принимать гуманитарной помощи" - он хоть подумал, как это будет звучать?!

Это сильно зависит от того, какого рода предлагается гуманитарная помощь.
Если, допустим, на человека два-три раза в неделю кило мяса - это был бы один разговор. А если как у нас в своё время - раз в пару лет пакет крупы и канистра ойла союзного - это разговор другой.

[Dio Eraclea]

Что-то Мадуро начал ляпать ошибку за ошибкой. Гордые призывы "не принимать гуманитарной помощи" - он хоть подумал, как это будет звучать?!

Это сильно зависит от того, какого рода предлагается гуманитарная помощь.
Если, допустим, на человека два-три раза в неделю кило мяса - это был бы один разговор. А если как у нас в своё время - раз в пару лет пакет крупы и канистра ойла союзного - это разговор другой.

Да какая бы ни была, но демонстративный отказ и призыв к населению гуманитарную помощь не принимать - это, мягко говоря, не способствует ни внешнему ни внутреннему имиджу Мадуро.

[Мальк, просто Мальк]

Что-то Мадуро начал ляпать ошибку за ошибкой. Гордые призывы "не принимать гуманитарной помощи" - он хоть подумал, как это будет звучать?!

Это сильно зависит от того, какого рода предлагается гуманитарная помощь.
Если, допустим, на человека два-три раза в неделю кило мяса - это был бы один разговор. А если как у нас в своё время - раз в пару лет пакет крупы и канистра ойла союзного - это разговор другой.

Да какая бы ни была, но демонстративный отказ и призыв к населению гуманитарную помощь не принимать - это, мягко говоря, не способствует ни внешнему ни внутреннему имиджу Мадуро.

Внешний имидж - это отдельный вопрос.
А что  до внутреннего - так опять же то жзе самое. Если потенциальный получатель оно помощи видит, что это такая крутая помощь, от которой его жизнь сильно улучшится - да, после этого он к Малуро будет плохо относиться. А если он видит, что это копеечные подачки - Малуро скорее зауважает.

[Лоренц Берья]

https://colonelcassad.livejournal.com/4760080.html

[Лоренц Берья]

https://www.bbc.com/russian/features-47169351?ocid=socialflow_twitter

В Колумбии исчезла вторая по величине река. Как это случилось
Каука, вторая по величине река в Колумбии, высохла за несколько недель. Проблемы начались со строительства плотины.

Эта река протяженностью 1350 км берет начало в Андах и впадает в протоку Лоба реки Магдалена. В долине реки живут около 10 млн человек, около четверти населения Колумбии.

На реке расположены несколько гидроэлектростанций, на ее берегах построены добывающие комплексы, заводы, города и деревни. Ее водами пользовались фермеры, здесь была развита рыбная ловля.

В мае 2018 года проливные дожди привели к затоплению близлежащих территорий, тысячи людей были эвакуированы.

Сейчас река фактически исчезла. Уровень воды в ней настолько низкий, что произвести необходимые замеры невозможно, говорят специалисты.

Река исчезла всего за считанные недели - с декабря 2018 года по февраль 2019 года.

Что произошло с рекой Каука?
На реке возвели плотину, названную Итуанго по имени одного из соседних городков. ГЭС там все еще достраивается.

Строительством занимается компания EPM. Ее инженеры при проектировании плотины предусмотрели три водосбросных туннеля.

На снимке от 26 марта 2018 года (внизу) компании Planet Labs можно увидеть масштабы строительных работ. В верхней части снимка видна сама плотина.

Направление течения реки на этом снимке - снизу вверх. Когда поток воды достигает плотины, вода проходит по трем водосбросным туннелям.

Позже два туннеля будут перекрыты, останется открытым только один.

На снимке 8 апреля 2018 года видно, что перед плотиной уже образовалось, как и рассчитывали проектировщики, небольшое искусственное водохранилище (в нижней части фотографии).

Но уже в начале мая начали появляться проблемы. Следующий снимок (внизу) был сделан месяц спустя, 7 мая.

На нем видно появление воронки, образовавшейся около единственного открытого водосбросного туннеля.

Воронку можно увидеть справа от водохранилища, в нижней части снимка, воронка частично поглотила грунтовую дорогу.

С этой же стороны озера, ближе к плотине, виден еще один обвал грунта.

Из-за этих обвалов водосбросный туннель оказался заблокированным. Инженеры попытались открыть два ранее перекрытых туннеля, но безуспешно.

Вода собиралась перед дамбой, и никаких способов шлюзования ее не было.

Через десять дней уровень воды поднялся настолько, что воронки не стало видно, а вокруг водохранилища продолжались обвалы грунта.

К этому времени вода уже добралась до строящейся ГЭС .

На снимке вверху видно, что вода начала спускаться у основания плотины, поскольку один из двух закрытых ранее туннелей в итоге открылся сам по себе.

В результате резкого изменения ситуации поток воды в три раза превысил обычный уровень. Это привело к затоплению территории и эвакуации 25 тыс. жителей.

Однако проблемы на этом не закончились. Проливные дожди продолжались.

В итоге вода начала бесконтрольно проходить через плотину, и это ослабило всю конструкцию. Появились частичные разрушения.

Инженеры заявили, что плотина может обрушиться, а компания EPM объявила о необходимости эвакуации 130 тыс. жителей из опасной зоны.

От наводнения к засухе и исчезновению
С тех пор главной заботой инженеров было предотвращение прорыва плотины и ее постепенного разрушения.

Система водосбросных туннелей оказалась ненадежной. Поэтому решили позволять воде подняться до самого верха резервуара и спускать ее через специально построенные шлюзы.

Это, по мнению специалистов, было единственным возможным способом осуществлять контролируемый сброс воды.

Некоторое время эта схема работала, но когда началась засуха, вода не могла уже достичь необходимого уровня, чтобы ее можно было спустить через шлюзы.

16 января компания EPM приняла решение резко снизить количество сбрасываемой воды - с 800 кубических метров в секунду до 395 (данные министерства природоохраны Колумбии).

Однако в компании EPM заявили, что и этого недостаточно, и 5 февраля был полностью прекращен сброс воды. Река фактически исчезла в течение нескольких часов.

Согласно измерениям, которые провели специалисты из Пуэрто-Вальдивии, 4 февраля уровень воды в реке составлял 1,96 м, а уже 6 февраля - 42 см.

В колумбийском институте гидрологии, метеорологии и экологических исследований говорят, что на месте течения реки сейчас камни, грязь и огромное количество рыбы, большая часть которой уже погибла. Около 700 волонтеров пытаются спасти обитателей реки.

После того, как шлюзовые ворота были закрыты, замеры больше не производились, так как воды для замеров слишком мало.

Местное население, еще недавно напуганное возможным наводнением, сейчас не может найти воду, чтобы полить свои поля. Рыбаки остались без промысла.

Как говорят власти Пуэрто-Вальдивии, самое тяжелое для них - это неизвестность, поскольку сейчас непонятно, как долго сохранится такая ситуация и что будет с рекой.

Вот от такого я думаю точно будут беженцы в соседние страны.

[Лоренц Берья]

https://colonelcassad.livejournal.com/4772032.html

Доходчивый разбор роли санкций США в бедственном положении Венесуэлы.
Когда любят рассуждать о том, что в Венесуэле есть проблемы с продуктами или лекарствами, скромно умалчивают, что уже несколько лет США сами препятствуют ввозу в Венесуэлу лекарств и продовольствия. Это собственно все. что нужно знать о реальной цене "гуманитарной помощи".

Мировая пресса ежедневно уделяет массу времени (желательно заголовки и колонки мнений), чтобы освещать все трудности, через которые проходит венесуэльский народ. При этом она всегда обвиняет руководство президента Николаса Мадуро. Журналисты, лидеры общественного мнения, певцы, актеры, ученые и политики имеют большое влияние в основных СМИ Венесуэлы. Но эта одержимость СМИ карибской страной всегда скрывает ключевую переменную для любого минимально строгого анализа: блокаду.

Как и на протяжении десятилетий с Кубой, политический процесс и ситуация в Венесуэле оцениваются и подвергаются критике, как если бы этой огромной переменной не существовало. Не ново, что страна, правительство которой пытается самостоятельно проводить внутреннюю и внешнюю политику и которая, кроме того, вызывает критику капиталистической системы, жестоко блокируется. Это происходит с Кубой уже более 50 лет. Это случилось с правительством Сальвадора Альенде, которому с самого начала его мандата пришлось иметь дело с международной экономической блокадой, которая вызвала замораживание продаж меди за рубежом. Фактически, в своей речи в декабре 1972 года в Организации Объединенных Наций Альенде осудил «финансовую и экономическую блокаду, осуществляемую Соединенными Штатами». Так же как это сделал президент Мадуро на 73-й Генеральной Ассамблеи ООН.

Стратегия одна и та же: политически и экономически заблокировать диссидентские страны (то есть суверенные государства) и заблокировать саму блокаду и ее последствия от мирового общественного мнения. Это случилось с Кубой, это случилось с Чили, и это происходит с Венесуэлой.
Однако в каждом случае блокада приобретает особые проявления и условия. В случае Венесуэлы мы можем выделить четыре:

1) блокирование через экстерриториальные декреты,
2) блокирование через посредников,
3) блокирование через агентства по оценке рисков
4) блокирование информации, продвигаемой медиа-корпорациями.

Первый способ был оформлен 9 марта 2015 года, когда Барак Обама подписал исполнительный указ, объявляющий Венесуэлу «опасной угрозой». Буквально в этом указе говорится: «Благодаря этому я сообщаю, что издал распоряжение, объявляющее чрезвычайное положение в стране в отношении необычной и чрезвычайной угрозы национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов, представленной ситуацией в Венесуэле». Этот приказ был расширен с течением времени и расширился по своим последствиям. В мае 2018 года Дональд Трамп в ответ на "наглость" чависты объявивших (еще раз) выборы, ввел санкции Министерства финансов США о запрете покупки гражданами США любого долга правительства Венесуэлы, включая дебиторская задолженность Эти санкции включают в себя Центральный банк и государственную нефтяную компанию PDVSA. На сегодняшний день Венесуэла не может использовать доллар в качестве международной валюты и не может вести переговоры по каким-либо международным транзакциям через указанную валюту. Это подразумевает невозможность ведения переговоров по внешнему долгу, поскольку большинство долговых контрактов принадлежат юрисдикции США.
В соответствии с этим значительная часть международной финансовой системы в последние годы продвигает схему блокады финансовых операций Венесуэлы. Произошли односторонние расторжения корреспондентских банковских договоров Citibank, Comerzbank, Deutsche Bank и др.
С июля 2017 года платежный агент по облигациям, выпущенным PDVSA, Делавэр, сообщил, что его банк-корреспондент (PNC Bank) в США отказался от получения средств от государственной нефтяной компании.

Второй способ, блокировка через посредников, является выражением этих времен. Цель состоит в том, чтобы не допустить их осуществления посредникам, которые осуществляют транзакции с Венесуэлой, предотвращая любое взаимодействие и отношения между Венесуэлой и компаниями в Соединенных Штатах. И не только оттуда: Ново Банк (Португалия) в августе 2017 года уведомил о невозможности проведения операций в долларах с государственными учреждениями Венесуэлы из-за посреднической блокировки. Это не позволяет платежным посредникам действовать, блокируя любые платежные действия. Этот метод имел гуманитарные последствия, поскольку это оказало влияние, например, на закупку лекарств и продуктов питания.

В 2017 году 300 тысяч доз инсулина, оплаченных правительством Венесуэлы, не поступили в страну, потому что Ситибанк бойкотировал покупку этого сырья. Американский банк отказался получить средства, которые Венесуэла депонировала для ввоза этого огромного груза, необходимого для пациентов с диабетом. В результате инсулин был парализован в международном порту, несмотря на то, что существовали ресурсы для приобретения лекарств. Кроме того, колумбийская лаборатория BSN Medical предотвратила доставку партии Примахина, лекарства, используемого для лечения малярии. Всего было сорвано 23 операции в международной финансовой системе (в том числе на 39 миллионов долларов на продукты питания, основные предметы снабжения и лекарства). Наконец, с ноября прошлого года 1 миллиард 650 миллионов долларов Венесуэлы, предназначенных для покупки продуктов питания и медикаментов, похищены финансовой компанией Euroclear в соответствии с санкциями Министерства финансов США.

Блокировка посредников не только влияет на финансовые операции. Это также влияет на мобильность венесуэльцев в самых разных районах. С 2014 года Венесуэлу покинули Air Canada, Tiara Air, Alitalia, Gol, Lufthansa, Latam Airlines Aero Mexico, United Airlines, Avianca, Delta Airlines, Aerolíneas Argentinas и другие. Добраться до Венесуэлы все сложнее.Также к санкциям присоединяются туристические агентства. Например: 15 венесуэльских боксеров не смогли принять участие в отборочном матче к Центральноамериканским и карибским играм 2018 года (CAC) из-за невозможности достижения соглашения с агентствами, которые налагали несколько ограничений, включая цену билета Эта цена выросла с 300 до 2100 долларов на человека, когда компания узнала, что это перевозка спортсменов Венесуэльской федерации бокса. Позже, когда частное лицо предложило чартерный рейс для перевозки команды, Колумбия и Панама не разрешили использовать их воздушное пространство, поэтому Мексика также решила отказаться от предоставления своего воздушного пространства для полета. Ранее аналогичная ситуация произошла с женской волейбольной командой.

Культурные отношения также блокируются: в начале года итальянский банк Intensa Sanpaolo заблокировал средства для участия венесуэльского павильона в XVI Венецианском архитектурном биеннале. Министр Эрнесто Вильега назвал это "культурным преступлением" и после трудных переговоров и споров,  смог снять эту осаду.
И мы не только видим препятствия для венесуэльских культурных и спортивных мероприятий, и сокращение возможностей чтобы выехать за границу и представлять свою страну, поскольку бойкот также действует в обратном направлении: артисты и спортсмены из других стран отказываются ехать в Венесуэлу и с уверенностью в себе говорят о правительстве Венесуэлы и чавистах. Возможно, Мигель Бозе и Хайме Бэйли - самые гротескные примеры в этом смысле. Этот культурный и спортивный бойкот очень эффективно влияет на мировое общественное мнение и является мощным инструментом для формирования негативного отношения к ВенесуэлеЮ благодаря популярности таких, как Мигель Бозе, Алехандро Санс, Кевин Спейси, Глория Стефан или Франциско Червелли, которые распространяют негативную пропаганду в контексте многомерной блокады.

Третий способ выражается в произвольной и несправедливой оценке риска, которую выставляют рейтинговые агентства. Страновой риск (PR), предоставляемый рейтинговыми агентствами, недопустим, если мы наблюдаем соблюдение Венесуэлой выплаты внешнего долга. За последние 4 года республика выполнила свои платежные обязательства на общую сумму 73 359 миллионов долларов. Однако PR продолжал расти. Как заявлет экономист Альфредо Серрано, «прошло 32 месяца за последние 14 лет, в ходе которых рос негативный рейтинг Венесуэлы, несмотря на рост цен на нефть. В настоящее время PR, предоставленный JP Morgan (EMBI +), находится на уровне 4 820 пунктов, что в 38 раз больше, чем присвоено Чили, даже несмотря на то, что в этой стране отношение долга к ВВП аналогично показателю Венесуэлы. ,

Эти три блока окрашены цинизмом и парадоксами: в то время как мировая пресса осуждает «голод и гуманитарный кризис» в Венесуэле, с другой стороны, в скоординированных действиях отдельные страны и проамериканские учреждения блокируют ввоз лекарств и продуктов питания в страну. В то время как Группа Лима, Соединенные Штаты и Европейский союз выражают озабоченность в связи с эмиграцией Венесуэлы, авиакомпании этих стран покидают территорию Венесуэлы. И, хотя платежные обязательства выполняются, страновой риск возрастает.

Это абсурдное изменение реальности. Однако, каким бы абсурдным это ни было, оно поддерживается идеологически благодаря четвертой блокирующей модальности: медийной Эта блокада также очень парадоксальна, потому что Венесуэла - это страна, о которой говорят большинство средств массовой информации международных корпораций. Таким образом, это «шумная блокада», отличающаяся, например, от молчаливой блокады Гуантанамо, массовых убийств в Йемене и Палестине или от постоянных убийств журналистов в Мексике. Напротив, с Венесуэлой происходит информационное изобилие, непрерывность скандальной повестки дня и праздник многословия.

Фактически, в течение 2017 года из выборки 90 американских СМИ было зарегистрировано 3880 негативных новостей о Венесуэле, то есть в среднем по 11 в день, во главе с Bloomberg и Miami Herald. Что касается агентств, Reuters и AFP вместе дают 91% негативных новостей. В свою очередь, газета El País в Испании упоминала Венесуэлу в 249 публикациях в из 365 выпусках 2017 года, почти ежедневно и всегда негативно. И если это кажется преувеличением, то вотм вам безоговорочный лидер - Deutsche Welle (DW): в нем опубликовано 630 новостей о Президенте Мадуро ... почти 2 раза в день! И главное - не упоминать блокаду Венесуэлы.

Осада СМИ действует, производя огромный шум и, в то же время, сохраняя информационно невидимой блокаду венесуэльского народа и чавистов. Она не существует в средствах массовой информации корпораций, и, поскольку она там не существуют, мировое общественное мнение, которое в основном получает доступ к информации о Венесуэле с помощью гегемонистской информационной программы, склонно формировать предвзятое представление о реальности.

Такова формула нынешней блокады, продвигаемой Соединенными Штатами в качестве внешней политики против периферийных стран, которые, как и Венесуэла, стремятся построить свой собственный путь с реальным суверенитетом. Мы можем видеть преемственность со случаями Кубы и Чили в 20-м веке, но мы также видим характерные черты 21-го века и этой стадии империализма.

Педро Сантандер

7 фактов о Венесуэле

В наши времена, во время господства диктатуры конъюнктуры появляются всезнающие эксперты. Однако большинство из них не прошло бы ни малейшего теста на знание рассматриваемого объекта. За некоторыми исключениями, из тех, кто пишет или говорит о Венесуэле, никто не имеет ни малейшего представления о том, является ли Лара городом или штатом, не говоря уже о том, где она находится географически. То есть не хватает даже базовых знаний, что конечно не мешает делать глобальные выводы.

Для того, чтобы исправить некоторые ошибки, которые в значительной степени обуславливают низкий уровень анализов и комментариев, если вы позволите мне, вот некоторые «неизвестные» данные, которые помогут повышению адекватности глобальных дебатов по Венесуэле:

1. Хуан Гуайдо был избран в рамках той же системы, в рамках которой был избран президент Мадуро. Гуайдо получил 97 492 голоса в штате Варгас в 2015 году.

2. Организация Американских Государств не признала Гуайдо президентом чего-либо. Его генеральный секретарь сделал это на свой страх и риск, но это не совокупное решение всех стран-членов.
Организация Объединенных Наций также не признала Гуайдо; Об этом ясно говорится в письме, опубликованном его генеральным секретарем Антониу Гутеррешем, который дал свое согласие на оказание гуманитарной помощи, если этого требует нынешнее правительство.
Папа Франциск также не присоединился к предложению Трампа по Гуайдо после того, как журналист задал ему четкий вопрос при его вылете из Панамы.
Страны определенной геополитической важности, такие как Китай, Россия, Турция, Иран, Мексика и Южная Африка, не подтверждают наличие иного президента, кроме Мадуро.
Не все страны Европейского Союза (ЕС) открыто выступают против Мадуро. Пока целый ряд стран во главе с Италией не сделали этого.
Еще один факт: глава европейской дипломатии итальянка Федерика Могерини согласилась приехать в Монтевидео 7 февраля, чтобы начать диалог в рамках международной контактной группы по Венесуэле.
Парласер, парламент МЕРКОСУР, со своей стороны, никоим образом не рассматривал существование другого президента, кроме Мадуро.
И давайте не будем забывать Карибское сообщество КАРИКОМ, которое также не признает Гуайдо.

3. Венесуэла является восьмой страной в мире с наибольшим количеством доказанных запасов газа и первой по нефти. В золоте стоимость ее запасов превышает ВВП Чили или Дании; в алмазах этот показатель выше, чем ВВП Парагвая или Боливии; и, в довершение всего, недавно было показано, что на его территории много колтана.

4. С точки зрения собственности 98,5% компаний, зарегистрированных в Венесуэле, являются частными; 0.5% смешанные и 1% полностью государственными. И еще один факт: 80% средств массовой информации в Венесуэле являются частными.

5. Согласно статье в New York Times, по оценкам правительства Трампа, новые санкции обойдутся венесуэльской экономике в 11 миллиардов долларов потерянных нефтяных доходов. И это всего лишь добавление к эффектам, уже достигнутым из предыдущих указов. Первым был указ Обамы, одобренный 9 марта 2015 года, когда были объявлены первые санкции против Венесуэлы на основе «чрезвычайного риска» для безопасности . Потом пришло еще много санкций, уже от администрации Трампа и новые в стадии реализации.

6. В 21 веке Венесуэла диверсифицировала свои экономические и политические отношения. И Китай становится одним из ее главных партнеров. Например, Венесуэла получает 40% финансирования, которое Пекин предоставляет всей Латинской Америке.
Россия и Турция также являются ключевыми игроками в этих новых альянсах.

7. Иногда мы забываем, что у Венесуэлы есть граница с Соединенными Штатами, регулируемая Договором о морской границе 1978 года, который устанавливает морские границы между островами Венесуэлы в Карибском море и зависимыми территориями Соединенных Штатов (Пуэрто-Рико и Виргинские острова).

Вот некоторые важные элементы, которые мы должны учитывать при оценке того, что происходит с Венесуэлой.
С этого момента продвижение анализа становится очень сложной задачей.
Единственная определенная вещь - то, что каждый раз, когда Соединенные Штаты говорят о гуманитарной помощи, дела не заканчиваются хорошо.
Надеюсь, на этот раз все останется в той же войны, которую Трамп объявил против Северной Кореи и стены на границе с Мексикой, которую он никак не может построить.

[Лоренц Берья]

https://ria.ru/20190213/1550820061.html

МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. В конгрессе США призвали освободить оппозицию в Венесуэле от выплаты долга России.
На слушаниях в палате представителей член комитета по иностранным делам Брэд Шерман задал вопрос спецпредставителю США по Венесуэле Эллиоту Абрамсу, ведутся ли переговоры о долге Венесуэлы с оппозицией и говорили ли США России, что долги возвращены не будут.
"Нет, в подобной форме не говорили", — ответил Абрамс.
"Это решение, которое должны принять они сами (оппозиция. — Прим. ред.)", — добавил он, уточнив, что оппозиция Венесуэлы обещала платить по "законным долгам".
На это Шерман выразил надежду, что в этом направлении будут предприняты шаги, в частности чтобы рейтинговые агентства не снижали рейтинг Венесуэлы за дефолт по долгам России.
"Санкции за невыплаты по преступным долгам не должны применяться", — заявил Шерман.
Спецпредставитель США заявил, что при переходе власти в Венесуэле к оппозиции российское влияние в стране снизится. По его словам, Россия уже перестала вкладывать деньги в республику, так как боится не вернуть их.
Кроме того, Абрамс заявил, что Китай больше не выдает кредиты правительству Венесуэлы.
"Сейчас они озабочены тем, чтобы вернуть то, что они уже одолжили", — сказал он.
Также он высказал мнение, что вернуть эти кредиты не получится, если Китай будет поддерживать Николаса Мадуро, при котором экономика страны деградирует еще больше.
"Наше послание, которое мы им (Китаю. — Прим. ред.) передали, простое: если вы продолжите поддерживать Мадуро и экономика Венесуэлы будет деградировать дальше, вы никогда не получите ваши деньги", — подчеркнул спецпредставитель.
Ранее Мадуро заявил в интервью РИА Новости, что Венесуэла выполнит финансовые обязательства перед Россией и Китаем.

[Лоренц Берья]

https://colonelcassad.livejournal.com/4784119.html

Достаточно толковый разбор некоторых аспектов венесуэльской экономики и причинах ее кризисного состояния.

Интервью с Майклом Хадсоном о Венесуэле

Предисловие: существует множество споров касательно реального состояния венесуэльской экономики и того, являются ли реформы и политика Уго Чавеса и Николаса Мадуро переломными для народа Венесуэлы, или же они совершенно заблуждались и вызвали текущий кризис. Каждый встречный и поперечный, судя по всему, имеет очень твердое мнение по этому поводу. Но у меня такого мнения нет, просто потому, что мне не хватает экспертных знаний, чтобы иметь подобные мнения. Так что я решил спросить одного из самых уважаемых независимых экономистов - Майкла Хадсона, к которому я отношусь с огромным уважением, и чьи аналитические материалы (включая те, что он написал совместно с Полом Крейгом Робертсом) кажутся наиболее честными и заслуживающими доверия из тех, что можно найти. По правде говоря, Пол Крейг Робертс считает Хадсона "лучшим экономистом в мире"! Я крайне благодарен Майклу за его ответы, которые, как я надеюсь, помогут достичь честного и объективного понимания того, что действительно происходит в Венесуэле.

Сейкер: Можете ли Вы кратко охарактеризовать состояние венесуэльской экономики, когда Чавес пришел к власти?

Майкл Хадсон: Венесуэла имела нефтяное монокультурное хозяйство. Ее экспортная выручка тратилась главным образом на импорт продуктов питания и других товаров первой необходимости, которые она могла бы производить у себя дома. Ее торговля была в основном с Соединенными Штатами. Так что, несмотря на ее нефтяное богатство, она влезла во внешние долги.С самого начала нефтяные компании США опасались, что Венесуэла может однажды использовать ее нефтяную выручку для пользы ее общего населения, а не станет позволять нефтяной индустрии США и ее местной компрадорской аристократии выкачивать ее богатство. Так что нефтяная индустрия - при поддержке американской дипломатии - держала Венесуэлу в заложниках двумя способами.

Доказанные запасы нефти по странам. Количество запасов указано в миллионах баррелей

Во-первых, нефтеперерабатывающие заводы были построены не в Венесуэле, а в Тринидаде и в южных штатах США на побережье Мексиканского залива. Это дало возможность нефтяным компаниям США - или правительству США - оставить Венесуэлу без средств для "самостоятельных действий" и проведения независимой политики со своей нефтью, так как ей было нужно перерабатывать нефть. Какой прок от запасов нефти, если вы не можете перерабатывать эту нефть, чтобы ей можно было пользоваться.
Во-вторых, центральных банкиров Венесуэлы убедили предоставить их нефтяные запасы и все активы государственного нефтяного сектора (включая Citgo) в качестве залога под ее внешнюю задолженность. Это означало, что если Венесуэла объявит дефолт (или будет вынуждена это сделать американскими банками, отказавшись совершать своевременные платежи по внешней задолженности), то держатели облигаций и крупные американские нефтяные компании окажутся в юридической ситуации, чтобы завладеть нефтяными активами Венесуэлы.

Эти проамериканские меры сделали из Венесуэлы типичную поляризованную латиноамериканскую олигархию. Несмотря на то, что она формально была богата нефтяными доходами, ее богатство было сконцентрировано в руках проамериканской олигархии, которая позволила управлять внутренним развитием страны Всемирному банку и МВФ. Местное население, особенно сельское национальное меньшинство, а также городская беднота, было исключено из распределения нефтяного богатства страны. Высокомерный отказ олигархии делиться богатством или даже сделать Венесуэлу экономически независимой в плане товаров первой необходимости сделал избрание Уго Чавеса естественным результатом.

Сейкер: Можете ли Вы обрисовать различные реформы и изменения, осуществленные Уго Чавесом? Что он сделал правильно, а что неправильно?

Майкл Хадсон: Чавес стремился восстановить смешанную экономику в Венесуэле, используя ее государственные доходы - в основном от нефти, конечно - чтобы развивать инфраструктуру и внутренние расходы на здравоохранение, образование, занятость, чтобы повысить уровень жизни и производительность для его избирателей. Но он не смог навести порядок с хищениями и внутрисистемными скрытыми доходами от нефтяного сектора. И он не смог остановить бегство капитала олигархии, которая забирала свое богатство и переводила его за границу - и одновременно они сами сбегали.
Это не было "неправильно". Просто для изменения фрагментации экономики требуется долгое время - в то время как США используют санкции и "грязные трюки", чтобы остановить этот процесс.

Сейкер: Каковы, по Вашему мнению, причины текущего экономического кризиса в Венесуэле - возник ли он главным образом вследствие ошибок Чавеса и Мадуро или основной причиной является саботаж, вредительство и санкции США?

Майкл Хадсон: Чавес и Мадуро не могли проводить провенесуэльскую политику, нацеленную на достижение экономической независимости, без того, чтобы не вызвать ярость, подрывную деятельность и санкции со стороны Соединенных Штатов. Американская внешняя политика остается такой же сконцентрированной на нефти, как и тогда, когда США вторглись в Ирак при режиме Дика Чейни. Политика США заключается в том, чтобы относиться к Венесуэле как к продолжению экономики США, когда у страны положительный торговый баланс по нефти, чтобы тратить его в Соединенных Штатах или перевести ее сбережения в банки США.
Введением санкций, которые лишают Венесуэлу доступа к вкладам в банках США и к активам ее государственной Citco, Соединенные Штаты делают для Венесуэлы невозможной выплату ее внешнего долга. Это загоняет ее в дефолт, что дипломаты США надеются использовать как предлог, чтобы лишить Венесуэлу права пользования ее нефтяными ресурсами и захватить ее заграничные активы, примерно как хедж-фонд Пола Сингера стремился это сделать с заграничными активами Аргентины.
Точно так же, как политика США при Киссинджере была направлена на то, чтобы заставить чилийскую "экономику кричать", так и против Венесуэлы США идут по тому же пути. Они используют эту страну как "показательное воздействие", чтобы предостеречь другие страны не действовать в их собственных интересах любым образом, который бы препятствовал их экономическому излишку быть выкачанным инвесторами США.

Сейкер: Что, по Вашему мнению, следует делать Мадуро дальше (при условии, что он останется у власти и США его не свергнут), чтобы спасти венесуэльскую экономику?

Майкл Хадсон: Я не могу представить ничего, что бы президент Мадуро уже не делал. В лучшем случае он может обратиться за иностранной помощью - и продемонстрировать миру необходимость альтернативной международной финансовой и экономической системы.
Он уже начал это делать, пытаясь забрать венесуэльское золото из Банка Англии и Федеральной резервной системы. Это превращается в "асимметричные боевые действия", угрожая прекратить возвеличивание долларового стандарта в международных финансах. Отказ Англии и Соединенных Штатов предоставить избранному правительству контроль над его заграничными активами демонстрирует всему миру, что одни лишь американские дипломаты и суды могут и будут контролировать иностранные государства как продолжение национализма США.
Таким образом, цена экономической атаки США на Венесуэлу - это раздробление мировой финансовой системы. Оборонительный шаг Мадуро показывает другим странам необходимость в защите от того, чтобы не стать "еще одной Венесуэлой", найдя новое надежное место и платежного агента для их золота, золотовалютных резервов и финансирования внешнего долга, подальше от долларовой, стерлинговой и еврозоны.
Единственный способ, которым Мадуро может успешно сражаться, это на официальном уровне, начав действовать более энергично, чтобы действовать "нестандартно". Его план - и, конечно, это долгосрочный план - заключается в том, чтобы помочь ускорить новый международный экономический порядок, не зависящий от доллара США. Это сработает в краткосрочной перспективе, только если Соединенные Штаты считают, что они смогут выйти из этой схватки в качестве добросовестного финансового посредника, добросовестной банковской системы и покровителем демократически избранных режимов. Администрация Трампа разрушает эту иллюзию более обстоятельно, чем мог бы сделать любой антиимпериалистический критик или экономический соперник!
В долгосрочной перспективе Мадуро также должен развивать венесуэльское сельское хозяйство по образцу того, как Соединенные Штаты защищали и развивали свое сельское хозяйство в период законодательной инициативы "Новый курс" в 1930-е - служба пропаганды сельскохозяйственных знаний, сельскохозяйственный кредит, консультирование по семенам, государственные сбытовые организации для покупок сельскохозяйственных культур и механизации и такие же субсидии, которые Соединенные Штаты долгое время использовали для поддержки внутренних вложений в сельское хозяйство для увеличения производительности.

Сейкер: Как насчет плана ввода основанной на нефти крипто-валюты? Станет ли это эффективной альтернативой умирающему венесуэльскому боливару?

Майкл Хадсон: Только национальное правительство может выпускать в обращение валюту. "Крипто"-валюта, привязанная к цене на нефть, станет страхующим средством, подверженным манипуляции и колебаниям цен со стороны продающих и покупающих на срок. Национальная валюта должна основываться на способности облагать налогом, а главным источником налогов Венесуэлы являются доходы от продажи нефти, что блокируется из Соединенных Штатов. Поэтому позиция Венесуэлы похожа на германскую марку, выходившую из ее гиперинфляции в начале 1920-х. Единственное решение - это поддержка равновесия платежного баланса. Судя по всему, единственная такая поддержка придет из-за пределов долларовой сферы.
Решение для любой гиперинфляции должно быть найдено посредством дипломатических переговоров и должно быть поддержано другими правительствами. Моя история международной торговли и финансовой теории - "Торговля, развитие и внешний долг" - описывает проблему германских репараций и то, как ее гиперинфляция была устранена рентной маркой.
Под экономический рентный налог Венесуэлы подпадает нефть и роскошная недвижимость, а также монопольные цены и высокие доходы (в основном финансовые и монопольные доходы). Требуется логика, чтобы выработать такую налоговую и кредитно-денежную политику. Я пытался объяснить, как добиться кредитно-денежной и тем самым политической независимости, последние полвека. Наиболее эффективно такую политику проводит Китай. Он может это делать потому, что это крупная и самостоятельная экономика в плане товаров первой необходимости, имеющая достаточно большое активное сальдо внешнеторгового баланса, чтобы платить за импорт продовольственных товаров. У Венесуэлы иное положение. Именно поэтому она рассчитывает на поддержку Китая в данный момент.

Сейкер: Какое содействие оказывают Китай, Россия и Иран и что они могут сделать, чтобы помочь? Думаете ли Вы, что эти три страны вместе могут помочь противодействовать саботажу, подрывной деятельности и санкциям США?

Майкл Хадсон: Ни одна из этих стран не имеет сейчас возможности перерабатывать венесуэльскую нефть. Это затрудняет им получать оплату венесуэльской нефтью. Только долгосрочный контракт на поставку (по предоплате) был бы реальным. И даже в этом случае - что сделают Китай и Россия, если Соединенные Штаты просто захватят их собственность в Венесуэле, или откажутся позволить российской нефтяной компании вступить во владение Citco? В этом случае единственным ответом была бы конфискация американских инвестиций в их собственной стране в качестве компенсации.
По крайней мере, Китай и Россия могут предоставить альтернативный системе СВИФТ механизм банковского клиринга, чтобы Венесуэла могла обойти американскую финансовую систему и не дать своим активам быть захваченными по желанию властями или бумагодержателями США. И, конечно же, они могут предоставить безопасное хранение для какого угодно количества венесуэльского золота, которое страна сможет вернуть из Нью-Йорка и Лондона.
Поэтому, заглядывая в будущее, Китаю, России, Ирану и другим странам нужно создать новый международный суд, чтобы вынести судебное решение по грядущему дипломатическому кризису и его финансовым и военным последствиям. Такой суд - и связанный с ним международный банк как альтернатива контролируемым США МВФ и Всемирному банку - нуждается в четкой идеологии, чтобы определить набор принципов национального суверенитета и международных прав с полномочиями на осуществление и приведение в исполнение судебных решений. Это поставит американских финансовых стратегов перед выбором: если они продолжат относиться к МВФ, Всемирному банку, Международной организации торговли и НАТО как к продолжению все более агрессивной внешней политики США, то они рискуют изолировать США. Европе придется выбирать - остаться ли ей экономическим и военным сателлитом США или же связать свою судьбу с Евразией.
Однако Дэниел Ергин сообщает в "Уолл Стрит Джорнал" (7 февраля), что Китай пытается подстраховаться посредством закулисных переговоров с группой Гуайдо, видимо, чтобы получить то же соглашение, о котором он договорился с правительством Мадуро. Но любое такое соглашение вряд ли будет выполнено на практике, учитывая враждебность США по отношению к Китаю и полную зависимость Гуайдо от тайной поддержки США.

Сейкер: Венесуэла держала много своего золота в Соединенном Королевстве и деньги в США. Как могли Чавес и Мадуро доверять этим странам, или же у них не было иного выбора? Есть ли реальные альтернативы Нью-Йорку и Лондону или же они все еще "вне конкуренции" для мировых центральных банков?

Майкл Хадсон: Настоящего доверия к Банку Англии или Федеральной Резервной Системе никогда не было, но казалось немыслимым, чтобы они отказались позволить официальному владельцу банковского счета забрать его золото. Обычный девиз - "Доверяй, но проверяй". Но нежелание (или неспособность) Банка Англии дать провести проверку означает, что немыслимое теперь наступило: не продали ли эти центральные банки данное золото на срок в пост-лондонском международном золотом пуле и на появившихся впоследствии товарных рынках в попытке не допустить повышения цены, чтобы поддержать видимость платежеспособного доллара США.
Пол Крейг Робертс описал, как работает эта система. Есть рынки сделок на срок для валют, акций и облигаций. Федеральная Резервная Система может предложить купить акции через три месяца по цене, скажем, на 10% выше текущей цены. Спекулянты будут покупать эти акции, набавляя цену, чтобы извлечь выгоду из обещания "рынка" купить эти акции. И к тому моменту, когда закончатся эти три месяца, цена вырастет. Вот так, по большому счету, "рабочая группа по финансовым рынкам" (в беседе использовано разговорное название этой группы - Plunge Protection Team, которое можно перевести как "группа защиты от обвала", прим. перев.) поддерживает американский фондовый рынок.
Эта система работает обратным образом, чтобы не допустить повышения цены на золото. Центральные банки, хранящие золото, могут собраться и предложить продать золото по низкой цене через три месяца. "Рынок" поймет, что с продажей золота по низкой цене нет никакого смысла покупать больше золота и набавлять его цену. Таким образом, расчетный форвардный рынок определяет сегодняшний рынок.
Вопрос в том, не приобрели ли покупатели золота (такие как российское и китайское правительства) столько золота, что американской ФРС и Банку Англии пришлось фактически "выполнять обещание" в отношении их продаж на срок и они непрерывно истощали свои запасы золота? В таком случае они "жили одним днем", не давая ценам на золото повышаться как можно дольше, зная, что как только мир вернется к существовавшему до 1971 года золотовалютному стандарту для межгосударственного дефицита платежного баланса, то у США истощатся запасы золота и они не смогут поддерживать их заграничные военные расходы (не говоря уже об их дефиците торгового баланса и о выводе иностранцами капитала с рынков акций и долговых обязательств США). Моя книга о "Супер-империализме" объясняет, почему исчерпание запасов золота привело к концу Вьетнамской войны. Та же самая логика применима сегодня и к обширной сети военных баз Америки по всему миру.
Отказ Англии и США заплатить Венесуэле означает, что другие страны понимают, что заграничные официальные запасы золота могут оказаться заложником внешней политики США и даже решений американских судов предоставить это золото иностранным кредиторам или тому, кто начнет судебный процесс в соответствии с законодательством США против этих стран.

Это взятие в заложники делает теперь неотложной для других стран разработку реальной альтернативы, особенно в ситуации, когда мир отказывается от доллара, а золотовалютный стандарт является единственным способом ограничения вызванного военными дефицита платежного баланса Соединенных Штатов или любой другой страны, совершающей военное нападение. Военная империя требует очень больших затрат - а золото является "мирным" ограничением вызванного военными дефицита платежного баланса. (Я излагаю детали в моей книге "Супер-империализм: Экономическая стратегия американской империи" (1972), исправленной и дополненной на немецком как "Finanzimperium" (2017).
США переоценили свои возможности, разрушив основу доллароцентричного мирового финансового порядка. Этот порядок позволял Соединенным Штатам быть "исключительной страной", способной иметь дефицит платежного баланса и внешний долг, который она не намеревается (или не способна) выплатить, заявляя, что доллары, сброшенные посредством ее заграничных военных расходов, "снабжают" другие страны резервами для их центральных банков (в виде кредитов Министерству финансов США - долгосрочных казначейских обязательств и краткосрочных казначейских векселей), чтобы финансировать бюджетный дефицит США и их военные расходы, а также по большей части военный дефицит платежного баланса США.
Ввиду того, что ЕС действует как подразделение НАТО и банковской системы США, эта альтернатива должна быть связана с Шанхайской организацией сотрудничества, и золото следовало бы хранить в России и/или Китае.

Сейкер: Что могли бы сделать другие латиноамериканские страны, такие как Боливия, Никарагуа, Куба и, может быть, Уругвай и Мексика, чтобы помочь Венесуэле?

Майкл Хадсон: Лучшее, что соседние латиноамериканские страны могут сделать, это присоединиться к созданию системы для содействия дедолларизации, а вместе с ней и международной организации для осуществления надзора за списанием долгов, которые страны не в состоянии выплатить без того, чтобы не вводить режим строгой экономии и не разрушать тем самым их экономики.
Также необходима альтернатива Всемирному банку, которая будет выдавать кредиты в местной валюте, чтобы в первую очередь финансировать внутреннее производство пищевых продуктов с тем, чтобы защитить экономику от иностранных санкций в отношении продовольствия - равносильных военной осаде, чтобы вынудить сдаться посредством создания голода. Этот Всемирный банк экономического ускорения поставит на первое место развитие самодостаточности для своих членов вместо стимулирования экспортной конкуренции, нагружающей заемщиков внешними долгами, что делает их предрасположенными к тому финансовому шантажу, которому подвергается Венесуэла.

Являясь католической страной, Венесуэла может попросить папской подержки для списания долга и для международной организации, чтобы контролировать способность стран-должников платить, не вводя при этом меры жесткой экономии и не производя миграцию, убыль населения и принудительную приватизацию государственной собственности.
Необходимы два международных принципа. Во-первых, ни одна страна не должна быть обязана платить внешние долги в валюте (такой как доллар или зависимые от него валюты), банковская система которой действует, чтобы не допустить платеж.
Во-вторых, ни одна страна не должна быть обязана выплачивать внешний долг ценой потери ее внутренней самостоятельности как государства: права определять ее собственную внешнюю политику, облагать налогом и создавать свои собственные деньги и быть свободной от необходимости приватизировать ее государственную собственность, чтобы заплатить иностранным кредиторам. Любой такой долг является "просроченным кредитом", отражающим собственную безответственность кредитора или, что хуже, злостный рейдерский захват собственности посредством реализации залога, в чем и заключался весь смысл кредита.

Сейкер: Большое спасибо за то, что нашли время ответить на мои вопросы!

[Лоренц Берья]

Правительство Венесуэлы 17 февраля не пустило в страну делегацию Европарламента. Об этом сообщил депутат Европарламента Эстебан Гонсалес Понс, передает Deutsche Welle.

По словам парламентария, членам делегации не объяснили причину запрета на въезд. Несколько членов Европейской народной партии планировали встретиться с Хуаном Гуайдо в ходе визита в Венесуэлу.

Глава МИД Венесуэлы Хорхе Арреаса в Twitter написал, что за несколько дней до поездки евродепутатам направили по дипломатическим каналам предупреждение о запрете въезда. Депутатов с «заговорщическими мотивами» «настоятельно призвали воздержаться от поездки и избежать провокаций».

[Лоренц Берья]

https://ria.ru/20190222/1551267196.html

МЕХИКО, 22 фев - РИА Новости. Два человека погибли в пятницу в результате действий армии против индейского населения в венесуэльском штате Боливар, еще 22 человека получили ранения, сообщает в пятницу портал Nacional.
По данным портала, военные прибыли в поселок Сан-Франсиско-де-Юруани и открыли огонь по собравшимся на улице коренным жителям. В ответ индейцы захватили и продолжают удерживать трех солдат.
Поселок находится недалеко от границы с Бразилией, которую накануне закрыли по указанию президента Николаса Мадуро из-за намеченного на 23 февраля начала доставки гуманитарной помощи. Правительство Мадуро категорически отказывается пускать ее в страну, а оппозиция настаивает на ее доступе для спасения от голодной смерти тысяч человек. Глава парламента Хуан Гуаидо, самопровозгласивший себя президентом, в четверг подписал указ, разрешающий ее доставку в Венесуэлу.

https://ria.ru/20190222/1551272334.html

МОСКВА, 22 фев - РИА Новости. В Венесуэле индейцы народности пемон взяли в плен генерала национальной гвардии страны Хосе Мигеля Монтойю у границы с Бразилией.
Ранее СМИ сообщили, что два человека погибли в пятницу в результате действий армии против индейского населения в венесуэльском штате Боливар, еще 22 человека получили ранения. По данным портала Nacional, военные прибыли в поселок Сан-Франсиско-де-Юруани и открыли огонь по собравшимся на улице коренным жителям. После этого индейцы захватили троих военнослужащих и на данный момент продолжают их удерживать.

[Лоренц Берья]

Сегодня венесуэльские оппы пытаются взламывать границу, чтоб протащить грузовики с гумманитаркой. заодно пытаются блокировать приграничные военные базы и выдвижение армии к границе. Пару грузовиков сожгли на пораничном мосту. Оппы начали тиражировать вот это заявление Гуаидо

CNW
 
@ConflictsW
 41 мин.41 минуту назад
Еще CNW Ретвитнул(а) Juan Guaidó
We continue to receive the support of the international community, which has seen, with its own eyes, how the usurping regime violates the Geneva Protocol, where it is clearly stated that destroying humanitarian aid is a crime against humanity.
#Venezuela #23F

Как то оно подозрительно звучит. Как предлог. На русском на РИА.
https://ria.ru/20190223/1551295997.html

"Мы продолжаем получать поддержку международного сообщества, которое могло своими глазами увидеть, как узурпаторский режим нарушает Женевскую конвенцию, где четко сказано, что уничтожение гуманитарной помощи является преступлением против человечности", - написал Гуаидо на своей странице в Twitter.

В дополнение к этому немало ихних твиттеров начали требовать интервенции.

Ну а еще сегодня Мадуро сказал убираться колумбийским дипломатам, и закрыл небо.
https://ria.ru/20190223/1551296040.html

МЕХИКО, 23 фев – РИА Новости. Власти Колумбии пообещали обеспечить как можно более скорый отъезд своих дипломатов из Венесуэлы после заявления венесуэльского лидера Николаса Мадуро о разрыве отношений с Боготой, сообщает в субботу колумбийский МИД.
"С целью сохранения жизни и неприкосновенности (дипломатических) чиновников (правительство) организует их отъезд в Колумбию как можно скорее", – приводит МИД заявление своего министра Карлоса Ольмеса Трухильо.
Также он заявил, что Богота не признает Мадуро президентом Венесуэлы. "Колумбия не признает легитимности узурпатора Мадуро. Колумбия признает президента Хуана Гуаидо, которому благодарна за приглашение дипломатическим и консульским колумбийским чиновникам оставаться на венесуэльской территории", - говорится в заявлении главы МИД.
Ольмес Трухильо возложил именно на Мадуро всю ответственность за любую агрессию или непризнание прав дипломатов в Венесуэле в ближайшие дни. Ранее Мадуро дал колумбийским дипломатам 24 часа, чтобы покинуть страну.

[Лоренц Берья]

DeivisRamírezMiranda@deivisramirez

Militares colombianos hacen frente a colectivos y militares venezolanos represores en el Puente fronterizo Simón Bolívar en este momento. #URGENTE 4:50 pm

Уже пишут о столкновения колумбийских и венесуэльских военных на одном из пограничных мостов.

С видео колумбийских военных.
https://twitter.com/SOSnicaragua11/status/1099426434433589248

Ejército de Colombia procede hacia la frontera, los esbirros de Maduro atentaron contra suelo Colombiano, invadieron el espacio, dispararon contra personas del lado de Colombia. Y @marcorubio lo dijo: "Estados Unidos apoyará al ejército de Colombia

Надмозг
Армия Колумбии продвигается к границе, миньоны Мадуро атаковали колумбийскую землю, вторглись в космос, обстреляли людей на колумбийской стороне. И @marcorubio сказал: «Соединенные Штаты будут поддерживать колумбийскую армию

Еще что твиттят

MLnoticias1@Mlnoticias1
 
#23F Extraoficial Última Hora Presidente interino @jguaido podría solicitar intervención militar de países aliados ante crímenes de lesa humanidad
Надмозг
# 23F Неофициальный Временный президент в последний час @jguaido может запросить военную интервенцию у союзных стран перед лицом преступлений против человечности

TSJ_Legítimo@TSJ_Legitimo

Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela autoriza coalición militar internacional en misión de paz para lograr la ayuda humanitaria, con fundamento al principio de Responsabilidad de Proteger. @jguaido @AsambleaVE @OEA_oficial @CancilleriaCol

Надмозг
Верховный суд Венесуэлы уполномочивает международную военную коалицию в рамках миротворческой миссии добиваться гуманитарной помощи на основе принципа ответственности за защиту. @jguaido @AsambleaVE @OEA_oficial @CancilleriaCol

[Лоренц Берья]

CNW@ConflictsW
 15 мин.15 минут назад
Еще
At the border today 285  people have been wounded, of which 30 are of Colombian nationality
#Venezuela #23F

Roberto Lovato@robvato

US Humanitarianism at work:

*Nov 2017 blocked transfer shipment 300,000 doses insulin for kids
*Nov 2017 Euroclear blocks  $1.65 billion food and medicine
*Over years Venezuelan state-wned Citgo blocked from transfering $9-10 billion in profits that could buy food and medicine

[Лоренц Берья]

https://www.dw.com/ru/число-мигрантов-из-венесуэлы-достигло-34-миллионов-человек/a-47642945

С 2015 года Венесуэлу покинули 2,7 миллиона человек, общее число мигрантов из этой южноамериканской страны составляет на сегодня 3,4 миллиона человек. Эти данные были опубликованы Международной организацией по миграции (МОМ) и Управлением Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УИКБ) в совместном докладе в Женеве в пятницу, 22 февраля.
В 2018 году Венесуэлу ежедневно покидали около пяти тысяч человек, указывается в докладе. При этом основная доля мигрантов покидала родину по экономическим причинам, а также спасаясь от насилия.

В какие страны эмигрируют венесуэльцы

Основными целями для беженцев из Венесуэлы становятся соседние страны Южной Америки. Наибольшее количество мигрантов из Венесуэлы приняли Колумбия (1,1 миллиона человек), Перу (506 тысяч), Чили (288 тысяч), а также Эквадор (221 тысяча), Аргентина (130 тысяч) и Бразилия (96 тысяч).

При этом, по прогнозам ООН, число венесуэльцев, покидающих родину, будет продолжать расти и достигнет в 2019 году 5,3 миллиона человек.

В условиях обостряющегося политического кризиса в Венесуэле эти цифры говорят об острой необходимости международной поддержки, подчеркнул особый посланник МОМ и УИКБ по вопросу Венесуэлы Эдуардо Стейн.

Самая главная странность этого списка беженцев в том что с Венесуэлой граничат Колумбия, Бразилия и Гайана. Но в Гайане беженцев нет, в Бразилии 96 тыс, меньше чем в Аргентине, Чили, и почему то нет в Боливии где Моралес бы наврядли отказал. Почему-то в Перу целых полмиллиона при том что там тоже круто с нищетой. Но по моему как раз очень заметно что количество беженцев больше коррелирует с теми странами которые граничат не с Венесуэлой, а с Колумбией, где всегда были помойки с многотысячными обитателями, откуда всегда были мигранты во всю Латинскую Америку включая самые отдаленные страны, и где очень кстати во время этого самого кризиса разразилась компания правого террора против заключивших перемирие левых партизан, рукотворная маде ин эффективный экономический менеджмент засуха на целую провинцию. Ну т.е. какое то количество венесуэльцев там конечно есть, но сами цифры скорее всего изрядно завышены как и во время сирийской войны, так и включают в себе изрядный процент других латиноамериканцев и скорее всего колумбийцев.

Ну и делается это как предлог, нарушение прав человека гуманитарная катастрофа = повод для вторжения. После твиттерных воплей с просьбами об интервенции это уже очень прозрачно.

[Лоренц Берья]

Gabriel Bastidas@Gbastidas
 
ATENCIÓN: #GrupoDeLima afirma que hay información sobre serias y creíbles amenazas a la vida e integridad de @jguaido y su familia, y advierte que ante cualquier acción violenta en su contra, "daría lugar a una situación internacional que obligaría a actuar colectivamente" #25Feb

Предупреждают чтоб венесуэльцы не трогали Гуаидо.