Печать

[Лоренц Берья]

Интересно, негры на каких-нибудь ролях отличных от говорящей мебели, будут? Иначе - неполиткорректно!

Кстати возможно впихнуть
ru.wikipedia.org/wiki/Ганнибал,_Абрам_Петрович
Но вышел в отставку тогда когда Екатерина только стала царицей. Это даже смачно будет, где то еще независимости нет, а тут уже негр генерал.

[Лоренц Берья]

Интересно, негры на каких-нибудь ролях отличных от говорящей мебели, будут? Иначе - неполиткорректно!

Тут есть одни более интересный и скользкий для НВО нюанс. Тут есть Потемкин, есть что-то сильно похожее на Очаков. По идее там не далеко присоединение Крыма, а если авторам захочется показать потемкинские деревни, то всплывет слово "Новороссия" 

[Рысь]

Досматриваю "Крылья".
Это ужасно. 10-11-12 серии смотреть невозможно. Я уже давно не видел такой носорожести и белоглазости. Я бы сказал со времен Штрафбата и УГ-2. Начавшийся за здравие сериал скатился в жуткий треш, бессмысленный и беспощадный. Причем разница настолько колоссальна, что впору говорить о двух разных фильмах. Кирсанов окончательно превратился в оберштурмбанфюрера СС, а его красноармейцы в зондер-команду. Ленин - мелкий диктатор с замашками фюрера не имеющий никакого сколь-нибудь ясного плана развития страны, для которого народ - быдло, коему должно либо быть в стойле, либо висеть на столбах ради его личной безопасности. В реальном мире с таким подходом к делу большевики не продержались бы и года, какие уж там семьдесят лет. Очень гнусно и гадко.

[Рысь]

Досмотрел. Инфернально, бессмысленно и беспощадно.

Вот тут довольно лояльная рецензия на сериал, но в ней мне показалась важной вот эта мысль:

"...сценарий сочиняли четыре человека. И еще больше было консультантов – «профессиональных историков», т.е. специалистов, одни из которых в меру сил стараются честно объяснить прошлое, а другие всё подгоняют к предписанному свыше ответу и, укладывая факты в прокрустово ложе идеологически правильной концепции, отрубают им то конечности, то голову."

Судя по всему, "честно объяснить прошлое" нам пытались первые четыре серии, за что сериал и был снят с эфира.

И вот еще один фрагмент, подтверждающий нашу догадку, что сериал курировался т.н. "консервативным блоком":

Из сценария первых серий торчат уши известного автора исторических сочинений г-на Николая Старикова, который охотно сводит катаклизмы в судьбе России к проискам Великобритании.

[Мальк, просто Мальк]

торчат уши известного автора исторических сочинений г-на Николая Старикова, который охотно сводит катаклизмы в судьбе России к проискам Великобритании.

А чем уши Старикова отличаются от ушей, к примеру, Галковского?

[Рысь]

А чем уши Старикова отличаются от ушей, к примеру, Галковского?

Не сравнивал этих двух деятелей. Старикова вспомнил автор рецензии на сериал. В Вики про него, среди прочего, говорится следующее: "Николай Стариков является сторонником консервативных взглядов, выступая противником либерализма... Считает, что главным врагом России является Великобритания."

[Лоренц Берья]

Досмотрел. Инфернально, бессмысленно и беспощадно.

Я пока еще смотрю. Реально хреново смотреть, последние серии хуже чем "Хождение по мукам". Потому пока не залазю в рецензии.

А чем уши Старикова отличаются от ушей, к примеру, Галковского?

А Галковскй что консультирует в кино? Вопрос либеральный консультант  или консервативный, только относительно периода Февраля как относятся к его деятелям, поскольку очень заметна тенденция его обеления, ей этот сериал противоречил.

[Пушок III]

«Убийцы Ву» — трейлер мистического боевика с Ико Ювайсом и Марком Дакаскосом в одном теле

https://kg-portal.ru/comments/80097-ubijcy-vu-trejler-misticheskogo-boevika-s-iko-juvajsom-i-markom-dakaskasom-v-odnom-tele/#comment_1398172

[Пушок III]

А чем уши Старикова отличаются от ушей, к примеру, Галковского?

Не сравнивал этих двух деятелей. Старикова вспомнил автор рецензии на сериал. В Вики про него, среди прочего, говорится следующее: "Николай Стариков является сторонником консервативных взглядов, выступая противником либерализма... Считает, что главным врагом России является Великобритания."

Мне нравятся книги Старикова. Уважаю его. И да, он патриот и консерватор.
(и я тоже сторонник того вышеупомянутого здесь выше долгоиграющего проекта. Только бы Россия не досталась левакам и либералам. )

Из новостей особо порадовало известие про сериал про Инквизиторов из Вахи.
Это должно быть очень круто! 
Если реально снимут с опорой на книги Д.Абнетта.

[Мальк, просто Мальк]

А Галковскй что консультирует в кино?

А Стариков консультирует?

Дело в том, что  с моей т.з. Стариков ничем не отличается от тысяч прошлых и настоящих продвигателей теории "англичанка гадит", нет признаков, по которым его можно было бы обоснованно выбрать из толпы клонов.

А раз рецензент выбрал, то объяснений может быть два: либо я ошибаюсь и Стариков таки чем-то уникален (и тогда интересны подробности), либо рецензент недостаточно образован и не знает, что этой точке зрения сто лет в обед. Не смотрел, к примеру, сталинских времён дилогию про Ушакова.

(Но, конечно, да, все эти неразличимые - консерваторы. Но совершенно не обязательно монархисты)

[Лоренц Берья]

А Стариков консультирует?

Я так понял что консультировал этот сериал.

Дело в том, что  с моей т.з. Стариков ничем не отличается от тысяч прошлых и настоящих продвигателей теории "англичанка гадит", нет признаков, по которым его можно было бы обоснованно выбрать из толпы клонов.

Другие клоны почему то не любят про англичанку. Именно в кино. Вы будете смеяться но гадящей англичанки почему то в кино сейчас очень мало, настолько мало будто есть кто-то из важных людей в мире кино которому этот образ не нравится. При том что есть имена Рейли, Локкарта, следы в убийстве Распутина, деньги на революцию 1905г.
Я не знаю связано ли это как то с идеологией монархизма, либерализма и правого консерватизма.

[Мальк, просто Мальк]

Я так понял что консультировал этот сериал.

Я так понял, что нет. "Торчат уши" - так не говорят про официального консультанта, так говорят про неформальное влияние.
(А если да - так фамилия должна быть в титрах)

гадящей англичанки почему то в кино сейчас очень мало

Вполне верю. Но в общественном, даже обывательском сознании всё это вполне есть.
Чтоб такое снять - достаточно, чтоб личное мнение автора (режиссёра, продюсера, как это щас называется...) сошлось с личным мнением человека, который даёт деньги. Консультант здесь - фигура лишняя. Консультанты скорее нужны для правильного показа выпушек и петличек, а к идеологии - кто ж их будет подпускать?

[Гелон]

Из новостей особо порадовало известие про сериал про Инквизиторов из Вахи.
Это должно быть очень круто! 
Если реально снимут с опорой на книги Д.Абнетта.

Хотелось бы верить, эр... Но - тут сразу две слабоисполнимые для нынешнего синематографа цели. Без которых, тем не менее, сериал получится убогим.
Во-первых - снять достаточно близко к книгам Абнетта. Последний сезон ИП показал, каких бездн идиотизма и дурновкусия можно достичь, если пускать режиссёров в свободное плавание.
Во-вторых снять достаточно близко к духу вахи и конкретно серии про Эйзенхорна. А это значит - смачно, с хрустом и хлюпаньем топтаться сабатонами с экзоприводами сразу и по мультикультурности и по политкорректности и по равенству полов и... ой, всё! 

ИМХО - в большом бюджете и широком предназначении не взлетит. А в малом бюджете и камерно - а) не потянут, б) смысла нет.

Хотя так хочется надеятся и верить...

[Лоренц Берья]

ИМХО - в большом бюджете и широком предназначении не взлетит. А в малом бюджете и камерно - а) не потянут, б) смысла нет.

Я бы согласился и на малый, у сай фая на Экспансию вначале малый был, но толково разложили, пока не поперло, но лишь бы...

Во-вторых снять достаточно близко к духу вахи и конкретно серии про Эйзенхорна. А это значит - смачно, с хрустом и хлюпаньем топтаться сабатонами с экзоприводами сразу и по мультикультурности и по политкорректности и по равенству полов и... ой, всё! 

...это было.

[Рысь]

Кажется, я нашел, кто из четырех сценаристов отвечает за красну линию в "Крыльях":
https://www.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/ros/457688/forum/

Крылья Империи. Сезон 2.
Про судьбу Ксении Вы лучше спросите меня. Я ведь всё знаю. В 1941-м году ей будет 45 лет. Она окажется в Ленинградской Блокаде. Будет военврачём. Будет свидетелем того как тысячи ленинградцев медленно и незаметно умирают от голода, холода и болезней каждый день. Из всех детей которые были при ней в 12-й серии останутся в живых 3-е, двое из которых останутся калеками - кто без ног, кто без без рук, кто без глаз. После войны она выйдет замуж за еврея потерявшего жену, детей и мать в Бабьем Яру, врача как и она сама. У них родится сын в 1947 году. Мужа арестуют и расстреляют в 1952-м году по делу врачей. Она сама чудом избежит ареста. В 1971 году году её сын уедет в Израиль, не простив советской власти напрасной смерти отца фронтовика. Из за этого обстоятельства она чуть не потеряет работу, испытав унижения от коллег осуждающих на партсобраниях то что она воспитала "предателя". В 1973 году в Израиле её сын танкист будет служить под комадованиям генерала Шарона и форсировать Суэцкий канал а потом "утюжить" египетские позиции ПВО напичканные советскими ракетами и советниками. В 1988-м году, когда Горбачёв откроет границы уже глубоко старой и больной она уедет к сыну. И в первые в своей долгой и очень трудной, много раз покалеченной жизни она окажется в нормальной стране среди нормальных людей, говорящих на языке Бога.

И почему евреев не любят... Когда я читаю такое, мне всякий раз становится стыдно, что я на четверть из этих "нормальных людей"...