Найдете Ваш вывод в тексте, тогда соглашусь.
А что в словах "последнее отродье" имеющихся в тексте допускает двойное толкование?
Не "каждое твое отродье пока оно не родит себе потомка", а
последнее отродье - 1 шт.
Какая такая логика может трансформировать "последнее отродье" в "актуального потомка" и как ей при этом удается оставаться логикой мне не ведомо.
"Великую обиду нанес мне сей человек: предал своего брата, как Иуда, и лишил меня честного моего рода и потомства на земле. А человек без честного рода и потомства, что хлебное семя, кинутое в землю и пропавшее даром в земле. Всходу нет — никто не узнает, что кинуто было семя. Сделай же, боже, так, чтобы все потомство его не имело на земле счастья! чтобы последний в роде был такой злодей, какого еще и не бывало на свете! и от каждого его злодейства чтобы деды и прадеды его не нашли бы покоя в гробах и, терпя муку, неведомую на свете, подымались бы из могил! А иуда Петро чтобы не в силах был подняться и оттого терпел бы муку еще горшую; и ел бы, как бешеный, землю, и корчился бы под землею!
И когда придет час меры в злодействах тому человеку, подыми меня, боже, из того провала на коне на самую высокую гору, и пусть придет он ко мне, и брошу я его с той горы в самый глубокий провал..."(с) классика