Печать

[Сумеречный Волк]

Недавно вышел новый роман из цикла об Упорядоченном, своего рода приквел к "Хранителю Мечей".

Аннотация:

Неспокойные времена грядут в благословенной Долине магов. Гильдия боевых магов достигла своего расцвета: заказы из разных миров сыплются один за другим, другие Гильдии требуют сопровождения в путешествиях, а боевых магов на всех не хватает. Однако законы Долины, установленные самими Основателями, запрещают любое расширение. Тогда Ричард д'Ассини, глава Гильдии, призывает изменить закон. Так Клара Хюммель, боевой маг по найму, попадает меж двух огней — в конфликт между своей Гильдией и Архимагом Долины Игнациусом Коппером.

А в это время далеко отсюда молодой ловец магических тварей по имени Эварха получает крайне необычный заказ.

И никому невдомек, что эти события тесно связаны, и приведут они к настоящей катастрофе...

Кто-нибудь уже успел ознакомиться?

[Лоренц Берья]

Я нет еще.

[Руслан]

Да, прочел. Такое ощущение, что Перумову понравилась идея Марвела про приквелы и спиноффы, а также Роулинг с её Фантастическими Тварями (потому что один из героев местами на мрачную версию Ньюта Саламандера похож). Мне, конечно, было интересно бы почитать про Долину Магов снова, но проблема в том, что новой информации так практически нет. Много просто дословных цитат из предыдущих книг, хотя главный конфликт и служители Спасителя смотрятся жутковато. Вроде автор и постоянно говорил, что у того своя правда, но по книгах как-то незаметно - как был монструозным Христом, так и остался.
Понравилось бы больше, если бы не было приквелом. А так читать про того же Игнациуса, Клару, угрозу Долине, зная, как все дальше будет - не очень интересно. Например, когда Ник писал Воина Великой Тьмы, мы тоже знали, что это происходит раньше Гибели Богов и судьбу Ракота. Но главными героями там были люди, о которых до того никто не сообщал: Арьята и Трогвар. Здесь же, увы, теряется суть загадки почти сразу: и так понятно, как закончит прежний глава Гильдии Боевых Магов начавший задумываться, не многовато ли мессир архимаг имеет власти.

[zloradovich]

    Всего лишь личное впечатление, не посчитайте критикой. Наверное, у меня слишком рациональное мышление... всегда присматриваюсь не только к персонажам, но и к местам, где происходит действие. Поскольку большую часть времени первого тома "Войны Ангелов" приключения проходят в межреальности то проблемы у книги примерно те же что и в "Гибели Богов -2". Дезориентирует аморфность окружающей реальности, слишком оторванной от грешной земли, все какое-то условное, что усиливает ощущение ненастоящего. Я понимаю, что задействованы сущности высоких уровней, но умозрительно не на что опереться и масштабы путаются в голове.
   Сильная сторона книги как всегда в сюжете, а присутствие архимага Ингациуса (его там так и называют пару раз) заставляет подозревать за каждым ходом даже такое коварство, которого там не будет, кроме того, что несомненно имеется.
   Сейчас читаю "Войну Ангелов. Игнис" и очень интересно.

   Руслан, побочные истории нужны. Основная серия зашла так далеко и поднялась в такие эмпиреи, что новичкам там уже многое не понятно. А побочные истории помогают войти в мир Упорядоченного новым читателям. Поэтому важно начинать побочные истории с почвы, с простой земли, а уж потом уводить в заоблачные непонятные выси.

[Руслан]

Прочел второй и завершающий том "Игнис". Любовные линии у Перумова по-прежнему удаются ужасно, и хотя он в книге стебется с любовных романов про эльфиек и вампира или пленницы оборотня-спрута, но сам выдает нечто мало отличающее по качеству. В итоге история Ловца и его пассии вообще читается как некое небольшое ответвление на общем фоне.
А вот основной сюжет вышел достаточно динамичным, так как в этот раз практически полностью состоит из одних сражений. Стиль автора, конечно, скатился к полнейшей тавтологии и повторению одних и тех же описаний и фраз (Меллвила действительно надо раз пять называть греховодником?), но в целом ощущение сражения из последних сил против превосходящего врага вполне вышло.
А вот что хорошо получилось - это финал, веющий холодной жестокостью от поступков архимага Игнациуса. Пусть даже для этого Перумов опять полностью нарушил свои же правила (в "Войне мага" прямо сказано, что нельзя влиять на мысли и чувства рожденных или обучившихся в Долине), смотрится все равно впечатляюще. Хотя, конечно, если бы все это писалось в хронологическом порядке и мы не знали, как он закончит, было бы намного лучше.

[zloradovich]

   Руслан, о подобных любовных линиях высказывался Иван Ефремов. Он писал, если естественые влечения чрезмерно подавляются то подавленный инстинкт может коварно сработать от любой ерунды. Потом человек мучается от всей этой несуразности с чувствами к кому попало. И это становится темой множества старинных романов о несчастной любви.
   В общем-то так нередко происходило со средневековыми людьми, герои Перумова как раз подчеркивают некоторые проявления этого. Но только не все средневековые люди были одинаково закомплексованы. Все же Эварха путешественник, повидал многое в странствиях, у него должны быть взгляды пошире обычных.
   Из удачных любовных линий у Перумова могу заметить Мегану и Анэто. В их случае нет неловкой внезапности, они десятилетиями друг к другу присматривались.

[Сумеречный Волк]

В итоге история Ловца и его пассии вообще читается как некое небольшое ответвление на общем фоне.

Да, внезапная влюбленность Эвархи в пленившую и обобравшую его девицу выглядит до ужаса натянутой.

[zloradovich]

Сумеречный Волк, средневековые внезапные страсти, антагонизм гормонов и догм - всё это так любили старинные класики-литераторы!