Печать

[Мальк, просто Мальк]

у тогдашних эров ФэтКэтов, норовящих приравнять любую критику к госизмене.

Шо, правда?.. 
И Вы можете это доказать?

Вы можете это опровергнуть? Опровергайте.

[Colombo]

Но он не выглядел смешным. Т.е. смешным в глазах кого? Вижу что большинство сочли чехов козлами, а к нему не было ничего, а ответной чешское остроумие им ничего не добавило
Чехи без сомнения козлы. А Шойгу - человек смиренно упрашивающий козлов не козлить, получающий в ответ рогами  и грустно почёсывающий ушибленное место. Беспомощный министр обороны это и есть смешно и противно. 

Чисто личное мнение. Шойгу обратился не к "чехам", а к такому же министру обороны. Как офицер к офицеру, а не к председателю райисполкома. Как если бы речь шла о возврате на родину тела погибшего - я так это вижу. Так что чехи козлы дважды - и что снесли, и что не воспользовались предложением сохранить остатки лица.

[FatCat]

Это мои аргументы о сути дела.

Аргументами они были бы, если бы опирались на какие-либо международные законы, положения, правила...
А без этого - это лишь Ваше личное мнение.

Вы можете это опровергнуть? Опровергайте.

Вообще-то ещё со времён Древнего Рима известно: бремя доказательства лежит на утверждающем.
Вы утверждали - Вам и доказывать. А если не можете - так и скажите. 

Чисто личное мнение.

Присоединяюсь.

[Змей]

Чисто личное мнение. Шойгу обратился не к "чехам", а к такому же министру обороны. Как офицер к офицеру, а не к председателю райисполкома
Точнее, как лицо не служившее в армии, к бывшему полицейскому.

Как если бы речь шла о возврате на родину тела погибшего - я так это вижу. Так что чехи козлы дважды - и что снесли, и что не воспользовались предложением сохранить остатки лица
Чехи козлы дважды, трижды и четырежды.
http://apn-spb.ru/news/article31788.htm
http://apn-spb.ru/news/article31800.htm

Но это не отменяет ситуации, что министр обороны одной из крупнейшей мировых держав послан лесом и по факту туда пошёл. Хотя легко мог этого избежать, способами указанными выше.

Аргументами они были бы, если бы опирались на какие-либо международные законы, положения, правила...
Изучите по словарям, что такое аргумент, тогда не будете писать столь смешные вещи. Начните с Даля.
https://gufo.me/dict/dal/%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82

Что же касается законов, то нет законов (и даже пунктов в армейском уставе), которые помешали бы Шойгу, увидев в инспектируемой части невымытый сортир, самому взять тряпку и начать его драить. Вопрос, как он при этом будет смотреться.
 

[Мальк, просто Мальк]

Вообще-то ещё со времён Древнего Рима известно: бремя доказательства лежит на утверждающем.
Вы утверждали - Вам и доказывать. А если не можете - так и скажите. 

Гм. Мы с Вами не в суде и даже не научном диспуте. Так что я не вижу никакой необходимости что-либо Вам доказывать. Совершенно перпендикулярно к тому, могу я или нет.

А на слабо я и в десятилетнем возрасте не вёлся.

Но если смотреть отвлечённо, то это интересный вопрос. Я действительно не умею доказывать индуктивные, опытным путём добытые утверждения вида "все люди смертны" (или, наоборот, "все вороны чёрные"). Смею думать, что и никто не умеет. Такие утверждения можно только опровергать, контрпримером. В случае ворон контрпример был предъявлен и вошёл в поговорку, а бессмертного человека не нашлось пока, так что я с Вашего разрешения (или без оного) останусь при мнении, что валар моргулис, хотя доказать и не могу.

[FatCat]

я не вижу никакой необходимости что-либо Вам доказывать.

То есть - не можете. И Ваше заявление было пустым трёпом.
ЧТД.

[Мальк, просто Мальк]

я не вижу никакой необходимости что-либо Вам доказывать.

То есть - не можете. И Ваше заявление было пустым трёпом.
ЧТД.

Ну, Вы смешной. Вы реально смешной.
А ваше-то заявление насчёт ""условный рефлекс: в любой ситуации ругать власть" " - Вы будете как-нибудь доказывать или сразу признаете, что это был пустой трёп?
Изначально мне не пришло бы в голову так поставить вопрос, но раз уж Вы сами добровольно вступили на эту дорожку - так действие равно противодействию. Это танго очень даже просто плясать вдвоём.

[FatCat]

А ваше-то заявление насчёт ""условный рефлекс: в любой ситуации ругать власть" " - Вы будете как-нибудь доказывать

Его весьма легко опровергнуть: приведите хотя бы пару сообщений, в которых Змей или Илона хвалят власть! И я буду посрамлён... 

[Мальк, просто Мальк]

А ваше-то заявление насчёт ""условный рефлекс: в любой ситуации ругать власть" " - Вы будете как-нибудь доказывать

Его весьма легко опровергнуть: приведите хотя бы пару сообщений, в которых Змей или Илона хвалят власть! И я буду посрамлён... 

Ай-ай-ай. Буквально несколько часов назад некто утверждал, что "бремя доказательства лежит на утверждающем".
Право, можно уважать человека, который десятилетиями отстаивает одну и ту же точку зрения, даже если эта точка зрения совершенная фигня. Можно уважать человека, который однажды за много лет меняет точку зрения под давлением фактов - я сам такой. Но когда некто переобувается в полёте и говорит ровно совершенно обратное тому, что он говорил несколько часов назад - это не только невозможно уважать, от этого, простите, буквально блевать хочется.

Впрочем, Вы можете встать на дорогу исправления, если приведёте хотя бы пару сообщений, в которых эр ФэтКэт критикует власть. Не то чтобы я буду посрамлён - но моё очень плохое мнение о Вас может, теоретически, чуточку улучшиться.

[FatCat]

Ай-ай-ай. Буквально несколько часов назад некто утверждал, что "бремя доказательства лежит на утверждающем".

Но Вы же с этим не согласились?
Вот я и следую Вашей "логике"... 

[Мальк, просто Мальк]

Ай-ай-ай. Буквально несколько часов назад некто утверждал, что "бремя доказательства лежит на утверждающем".

Но Вы же с этим не согласились?
Вот я и следую Вашей "логике"... 

Попробуйте, для разнообразия, следовать какой-нибудь одной логике, а не менять её ситуативно под собственную выгоду.
Либо перестаньте требовать доказательств от меня, либо гоните доказательства про "условный рефлекс". Одно из двух, выбирайте сами.

[Змей]

Его весьма легко опровергнуть: приведите хотя бы пару сообщений, в которых Змей или Илона хвалят власть! И я буду посрамлён...
Срамитесь на здоровье. 

Что касается Шевченко, то он традиционно брешет. Татарский язык Путин не запрещал. Кремль всего лишь отменил его обязательное изучение для тех, кому это не нужно.Мы за это всегда выступали и считаем данное решение абсолютно верным. Ну а защитник исламских террористов и олигарха Сулеймана Керимова брешет в своем репертуаре.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article30234.htm

Встав на трибуну рядом с товарищем Си, российский президент напомнил о временах, когда от Бреста до южной столицы Китая Гуаньжоу звучала песня «Сталин и Мао слушают нас». Посетив 29 октября прошлого года военный парад в Белграде, посвящен 70-летию освобождения советскими войсками и югославскими партизанами города от гитлеровских оккупантов, он заставил вспомнить об иной эпохе. Путин и его сербский коллега Томислав Николич поднялись на трибуну под «Марш на Дрину», написанный в честь разгрома австро-венгерских войск, вторгшихся в страну в начале Первой мировой войны. Поскольку тогда Россия являлась главным союзником Сербии, а Германия — Австро-Венгрии, демонстративное опоздание задержавшегося на параде Путина на встречу с канцлером ФРГ Ангелой Меркель смотрелось особенно символично. Ну, а пролетевшая над Белградом российская пилотажная группа «Стрижи» словно намекала, что пожелай кто-то бомбить его, как в 1999 году ответ последует более симметричный, чем камни, летевшие в те дни в посольство США в Москве...
https://kulebrin.diary.ru/p204378735_kak-voevali-vo-vtoroj-mirovoj-uchastniki-poslednego-parada-v-moskve.htm

Лидеры Донецкой Народной республики торжественно возложили цветы к памятнику председателю Совета Народных комиссаров Донецко-Криворожской Советской Республики Фёдору Сергееву (товарищу Артёму). Очень грамотная акция: существовавшая в феврале-мае 1918 года ДКСР возникла независимо от Украины, была присоединена к ней лишь после оккупации немецкими войсками и располагалась на территории от от Перекопского перешейка до Сум, включая Харьков и Луганск
http://www.apn-spb.ru/news/article19152.htm

России сохранение статус-кво в регионе чрезвычайно выгодно и есть все основания предполагать, что она своего добилась. Если в соглашение не входит сдача Приднестровья, передача под контроль зарубежных корпораций российских энергокомпаний или другие глобальные уступки, то Кремль можно поздравить. Чтобы при том не портить отношения с Тегераном, Москва всячески тормозит консультации по ядерной программе Ахмадинеджада. Последняя встреча с главами внешнеполитических ведомств США, Великобритании, ФРГ, Франции и Китая была сорвана после заявления министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, сообщившего, что: «состояние вопроса по иранской ядерной программе сейчас не требует каких-то экстраординарных мер». Очевидно, что Россия будет стараться по мере сил смягчать или блокировать любые акции против Ирана проводимые американцами через ООН.
https://kulebrin.diary.ru/p50254789_podrobnosti-pakta-putina-busha-po-iranu-i-gruzii.htm

Писатели, берущиеся за цикл боевиков, часто не могут вовремя остановиться. Много раз бывало: первые книги – очень хороши, дальше похуже, а в конце совсем тоскливо. Фантазия по части приключений героев истощается, злодеи становятся картонными, шутки плоскими и разочарованные читатели, плюясь, зарекаются иметь дело с переоценившим свои способности автором. Начав свою серию, ещё работая юристом в нескольких петербургских газетах, зампред смольнинского комитета по печати Андрей Воробьев, избежал этого соблазна и ограничился пятью книгами. Зато качество не пострадало и в прошлую пятницу в магазине «Буквоед» на Площади Восстания прошла презентация уже четвертого издания. Первый боевик – «Дело о рыжем киллере», вышел не слишком оригинальным, но дальше Воробьеву удалось обрести свой стиль.
https://kulebrin.diary.ru/p42815222.htm

[FatCat]

Попробуйте, для разнообразия, следовать какой-нибудь одной логике

Только после Вас! Иначе наши позиции в дискуссии будут неравноправными...

гоните доказательства про "условный рефлекс".

Я уже привёл: ни одно из сообщений Змея не содержит положительного отзыва действиям правительства или президента - одна сплошная критика. Порой - с весьма сомнительными аргументами.

Срамитесь на здоровье.

Что ж - можно считать и так. Хотя похвала властям ЛДНР тут явно не в кассу - речь шла о российских правительстве и президенте. Но - ладно, пара примеров нашлась! 
Хотя если сравнить с количеством ругани в те же адреса - это будет такой мизер... 

[prokhozhyj]

приведите хотя бы пару сообщений, в которых Змей или Илона хвалят власть! И я буду посрамлён... 

Срамитесь на здоровье. ...... 

ладно, пара примеров нашлась! Хотя .... это будет такой мизер... 

Это очароватиельно, я считаю . Всё, что вам надо знать о кошачьих манерах, гм, дискуссии .

[Мальк, просто Мальк]

Иначе наши позиции в дискуссии будут неравноправными...

А они изначально неравноправны. Потому что прав-то я, а Вы лев.

Я уже привёл: ни одно из сообщений Змея не содержит положительного отзыва действиям правительства или президента - одна сплошная критика. Порой - с весьма сомнительными аргументами.

Ну так Вас успешно посрамили. Предъявив ту самую белую ворону. Попытки сохранить лицо, упирая на то, что белая ворона одна, а чёрных много, - не сработают, могли бы даже и не пытаться.

Между тем, ни одно из сообщений эра FatCat - скажем, за последние три года, не будем тревожить времена царя Гороха - не содержит критики в адрес российских или московских властей, одни сплошные положительные отзывы. И каждый раз, когда обсуждается критика оных властей другим форумчанином - эр FatCat старается эту критику опровергнуть. В большинстве случаев с весьма сомнительными аргументами.

Я почему-то склонен думать, что если бы у Вас была хоть какая-то, хоть призрачная возможность привести свой контраргумент к этому моему тезису - Вы бы этого не применули сделать. Да зелен виноград.

Хотя похвала властям ЛДНР тут явно не в кассу - речь шла о российских правительстве и президенте.

Власти ЛДНР по факту являются частью вертикали, назначенцами и подчинёнными российского президента. Так что всё тут в кассу.