Печать

[Змей]

Что ж - можно считать и так
То есть эр посрамлен и признался, что соврамши. Это похвально.

Хотя похвала властям ЛДНР тут явно не в кассу - речь шла о российских правительстве и президенте. Но - ладно, пара примеров нашлась!
...Но немедленно продолжил снова. Потому что ранее говорил про власть вообще, а не про правительство и президента. И тогда даже если
считать власти ДНР  не российскими, приведено не два, а четыре примера похвал в адрес федеральной и региональной власти.

Хотя если сравнить с количеством ругани в те же адреса - это будет такой мизер...
Поскольку враньё неубедительно, оно дополняется недомолвкой. Видимо для лиц не знающих, что на сайте преобладают критические материалы не только про власти России, но и про основные объединения оппозиции, а также режимы в странах НАТО, на Украине и др. 

[FatCat]

Потому что прав-то я, а Вы лев.

Это - только лишь если смотреть с Вашей стороны!

Порой - с весьма сомнительными аргументами.

Ну так - попробуйте эти аргументы опровергнуть. Причём тут "приравнивание к госизмене"?

ни одно из сообщений эра FatCat - скажем, за последние три года, не будем тревожить времена царя Гороха - не содержит критики в адрес российских или московских властей

Попробую и я покопаться в архивах. А вдруг найдётся? 

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1291.msg59292#msg59292
Это скорее похоже на диверсию...
(Поскольку церковь у нас весьма тесно контачит с властью - можно и это назвать критикой власти!) 

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1346.msg59291#msg59291
Это не "импровизация", а тактический приём. Как у Путина...

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1346.msg57919#msg57919
Дворник тогда на полторы-две ставки получал побольше ведущего инженера.

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1332.msg55219#msg55219
Цитата: Змей от 17 Янв, 2020, 17:48:17

Я знаю, что она менялась за последние десятилетия и не раз.

Угу. Только - по чьей инициативе? Не учителей же...

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1291.msg53485#msg53485
Церковь всегда была (и остаётся) сборищем торгашей.

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1245.msg49166#msg49166
когда Зюганов с бокового входа (в обход общей очереди!) пролез целовать "святую" тряпочку - бОльшего диссонанса представить трудно...

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1066.msg44404#msg44404
Цитата: Пушок III от 21 Мая, 2019, 21:05:12

Среди военных хватает верующих. и это хорошо.

Что же хорошего в том, что военные просто тупо исполняют "указивки" начальства?

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1066.msg44311#msg44311
Церковь у нас давно уже мешает свой карман с государственным. Вспомним, как строили ХХС в Москве...

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1166.msg41912#msg41912
Так и видится, как могучий "эвакуаторщик" срывает с петель какую-то дверь и обрушивает её на "депутата"...

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1053.msg35856#msg35856
я ведь хожу в магазин регулярно, по крайней мере 5 раз в неделю. И наблюдаю постоянный рост цен.

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1021.msg30854#msg30854
во все прочие отряды, в сельской местности средней полосы, студентов загоняли. А также - в "городские", на строительство общежитий и учебных корпусов ВУЗов

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1021.msg30747#msg30747
...могу припомнить всевозможные "добровольно-принудительные" мероприятия вроде субботников и "командировок" в подшефные совхозы.

[FatCat]

Ну - и кое-что вдогонку:

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=758.msg10460#msg10460
Повторяю: я во многом не поддерживаю Путина в его внутренней политике - особенно в части клерикализации страны. Да и "реформы" образования и медицины, ИМХО, пошли не очень-то на пользу.
В экономике я разбираюсь слабо, поэтому судить не берусь.
А вот внешнюю политику Путина я в основном поддерживаю.

[Змей]

(Поскольку церковь у нас весьма тесно контачит с властью - можно и это назвать критикой власти!)
Если мои комплименты властям ДНР нельзя, то нет.

Это не "импровизация", а тактический приём. Как у Путина...
Вообще не критика.

Тогда уж лучше - в дворники! Дворник тогда на полторы-две ставки получал побольше ведущего инженера

во все прочие отряды, в сельской местности средней полосы, студентов загоняли. А также - в "городские", на строительство общежитий и учебных корпусов ВУЗов

могу припомнить всевозможные "добровольно-принудительные" мероприятия вроде субботников и "командировок" в подшефные совхозы
Критика СССР.

Церковь всегда была (и остаётся) сборищем торгашей

Церковь у нас давно уже мешает свой карман с государственным. Вспомним, как строили ХХС в Москве...
Критика Церкви.

когда Зюганов с бокового входа (в обход общей очереди!) пролез целовать "святую" тряпочку - бОльшего диссонанса представить трудно...
Критика Церкви и Зюганова.

Угу. Только - по чьей инициативе? Не учителей же...
Указание, что программа менялась не по инициативе учителей.

Первый раз об этом слышу - я ведь хожу в магазин регулярно, по крайней мере 5 раз в неделю. И наблюдаю постоянный рост цен. Про молоко, например
Констатация роста цен.

Что же хорошего в том, что военные просто тупо исполняют "указивки" начальства? Что-то мне не попадались "истинно верующие" ни среди военных, ни среди чиновников...

Да уж, "избить дверью" - это пять!  Так и видится, как могучий "эвакуаторщик" срывает с петель какую-то дверь и обрушивает её на "депутата"...

Повторяю: я во многом не поддерживаю Путина в его внутренней политике - особенно в части клерикализации страны. Да и "реформы" образования и медицины, ИМХО, пошли не очень-то на пользу
Здесь критика есть, да.

[FatCat]

Критика Церкви и Зюганова.

А разве Зюганов у нас - не у власти?

Указание, что программа менялась не по инициативе учителей.

Правильно. А по чьей? 

Констатация роста цен.

Кто виноват?

[Змей]

А разве Зюганов у нас - не у власти?
Нет. КПРФ не входит в правительство, и не член правящей коалиции. Это вялая и соглашательская оппозиция.

Правильно. А по чьей?...Кто виноват?
Я давал только похвалы прямым текстом, а значит и критику учитываю только прямую, а не между строк.  

Вот текст в поддержку властей, но без прямой похвалы. Такие я не считаю.

Будучи не в силах отрицать факт атаки позиций сирийской армии в провинции Дейр эз-Зор, США попытались обвинить в ней Россию. Поскольку ни один даже самый наглый сотрудник Госдепартамента не рискнул заявлять об этом открыто, действовать решили методом слива. "Анонимный военный источник" сообщил агентству Reuters, что в том районе действовала российская авиация. Однако власти не учли, что у Reuters есть и свои источники, один из которых подтвердил, что в Дейр эз-Зор бомбили именно американцы.
http://www.apn-spb.ru/news/article22862.htm

А вот комплименты, их зачесть надо.

Использовать остатки ИГИЛ в качестве пушечного мяса - это правильно. Если это придумал кто-то из российских советников, то он творчески мыслит.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27384.htm

Правительство Башара Асада вместе с российскими и иранскими контингентами контролирует порядка 60% территории страны, больше половины которой было очищено от боевиков в 2015-2018 гг. Это безоговорочный успех.
http://apn-spb.ru/opinions/article29159.htm

[FatCat]

КПРФ не входит в правительство

Но всё же входит в парламент! То есть, участвует в законотворчестве.

[фок Гюнце]

*Задумчиво* Во множестве стран НАТО до 1990-х годов коммунисты были у власти.
Они же входили в парламент!, то есть, участвовали в законотворчестве.

[Fiametta]

 Были коммунисты в парламентах. Но в 70-е коммунисты в Европе уже очень умеренные были. Например, французская компартия объявила, что вооруженное восстание для них неприемлемо, только мирные реформы.

[фок Гюнце]

Были всякие - и умеренные, и неумеренные. И во Франции, и не во Франции. И в 70-х, и в 50-х.
Так что блок НАТО в рамках определенной выше обнаружившей себя формы мышления - это, часом, не коммунистический заговор против СССР? 

[Змей]

Но всё же входит в парламент! То есть, участвует в законотворчестве.
Вы и вправду не в курсе, что парламентская партия не имеющая представительства в правительстве и не входящая в правящую коалицию - это оппозиция?

[FatCat]

Оппозиция - тоже часть парламента. И имеет определённое влияние (особенно если достаточно популярна в "массах"). Вы не в курсе? 

[Змей]

Оппозиция - тоже часть парламента. И имеет определённое влияние (особенно если достаточно популярна в "массах"). Вы не в курсе?
Оппозиция не является властью, поскольку не входит в правительственную коалицию. Ни прямо, ни опосредованно. А мы обсуждали именно власть. КПРФ являлась властью с 23 июля 1998 года по 11 сентября 1999 года когда была представлен в кабинетах Кириенко и Примакова, а сейчас ею не является.  По той же причине Лейбористская партия в Великобритании, Национальный фронт, социалисты, комммунисты и голлисты во Франции и т.д. тоже оппозиция, хотя кое-кто повлиятельнее Зюганова.

[фок Гюнце]

Вот и получается, что во Франции, Италии, Дании, Испании, Нидерландах и прочая,  с 1945 года по 1990 годы коммунисты неоднократно были у власти. Как Зюганов в России нынче. "Вы не в курсе?"  (c)
Так что что такое блок НАТО? Правильно, это военно-политический союз стран, во многих из которых коммунисты у власти, ориентированный на противостояние с СССР.

И отчего я не удивлен?
   

[FatCat]

Оппозиция не является властью, поскольку не входит в правительственную коалицию.

Однако, если я не ошибаюсь - депутаты от КПРФ участвуют в работе местных органов власти, ведут приём населения, подают запросы и т.п. То есть, некоторое влияние на политику власти они оказывают.