Печать

[Мерлин ЭМ]

Вот. Т. е. Захарова сама предложила и сама слилась, но при этом Навальный выдвинул требования на некие "дебаты" и требования на определённые темы. Вроде бы на последних дебатах Навального со Стрелковым ещё 3 года назад почти там было всё определено, и требования определял модератор. В общем, Навальный тоже выглядел не лучшим образом.
Тем более сама Захарова решила поговорить именно потому, что Навальный выложил очередное разоблачение. Поэтому насчёт пиара - вопрос спорный.

[Colombo]

Возможно, Вы слушали его не с начала.

Целиком-целиком. Вертелась, как уж на сковородке, и очаровательно притворялась глухой на правое (или на левое) ухо.

P.S. Навальный написал, что согласен на любой формат, значительно раньше, а Венедиктов давал вполне конкретные технические гарантии.

Вертелась тоже очаровательно. Но... "Навальный написал" - я не знаю, обязана ли Захарова следить за всем, что пишет А.А. Речь шла о переговорах, причем поговорить с самим Навальным в это время было невозможно. А когда посредники все испакостили, вмешался и предложил все забыть. Что-то мне подсказывает, что "дебаты" (версия ФБК) или "прямой разговор" (версия Захаровой) послужили бы только распиариванию Навального (народные деньги верните народу!), так что получилось меньшее зло.

Кстати, о народных деньгах. Мне от пенсионного фонда пришло за время заварухи два транша по 1500р, как раз машину заправить и в "Пятерку" съездить. Но вот выпить - это уже на свои, ибо не хватит. На кой работающему пенсионеру эти выплаты, мне же зарплата идет как шла? И пропускной режим для машин я им все равно не прощу.

Вот. Т. е. Захарова сама предложила и сама слилась, но при этом Навальный выдвинул требования на некие "дебаты" и требования на определённые темы.

Не сам Навальный, а посредники, и не "темы", а тему. Одну (1). Вообще первоисточник лучше пересудов:
https://echo.msk.ru/programs/beseda/2635371-echo/

И - остался вопрос к дорогой редакции. Как это называется?
Получив согласие, Захарова объявила, что её не устраивает формат с модератором.

[FatCat]

Вертелась, как уж на сковородке

Вообще-то в русском фольклоре это звучит: "как уж на вилах". Но нынешние "политблогеры" - они такие... интернационалисты... 

[prokhozhyj]

Вертелась, как уж на сковородке

Вообще-то в русском фольклоре это звучит: "как уж на вилах". Но нынешние "политблогеры" - они такие... интернационалисты... 

http://www.orator.ru/int_krylatye_frasy.html

А Ваш вариант правильно звучит "под вилами", а не "на вилах", коли взялись приводить, так хоть приводите верно.

[Змей]

Модератор Пивоваров ее вполне устраивал, но затем посредники потребовали, чтобы это был не разговор, а дебаты на одну фиксированную тему, которую они сами выбрали. Вот это ограничение Захарову и не устроило, и она решила далее "не играть с шулерами".
Про фиксированную тему - это слова Захаровой. Было ли это неизвестно. Её же слова "Прямо Навальный не захотел...Трус ты, Навальный, конченый. Даже на битву с женщиной мужика тянешь" Ей сказали:  "А я ещё раз повторяю: хорошо, хотите без модератора - будет без модератора". И слив с бульканьем.

И - остался вопрос к дорогой редакции. Как это называется?Получив согласие, Захарова объявила, что её не устраивает формат с модератором
См. выше. Но да, стоило уточнить: с модератором ограничивающим время. Поправим.

Кому-то вправду интересно, чем кончится разбирательство между жабой и гадюкой?
Почти вся наша политика - такая. И не только наша.

[Мерлин ЭМ]

Вот. Т. е. Захарова сама предложила и сама слилась, но при этом Навальный выдвинул требования на некие "дебаты" и требования на определённые темы.

Не сам Навальный, а посредники, и не "темы", а тему. Одну (1). Вообще первоисточник лучше пересудов:
https://echo.msk.ru/programs/beseda/2635371-echo/

И - остался вопрос к дорогой редакции. Как это называется?
Получив согласие, Захарова объявила, что её не устраивает формат с модератором.

Ну да, 1 тему. И возникает вопрос - зачем, во-первых, нужно было городить огород с ограничением "дебатов" до 1 темы, во-вторых, перекидывать   эти проблемы на посредников, а не решать вопрос с модератором, в-третьих, опять же кидать всё на посредников, когда явно сам был на связи?
И зачем было выпендриваться, приглашать прямо на свою площадку, когда всё можно было сделать через "Эхо Москвы" или "Дождь", например?

Кстати, о народных деньгах. Мне от пенсионного фонда пришло за время заварухи два транша по 1500р, как раз машину заправить и в "Пятерку" съездить. Но вот выпить - это уже на свои, ибо не хватит. На кой работающему пенсионеру эти выплаты, мне же зарплата идет как шла? И пропускной режим для машин я им все равно не прощу.

С зарплатой и "народными" деньгами тоже возможен ряд телодвижений.

[Змей]

И возникает вопрос - зачем, во-первых, нужно было городить огород с ограничением "дебатов" до 1 темы
Нет подтверждений, что огород вообще городился.

во-вторых, перекидывать   эти проблемы на посредников, а не решать вопрос с модератором, в-третьих, опять же кидать всё на посредников, когда явно сам был на связи?
Вышел на связь. Предложил без модераторов. Маша слила.

И зачем было выпендриваться, приглашать прямо на свою площадку, когда всё можно было сделать через "Эхо Москвы" или "Дождь", например?
"Эхо" предложило. Маша слила вторично.

[Мерлин ЭМ]

И возникает вопрос - зачем, во-первых, нужно было городить огород с ограничением "дебатов" до 1 темы
Нет подтверждений, что огород вообще городился.

Но и опровержений

во-вторых, перекидывать   эти проблемы на посредников, а не решать вопрос с модератором, в-третьих, опять же кидать всё на посредников, когда явно сам был на связи?
Вышел на связь. Предложил без модераторов. Маша слила.

И зачем было выпендриваться, приглашать прямо на свою площадку, когда всё можно было сделать через "Эхо Москвы" или "Дождь", например?
"Эхо" предложило. Маша слила вторично.

Имеется в виду изначально согласовать именно так.
То, что Мария слила - бесспорно, но Навальный такой повод для слива тоже создал, если не сказать - слил сам.

[Colombo]

Кому-то вправду интересно, чем кончится разбирательство между жабой и гадюкой?
Почти вся наша политика - такая. И не только наша.

Я бы и не встревал, но дорогая редакция слишком явно и не слишком аккуратно демонстрирует личную неприязнь к, видимо, все же гадюке (я чиссто эсстетичесски). Можно добавить, что в следующих выпусках новостей союзники жабы радостно сообщали, что Захарова отказалась сама - и все. Шулера, однозначно. И когда Венедиктов предлагает: "а давайте карты по новой сдадим?", это о том же. Но его понять можно: такой сюжет про...ли, а Нарышкин даже не догадался принести извинения за изначально хамский тон.

[FatCat]

http://www.orator.ru/int_krylatye_frasy.html

Не знаю, откуда взяли эту чушь "ораторы" - но скажите, Вы видели когда-нибудь ужа на сковородке? Какому идиоту может прийти в голову такое действие?
А вот ужа на вилах (и под вилами) я видел собственными глазами.

[Мальк, просто Мальк]

но скажите, Вы видели когда-нибудь ужа на сковородке?

Это эвфемизм. Когда говорят так, подразумевают нечто другое на сковородке. Совершенно аналогично эвфемизму "как цветок в проруби".
Конечно, это самое другое тоже вряд ли кто-то видел на сковородке - но как образ оно сипьно.

[prokhozhyj]

А вот ужа на вилах (и под вилами) я видел собственными глазами.

Я бы этим не хвастался.

[FatCat]

Это эвфемизм.

Тем не менее - он должен иметь реальную основу. Например, я встречал такое: "Прыгает, как карась на сковородке" - и такое, действительно, имеет место. Поскольку карась - рыба весьма живучая, и даже будучи выпотрошен, довольно долгое время плавает в кастрюле. Соответственно - и на сковороду может попасть ещё живым.

но как образ оно сипьно.

Когда образ не соответствует реальности - вряд ли...

[Змей]

Имеется в виду изначально согласовать именно так.То, что Мария слила - бесспорно, но Навальный такой повод для слива тоже создал, если не сказать - слил сам
Навальный: "Хорошо, хотите без модератора - будет без модератора. Готовы сегодня в 17 часов в прямом эфире?"
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10222960850359423?comment_id=10222961360252170
Венедиктов: ""Не будет никакого модератора. Все уйдут из студии. Не будет модератора. Я выгоню звукорежиссера, я выгоню продюсера, я выгоню охранника".
https://echo.msk.ru/programs/beseda/2635371-echo/
Но Маша уже бежала.
 

Я бы и не встревал
Встряли и правильно сделали, а мы учли замечание.

, но дорогая редакция слишком явно и не слишком аккуратно демонстрирует личную неприязнь к, видимо, все же гадюке (я чиссто эсстетичесски)
Мы любим всех и регулярное пополнение мною рубрики "Любимые оппозиционеры" тому свидетельство.
 
 
Можно добавить, что в следующих выпусках новостей союзники жабы радостно сообщали, что Захарова отказалась сама - и все. Шулера, однозначно. И когда Венедиктов предлагает: "а давайте карты по новой сдадим?", это о том же. Но его понять можно: такой сюжет про...ли, а Нарышкин даже не догадался принести извинения за изначально хамский тон
Никакого особо хамства я не заметил, а Маше почти наверняка Сергей Викторович сделал клизму.

[Ilona]

Обижают Михалкова, не дают совсем уж лютый бред нести:
 https://www.znak.com/2020-05-02/besogona_mihalkova_v_kotorom_on_obvinil_geytsa_v_chipizacii_naseleniya_snyali_s_efira