фок Гюнце, простой древний египтянин работал на полях и не отходил далеко от реки. А ведь там совсем близко пустыня. Именно в пустянях обычно и находят древние останки, там все на виду, обнажены и разрушаются пласты горных пород.
Но кроме земледельцев в Египте были жрецы.
Египтяне мумифицировали разных животных, в том числе крупных (например быков и крокодилов). Если у них был такой интерес к мертвому, могли они заинтересоваться останками неведомых существ?
Может быть опыт препарирования позволил бы им создать своеобразный музей?
Но с другой стороны, такие кости могли быть приняты за останки враждебных существ своей мифологии, тварей злых сил. Тогда бы они не потащили их в храм.
Сейчас такой интерес к динозаврам, что начали забывать, что есть еще немало вымерших кайнозойских млекопитающих. Некоторые из них были вполне динозавровых размеров. Например индрикотерий весом 20 тонн и с длинной шеей. Он мог быть похож на диплодока, но хвост гораздо меньше, что из-за равновесия не позволило шее стать столь же длинной как у зауроподов.
И не все из вымерших млекопитающих еще найдены.
Я вот сейчас не знаю как обстояло в пустынях вокруг Египта с кайнозойскими млекопитающими, но скелеты динозавров в соседних пустынях находили, например знаменитого спинозавра.
Добавлю еще. Начиная эту тему, даже не знал, что римский император Тиберий собирал коллекцию скелетов вымерших животных. Можно ли его считать древним палеонтологом?
У Тиберия, в основном были кости мамонтов и других млекопитающих ледникового периода, найденные в его дворце археологами в 1905 году, если верить одной из книг серии ЖЗЛ.