Печать

[фок Гюнце]

Это ожерелье издалека могло бы создавать эффект смеси золотого и красного - но не камни.
Опять же, если ходить по этому пути - то возникает вопрос: где лиловые камни, которые там тоже сияли.

Не, но камни ведь были в ожерелье, а не отдельно на шее разложены.

Вот и сияли бы своим цветом. А не совместным с ожерельем.

Так они и сияют красным, если это один камушек без оправы, а вместе с золотым ожерельем - золотисто красным.

Вот и я говорю - не своим, а смешанным.

Что касается лиловых, то они не могли быть такого оглушительно яркого сияющего цвета, как ройес. Ведь ройес  были особенными волшебными камнями, не сравнимыми с другими обыкновенными драгоценными камнями. И волшебные камни вполне себе могли отражать и золото ожерелья. Ибо волшебные. 

Так почему особенные волшебные красные камни в таком варианте в Кэртиану попали - а особенные волшебные лиловые камни в Кэртиану не попали?
Сияли вместе, и алые, и лиловые - а попали только алые.
Что за дискриминация?

По поводу дискриминации обратитесь к Астрапу, подавайте на него жалобу. Это он решил подарить алые ройес, подарок со значением.
А лиловые дарить не собирался, вот они в Кэртиану и не попали.

А отчего вдруг это, интересно знать?
Получается, есть камни - ало-золотистые и лиловые. Значит, алые (но не золотистые) - наверняка эти камни?
Не слишком логично.

[passer-by]

Так они и сияют красным, если это один камушек без оправы, а вместе с золотым ожерельем - золотисто красным.

Вот и я говорю - не своим, а смешанным.

*очень терпеливо* смешанным сияют в ожерелье, своим - без ожерелья, самостоятельно сияют.

По поводу дискриминации обратитесь к Астрапу, подавайте на него жалобу. Это он решил подарить алые ройес, подарок со значением.
А лиловые дарить не собирался, вот они в Кэртиану и не попали.

А отчего вдруг это, интересно знать?
Получается, есть камни - ало-золотистые и лиловые. Значит, алые (но не золотистые) - наверняка эти камни?
Не слишком логично.

*очень-очень терпеливо* Ройес оказались волшебными камнями, которые решил подарить Астрап людям, они были алого цвета, ассоциация с маяком, как выяснилось, а лиловые камни, вполне возможно, имели, возможно, другую полезность, которую Астрап не счёл нужным оставлять кэртианцам. Оставил только алые, посчитав, что они будут полезны.

[фок Гюнце]

Так они и сияют красным, если это один камушек без оправы, а вместе с золотым ожерельем - золотисто красным.

Вот и я говорю - не своим, а смешанным.

*очень терпеливо* смешанным сияют в ожерелье, своим - без ожерелья, самостоятельно сияют.

*очень недоуменно* А лиловые в ожерелье тоже сияли золотисто-лиловым?

По поводу дискриминации обратитесь к Астрапу, подавайте на него жалобу. Это он решил подарить алые ройес, подарок со значением.
А лиловые дарить не собирался, вот они в Кэртиану и не попали.

А отчего вдруг это, интересно знать?
Получается, есть камни - ало-золотистые и лиловые. Значит, алые (но не золотистые) - наверняка эти камни?
Не слишком логично.

*очень-очень терпеливо* Ройес оказались волшебными камнями, которые решил подарить Астрап людям, они были алого цвета, ассоциация с маяком, как выяснилось, а лиловые камни, вполне возможно, имели, возможно, другую полезность, которую Астрап не счёл нужным оставлять кэртианцам. Оставил только алые, посчитав, что они будут полезны.

*Очень-очень недоуменно* И отчего вдруг Астрап вдруг оставил кэртианцев без одной полезности, но  снабдил другой?
*Предельно недоуменно* И в чем она заключалась, эта такая необходимая кэртианцам полезность - в отличие от той, не такой необходимой?
*Еще недоуменнее* И как в этом убедиться?

[passer-by]

*очень терпеливо* смешанным сияют в ожерелье, своим - без ожерелья, самостоятельно сияют.

*очень недоуменно* А лиловые в ожерелье тоже сияли золотисто-лиловым?

*нарываетесь? * Всё просто. Поскольку лиловые не сияли золотисто-лиловым, значит они были оправлены не в золото. В чём тут недоумение?

*Очень-очень недоуменно* И отчего вдруг Астрап вдруг оставил кэртианцев без одной полезности, но  снабдил другой?

Пути Создателя неисповедимы.

*
*Предельно недоуменно* И в чем она заключалась, эта такая необходимая кэртианцам полезность - в отличие от той, не такой необходимой? *Еще недоуменнее* И как в этом убедиться?

Что собой представляют камни ройес, сказано много, прочтите, отринув лень, и Вам воздастся.
Что касается лиловых камней, то о них ничего неизвестно, кроме того, что они были, и совершенно непонятно, с какого перепугу Вы уцепились в лиловые камни? Забудьте о них, и тогда все Ваши недоумения исчезнут. Думайте о замечательных алых ройес, которые чернеют, исчерпав свою полезность.

P.S. *грозно* Будете нарываться, укушу.

[фок Гюнце]

*очень терпеливо* смешанным сияют в ожерелье, своим - без ожерелья, самостоятельно сияют.

*очень недоуменно* А лиловые в ожерелье тоже сияли золотисто-лиловым?

*нарываетесь? * Всё просто. Поскольку лиловые не сияли золотисто-лиловым, значит они были оправлены не в золото. В чём тут недоумение?

.    А во что они были оправлены?

*Очень-очень недоуменно* И отчего вдруг Астрап вдруг оставил кэртианцев без одной полезности, но  снабдил другой?

Пути Создателя неисповедимы.

А при чем Создатель?
Создатель - это из эсператизма, а Астрап - из абвениатства.
Вы бы еще Бакру упомянули!

*
*Предельно недоуменно* И в чем она заключалась, эта такая необходимая кэртианцам полезность - в отличие от той, не такой необходимой? *Еще недоуменнее* И как в этом убедиться?

Что собой представляют камни ройес, сказано много, прочтите, отринув лень, и Вам воздастся.
Что касается лиловых камней, то о них ничего неизвестно, кроме того, что они были, и совершенно непонятно, с какого перепугу Вы уцепились в лиловые камни? Забудьте о них, и тогда все Ваши недоумения исчезнут. Думайте о замечательных алых ройес, которые чернеют, исчерпав свою полезность.

Я бы рад - если бы их в тексте не упоминали.
А раз упоминали - то как их забыть?

Давайте лучше про ройи забудем!

P.S. *грозно* Будете нарываться, укушу.

В каком смысле?

[passer-by]

А во что они были оправлены?

Могу предположить, что в серебро, которое не сияет.

*Очень-очень недоуменно* И отчего вдруг Астрап вдруг оставил кэртианцев без одной полезности, но  снабдил другой?

Пути Создателя неисповедимы.

*А при чем Создатель?
Создатель - это из эсператизма, а Астрап - из абвениатства.
Вы бы еще Бакру упомянули!

А при чём тут Бакра? Астрап, так же, как Лит, Унд и Анэм имееют отношение к Кэртиане. Какое? Изучайте матчасть, не ленитесь.

*
Я бы рад - если бы их в тексте не упоминали.
А раз упоминали - то как их забыть?

Давайте лучше про ройи забудем!

Предлагаю компромисс: Вы забываете лиловые камни, а я - ройес.

P.S. *грозно* Будете нарываться, укушу.

В каком смысле?

В переносном. В каком же ещё?

[фок Гюнце]

А во что они были оправлены?

Могу предположить, что в серебро, которое не сияет.

1. А что оно делает?
2. На чем основано предположение?
Сияли бы они. Серебристо-лиловым цветом.
А раз серебристым не сияли - значит, и другие камни сияли золотисто-алым сами по себе. А значит, это - не ройи.

*Очень-очень недоуменно* И отчего вдруг Астрап вдруг оставил кэртианцев без одной полезности, но  снабдил другой?

Пути Создателя неисповедимы.

*А при чем Создатель?
Создатель - это из эсператизма, а Астрап - из абвениатства.
Вы бы еще Бакру упомянули!

А при чём тут Бакра? Астрап, так же, как Лит, Унд и Анэм имееют отношение к Кэртиане. Какое? Изучайте матчасть, не ленитесь.

Но Создатель имеет к ним такое же отношение, что и Бакра.
Так что он тут не при чем.

*
Я бы рад - если бы их в тексте не упоминали.
А раз упоминали - то как их забыть?

Давайте лучше про ройи забудем!

Предлагаю компромисс: Вы забываете лиловые камни, а я - ройес.

Et vice versa...
Ну, посмотрим, как у Вас получится ..

P.S. *грозно* Будете нарываться, укушу.

В каком смысле?

В переносном. В каком же ещё?

Понятно, что не в прямом - а то я бы Хранителю наябедничал: он бы авторитетно объяснил, что Воробьи не кусаются.
Меня заинтересовало, как выглядит укус в переносном смысле.

[Akjhtywbz22]

А разве лиловых камней нет в Кэртиане?
А те, что в рукояти меча у Алвы то сияют, то тускнеют? Даже Дикон  их заметил...

[Мальк, просто Мальк]

А разве лиловых камней нет в Кэртиане?
А те, что в рукояти меча у Алвы то сияют, то тускнеют? Даже Дикон  их заметил...

(Перечитывая ПЭ) в рукоятке жезла тоже был лиловый камень...

[passer-by]

Да здесь речь не о лиловых камнях, а о ройес, как подарке Астрапа.
Повторю немножко, что было выше.
Изначально, речь была о том отрывке, который привела эреа Akjhtywbz22, где были золотисто-алые камни и предположение, что это и были ройес, которые потом Астрап презентовал людям Кэртианы.  Мне понравилась эта интересная версия, потому что я занудливо допытываюсь, откуда они взялись-то. И я добавила, что можно тогда предположить, что Астрап оставил их в монастыре, который был разрушен и так они попали в море, где сейчас и находят эти камни. Но фок Гюнце возразил и возражает, что они сияли ало-золотистым цветом, а ройи - алые. Значит, это были не ройи. Дальше и было, что одни камни сияют золотисто-алым, а другие просто сияют (см. отрывок, приведенный эрэа Akjhtywbz22).
Ну, и т.д. и т.п.

P.S. Я выполняю просьбу фок Гюнце забыть о ройес. Всё. Забыла. 

[Ирина Рах]

А если представить, что Адриан хотел помочь эориям проникать  в Лабиринт и возвращаться с помощью эсперы (для неких обрядов в подземных храмах или иных орденских функций) - используя как пропуск или ключ?
Там, где эспера коснулась стены, образуется проход, потом можно там же вернуться обратно.

Мне так показалось, что вот эти мысли были самыми перспективными.
И Адриан искал Абвениарха.
Который "был рядом".

[фок Гюнце]

Возникает вопрос - а зачем эориям в Лабиринт?
Зачем им обряды в Лабиринте?

[Ирина Рах]

Дык, процедуры запускать))))
Процессы преобразования материи в массы)))
Но это из других обсуждений.
Тема, кстати, называется, меч Ринальди, но про меч ни слова.....
Позднее.
А вот к слову о батарейках, только что Хозяйка на Вк написала:
".... не буду спойлерить. О Повелительстве и Лараке будет подробно в "Песне четверых". Некоторые вещи при погасших маяк проступают даже четче. Одно дело, когда глаза слепят прожекторы, и другое - темнота, в которой будет заметна и звезда, и светлячок, и фонарик. "Отключается" централизованное электроснабжение, начинают (иногда) работать "домашние генераторы", "аккумуляторы", "батарейки". Надолго их не хватит, но на разовое действо - запросто. Правда, потом только выбросить.." 
Правда, на прямой вопрос, здравая ли мысль, что ройес это батарейка, прямой ответ - нет))))

[фок Гюнце]

Дык, процедуры запускать))))
Процессы преобразования материи в массы)))

Как же, помню знаменитую скульптурную композицию "Эории, запускающие процедуру в Лабиринте".

Тема, кстати, называется, меч Ринальди, но про меч ни слова.....

Это было слишком скучно - кто же обсуждает меч в теме про меч, если есть, скажем, тема про кубок?
Вы еще предложите в теме, например, "Селина, Юлиана, Мелхен и мы" обсуждать Юлиану с Селиной, а не Робера Эпине!

[фок Гюнце]

Кстати, забыл попросить...

Это было слишком скучно - кто же обсуждает меч в теме про меч, если есть, скажем, тема про кубок?

Если вдруг попадется мой пост, начинающийся словами "Это было", стреляйте в Марселя Валме без предупреждения.