Печать

[Лоренц Берья]

Я это в конспирологии запостил. Между прочим не первый случай когда эта ЦРУ-машина выдавала себя за гражданский борт, был случай на границе с Прибалтикой, там он себя выдавал что-то другое.

DW на русском
@dw_russian
·
1 ч
Арабский клан Абу-Шакер принуждал немецкого рэпера Бушидо отдавать 30% доходов - за несколько лет вымогатели получили 9 млн евро. В 2019 году только в Северном Рейне-Вестфалии около 3800 подозреваемых из 111 кланов обвинялись более чем в 6000 преступлениях

[Лоренц Берья]

Vladimir Kornilov
@Kornilov1968
·
2 ч
Камала Харрис проговорилась о планах демократов: «Администрация Харрис вместе с Джо Байденом». То есть старичка уже и не рассматривают в качестве того, кто будет управлять страной

Это было очевидно.

[Лоренц Берья]

https://colonelcassad.livejournal.com/6174780.html

Бывший спичрайтер Трампа Даррен Битти заявляет, что в США реализуется сценарий "цветной революции" идентичный тому, который был реализован на Украине.

Многие описывали действия, предпринятые против Трампа, как государственный переворот. И это, конечно, верно. Но этот термин слишком общий и неопределённый.
То, что разворачивается перед нашими глазами, это очень конкретный тип госпереворота под названием «цветная революция». Это модель смены режима, предпочитаемая многими в нашем аппарате национальной безопасности. Особенно применительно к странам Восточной Европы, где они свергают неугодные им режимы.
Одна из моделей — я сейчас говорю не о «цветной революции» — заключается в отправке войск в другую страну и в устранении неугодного лидера военной силой. Как, например, было в Ираке.
Цветная революция» — это чуть более тонкая и хитроумная модель. У неё есть несколько характерных черт, но главная — это комбинация искусственно созданного сценария с оспариванием результатов выборов и массовых, мобилизованных акций протеста. Их обозначают терминами «мирные протесты» и «акты гражданского неповиновения».
Если вам это кажется знакомым, слушайте дальше, то ли ещё будет! Против Трампа не просто применяются те же самые стратегии и тактики, что и против восточноевропейских диктаторов, неугодных нашему аппарату национальной безопасности. Это делают буквально те же самые люди! Профессионалы «цветных революций», с большим опытом применения этих тактик и стратегий против неугодных им иностранных лидеров, теперь применяют их против демократически избранного президента Дональда Трампа. Те же люди, действующие по тому же самому сценарию!

Я бы хотел поговорить об одной из ключевых фигур в этой операции. Это не только связующее звено между «цветными революциями» за океаном и «цветной революцией» против Трампа. Это также связующее звено между судебными разбирательствами и мобилизацией масс, так называемыми мирными протестами. Зовут этого человека Норм Айзен — это ведущий юридический киллер, функционер Демократической партии, бывший «царь по этике» в администрации Обамы — хотите верьте, хотите нет.
Он также ведущий архитектор практически всех усилий, направленных на то, чтобы подвергнуть президента цензуре, вчинить ему иск, объявить импичмент или свергнуть его. Он автор настоящей методички по «цветной революции», так прямо и называется — «методичка». И одна из мер, к которым он призывает в своей методичке по свержению неугодных ему заморских режимов, — это разработка сценариев с подтасовками на выборах, использование подтасовок для создания массовых протестов, ставящих под сомнение легитимность конкретного лидера.

У Норма Айзена длинный и неоднозначный послужной список, начиная c его работы в CREW. Это юридическое крыло (Демократической партии. — ИноТВ). На его счету более 180 исков против Трампа. Он сформулировал десять статей импичмента ещё до телефонного разговора президента (с Зеленским. — ИноТВ). Он был специальным консультантом демократов по импичменту. Он причастен буквально к каждому аспекту этой «цветной революции» против Трампа.

https://russian.rt.com/inotv/2020-09-16/Taker-demokrati-gotovyatsya-sdelat-rezultati - цинк

Можно лишь пожелать США тех же последствий, которые постигли Украину.

PS. Кстати, в ЕС наблюдаются телодвижениея направленные на продвижение санкций против RT и ВГТРК "за работу в Белоруссии".

[Лоренц Берья]

https://p.dw.com/p/3iaqW

Российская группа компаний "Роснефть" проиграла апелляцию в Европейском суде - высшей инстанции Суда Европейского Союза - в деле о санкциях против нее. Такое решение суд в Люксембурге принял в четверг, 17 сентября, говорится в сообщении его пресс-службы. Таким образом, санкции ЕС, действующие в отношении "Роснефти", остаются в силе.

"В своем сегодняшнем решении Европейский суд отклонил апелляцию компаний (группы "Роснефть". - Ред.) в полном объеме", - говорится в пресс-релизе.

Эту апелляцию "Роснефть", контрольным пакетом которой владеет российское государство, подала в 2018 году. Тогда Общий суд ЕС (первая инстанция) отклонил иски ряда российских компаний, просивших отменить экономические санкции, введенные против них Евросоюзом за целенаправленную дестабилизацию Украины.

Какие санкции ЕС действуют в отношении "Роснефти"

Экономические санкции в отношении России Евросоюз ввел в июле и сентябре 2014 года. А именно, он ограничил доступ к рынку капиталов ЕС для нескольких российских банков и компаний, среди которых "Роснефть". Ограничение состоит в том, что фирмы и граждане ЕС не могут покупать или продавать ценные бумаги со сроком более 30 дней, а также давать кредиты этим российским банкам и компаниям. "Роснефти" касаются и энергетические санкции, по которым в Россию нельзя поставлять товары и технологии, которые можно использовать для разведки или добычи нефти в глубоководных или арктических зонах, а также сланцевой нефти.

По мнению Совета ЕС, эти санкции были направлены на "увеличение цены для России за подрыв ею территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины, а также на способствование мирному разрешению конфликта". В 2015 году ЕС сделал условием снятия этих санкций полную имплементацию Минских соглашений.

В 2018 году Общий суд ЕС подтвердил закономерность этого обоснования. "Роснефть" не согласилась с этим и подала апелляцию. Кроме того, российская компания настаивала, что санкции не отвечают Договору о функционировании ЕС, нарушают ее фундаментальные права на собственность и на ведение бизнеса, не являются пропорциональными, а также нарушают Соглашение о партнерстве и сотрудничестве ЕС и РФ и нормы ВТО.

[Лоренц Берья]

Vladimir Kornilov
@Kornilov1968
·
8 ч
Бывшему спикеру Палаты представителей Ньюту Гингричу запретили в прямом эфире Fox News упоминать имя Джорджа Сороса при обсуждении протестов в США.
Главное, посмотрите, как зависла ведущая на этом имени )))

Даже на Фокс, республиканском канале нельзя произносить имя Сороса.

[Мальк, просто Мальк]

Фокс вроде демократический?

[Лоренц Берья]

Вроде как единственный республиканский. Ну или во всяком случае единственный более менее лояльный трампистам.

[Лоренц Берья]

https://radiosputnik.ria.ru/20200919/politika-1577474349.html

МОСКВА, 19 сентября/ Радио Sputnik. Член комитета бундестага по международным делам Вальдемар Гердт ("Альтернатива для Германии") считает, что необходимо сформировать новое добровольное содружество суверенных государств от Владивостока до Лиссабона.
"Долгосрочный мир между Германией и Россией, между Европой и Россией – это единственный шанс для всех нас выстроить безопасное пространство на европейской территории, чтобы обеспечить счастливое будущее нашим детям и внукам. Другого варианта нет. Нам надо выстроить свободное торговое пространство от Лиссабона до Владивостока и создать добровольное содружество суверенных государств, чтобы мы могли развиваться, жить и процветать", – рассказал депутат РИА Новости.
Он уверен, что недопустимо ухудшать дружеские отношения между Москвой и Берлином.

Американский президент обвинил Россию в краже информации по гиперзвуковой ракете у администрации Обамы и сообщил о новом оружии, которому позавидуют Китай и РФ.
Россия создала гиперзвуковое оружие после того, как якобы похитила информацию о нём у администрации экс-президента США Барака Обамы. Об этом заявил действующий президент США Дональд Трамп во время предвыборного митинга, сообщают «РИА Новости».

«Какое-то ничтожество говорит: «Мне кажется, он раскрывает засекреченную информацию». Нет. Все, что я сделал, — это рассказал миру, что у нас есть самое мощное оружие, но я даже не говорю, что это за оружие. И надеюсь, нам никогда не придется его применять. У нас есть супер-пупер-гиперзвуковая ракета, которая в пять раз быстрее, чем обычная ракета. А Россия украла эту информацию у администрации Обамы, и они создали свою», — сообщил Трамп.

Глава Белого дома добавил, что после этого США создали новое оружие, ещё более мощное.

«У нас сейчас самое великое оружие, когда-либо созданное человеком. Мы возродили армию и подняли ее на такой уровень, на который никто не думал, что это будет возможно. И я говорил, что мы создали самое мощное оружие, известное человечеству. Это правда», — рассказал американский президент.

Новое оружие, по словам Трампа, настолько совершенное, что другие страны будут завидовать США.

«У нас есть настолько передовое оружие, что президент Си, Путин и все остальные будут нам завидовать. Они не знают, что у нас есть, но знают, что это нечто, о чем никто не слышал никогда», — заявил Трамп.

Год назад, в августе 2019 года советник президента США Джон Болтон утверждал, что Россия украла у США технологии, на основе которых разрабатывает гиперзвуковое оружие. По словам Болтона, он знает больше, чем может озвучить, но взрыв на военном полигоне под Архангельском стал примером того, как Россия пытается добиться технологического прогресса в создании средств доставки ядерного оружия.

В проекте участвует более 100 фирм, которым Германия должна будет возместить ущерб в случае отказа от завершения строительства «СП-2».
В случае, если Германия откажется от «Северного потока-2», сумма штрафных санкций может превысить 10 миллиардов евро. Об этом заявил член Бундестага по международным делам Вальдемар Гердт, передают «РИА Новости».

«Северный поток» – это не немецкий и не российский проект. В нем участвуют более 100 фирм. Все они получили разрешение, прошли соответствующие процедуры и вложили деньги. Если мы сейчас политическим решением остановим «Северный поток», то нам грозит более 10 миллиардов евро штрафных санкций. То есть возмещение ущерба всем этим фирмам», — сообщил политик.

Кроме того, Гердт отметил, что отказ от «СП-2» ставит под угрозу экономическую безопасность Германии, поскольку страна отказывается от атомной энергетики и закрывает угольные шахты.

«Мы закрываем угольные станции, отказываемся от атомной энергетики, переходим на электротранспорт, и где же мы будем брать энергоресурсы, если отказаться от самого экономически и экологически выгодного предложения, которое сделала нам Россия по газу?», — заявил Гердт.

Историю вокруг «Северного потока-2» немецкий парламентарий назвал борьбой за рынок сбыта со стороны США, которым невыгодно строительство газопровода в Европу.

«Эта борьба ведется грязными политическими и экономическими методами. Те, кто ратует за отказ от «Северного потока», должны рассказать своим избирателям, что в результате этого цены на энергоресурсы увеличатся — в месяц за газ и за свет придется платить на 20% больше», — отметил немецкий политик.

https://strana.ua/news/290567-nemetskie-deputaty-ne-prinjali-zapret-na-severnyj-potok-2.html

В пятницу, 18 сентября, депутаты немецкого Бундестага не смогли принять резолюцию по "Северному потоку-2", так как на рассмотрение вынесли сразу два взаимоисключающих проекта этого документа

Об этом пишет "Deutsche Welle".

Как отмечается, оба проекта резолюций, которые противоречат друг другу, были представлены фракциями "Союз-90"/"зеленые" и "Альтернатива для Германии".

В документе "зеленых" содержалось требование лишить политической поддержки "Северный поток - 2" и остановить его сооружение, поскольку он "раскалывает Европу, подрывает стратегический внешнеполитический суверенитет и идет вразрез с европейскими климатическими и энергетическими целями".

В то же время правопопулисты из АдГ, наоборот, в своем варианте документа требовали поддержать строительство газопровода для обеспечения энергетической безопасности, а также восполнения нехватки энергоносителей, которая может возникнуть в результате решения закрыть в Германии атомные и угольные электростанции.

В конечном счете ни один из проектов так и не внесли на голосование в парламент ФРГ. Большинство депутатов поддержали решение передать оба документа в парламентский комитет по экономике и энергетике.

[Лоренц Берья]

https://strana.ua/news/290565-umerla-rut-bader-hinzburh-samaja-starshaja-sudja-verkhovnoho-suda.html

Вечером в пятницу, 18 сентября, в США умерла самая старшая судья Верховного суда Рут Бадер Гинзбург, которая известна как борец за права женщин. Причиной стали осложнения, вызванные онкологическим заболеванием.

Об этом заявила председатель Верховного суда Джоан Робертс, передает NPR.

"Наша нация утратила судью исторического значения. Мы в Верховном суде потеряли любимую коллегу. Сегодня мы скорбим, но с уверенностью, что будущие поколения будут помнить Рут Бадер Гинзбург такой, какой мы ее знали, - неутомимого и решительного борца за справедливость", - сказала она.

Уточняется, что Рут Бадер Гинзбург умерла в возрасте 87 лет. На момент смерти она находилась в своем доме в Вашингтоне, штат Колумбия, в окружении семьи.

Позже в Верховном суде уточнили, что смерть женщины была вызвана осложнением из-за метастатического рака поджелудочной железы.

Обратим внимание, что судья Гинзбург известна как создательница юридической системы борьбы за права женщин в 1970-х годах. Она стала судьей благодаря президенту Биллу Клинтону в 1993 году, став второй по счету женщиной в истории США, занявшей эту должность.

До смерти Гинсбург в суде было пять человек, обычно трактующих законы так, как считают правильным республиканцы. Четверо же, включая Гинсбург, придерживались либеральных взглядов, близких к демократам. Таким образом теперь у Трампа будет возможность нарастить присутствие судей-консерваторов в Верховном суде. Это, вероятно, позволит в течение ближайших лет трактовать многие ключевые проблемы, вызывающие споры в США, в пользу республиканцев.

Должность члена Верховного суда США - пожизненная. Кандидата выдвигает президент, далее назначение судьи утверждает сенат. В настоящее время большинство мест в сенате удерживают республиканцы, которые с высокой долей вероятности поддержат выбранного президентом кандидата.

[FatCat]

«У нас есть настолько передовое оружие, что президент Си, Путин и все остальные будут нам завидовать. Они не знают, что у нас есть, но знают, что это нечто, о чем никто не слышал никогда», — заявил Трамп.

Что-то слышится родное...
"У нас есть ТАКИЕ приборы!
- Но мы вам о них не расскажем..."

[Лоренц Берья]

https://colonelcassad.livejournal.com/6180532.html

продолжение полемического материала писателя Всеволода Глуховцева "Опыт коллективного разума" https://colonelcassad.livejournal.com/6146591.html

ОПЫТ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА – 3

Замышляя разместить материал в рамках знакомой постоянным читателям диспут-платформы «Опыт коллективного разума», я поначалу собирался спровоцировать дебаты по прогнозам о взаимоотношениях России и Украины: чего нам ждать на этом фланге бытия в ближайшие лет десять. Однако по мере погружения в тему, я быстро обнаружил, как она разрастается, ветвится, усложняется… и понял, что нужно рассматривать не частный случай отношений близкородственных стран, но погрузиться в геополитический и геоисторический контекст. Размышления увели меня в глубь времен, куда и приглашаю участников будущей дискуссии.
..............

1. Допускаете ли вы в пределах разумного горизонта событий возникновение добровольной Евразийско-Атлантической конгломерации? Ответ прошу аргументировать: да, это возможно – почему; нет, это немыслимо – тоже почему.
2. Как вы расцениваете возможность такого первого шага к конфедерации, как появление «континентальной триады» Москва – Берлин – Париж, прежде никогда не реализованной? Мне упорно сдается, что данная тема прощупывается и прорабатывается в невидимых миру коридорах власти и дипломатии – тем интереснее познакомиться со спектром мнений.
3. Стоит ли всерьез относиться к тому, что Запад будет готов принять Россию как реально равноправного партнера при условии создания СЦП как антикитайской коалиции? Может ли российское руководство при определенных гарантиях (скажем, безоговорочной уступки постсоветского пространства в пользу России) согласиться на это?
4. Какова вероятность того, что Запад вынужден будет инициировать создание равноправной конфедерации в случае глубокого кризиса в США? Вообще какова вероятность такого кризиса в ближайшие годы?
5. Вариант ответа: я вижу здесь совершенно другую перспективу развития событий, а именно…………..

P.S. Выражаю глубокую благодарность всем, кто откликнулся на мою просьбу, размещенную на страницах этого блога. Помощь пришлась как нельзя кстати.  

(с) Всеволод Глуховцев

Я полагаю такие объединения с нынешней Европой крайне опасными. "У Саурона нет партнеров, одни шестерки."(с) Евросоюз является сейчас нашим наиболее убежденным и принципиальным врагом, даже возможно более принципиальным чем США, союз с которым был бы похуже чем пакт М-Р.  Да и сам по себе союз против страны которая не делала тебе зла уж черт знает сколько лет, с которой куча общих дел, по моему выглядит крайне глупо и аморально.

[BunkerHill]

1. Допускаете ли вы в пределах разумного горизонта событий возникновение добровольной Евразийско-Атлантической конгломерации? Ответ прошу аргументировать: да, это возможно – почему; нет, это немыслимо – тоже почему.
2. Как вы расцениваете возможность такого первого шага к конфедерации, как появление «континентальной триады» Москва – Берлин – Париж, прежде никогда не реализованной? Мне упорно сдается, что данная тема прощупывается и прорабатывается в невидимых миру коридорах власти и дипломатии – тем интереснее познакомиться со спектром мнений.
3. Стоит ли всерьез относиться к тому, что Запад будет готов принять Россию как реально равноправного партнера при условии создания СЦП как антикитайской коалиции? Может ли российское руководство при определенных гарантиях (скажем, безоговорочной уступки постсоветского пространства в пользу России) согласиться на это?
4. Какова вероятность того, что Запад вынужден будет инициировать создание равноправной конфедерации в случае глубокого кризиса в США? Вообще какова вероятность такого кризиса в ближайшие годы?

Это уже было. только вместо Берлина был Лондон и называлось это "Антантой", а Берлин был в роли Пекина. Ага. Закончилось это тогда для РИ не очень. А  самое смегшное что именно британские союзнички тогда прилоджили максимум усилий для свержения Тряпки. Когда он начал задумываться о выходе из войны и стал щупать вопрос перемирия с немцами через болгар.

Берлин, Париж, Лондон лучше иметь во врагах.

[Лоренц Берья]

Берлин, Париж, Лондон лучше иметь во врагах.

Однозначно.

[Лоренц Берья]

Умер Стивен Коэн. Без вопросов он был лучшим на западе знатоком России который описал нынешний конфликт и его смысл от и до, и еще многое раньше. Что бы понять смысл действий РФ с 2014г. или раньше любому американцу было достаточно прочитать несколько его статей в хоронологическом порядке и все. Причем писал четко, хорошо, не заумь какую то, а так сказать геополитику для чайников. При этом судя по всему подавляющему большинству даже политически активных не был нужен, скорее вызывал отторжение за разложение умов, адвокатство Путина и числился адовым маргиналом типа Бэннона или Алекса Джонса.
Мир праху.
 

[Лоренц Берья]

https://ria.ru/20200919/moratoriy-1577495105.html

БЕРЛИН, 19 сен — РИА Новости. Кандидат в председатели партии Христианско-демократический союз и возможный преемник Ангелы Меркель на посту канцлера ФРГ Фридрих Мерц призвал наложить двухлетний мораторий на строительство "Северного потока — 2", об этом он заявил, выступая на мероприятии молодежной организации ХДС в федеральной земле Нижняя Саксония, сообщает таблоид BILD.
"Считаю, что мы должны закончить строительство. <...> Мы не должны становиться слишком зависимыми в энергообеспечении ни от американцев, ни от российского газа", — приводит издание слова Мерца.

Как пишет издание, Мерц "связал с этим призыв о наложении двухлетнего моратория" на строительство "Северного потока — 2".

https://strana.ua/news/290661-fbr-podtverdilo-popytku-otravlenija-donalda-trampa.html

В ФБР подтвердили проверку посылки для Дональда Трампа, в которой обнаружили чрезвычайно токсичное вещество рицин, от которого нет противоядия. Сейчас спецслужбы ищут отправителя конверта.

Об этом сообщает CNN.

"ФБР со своими партнерами из Секретной службы США и инспекции Почтовой службы изучают подозрительное письмо, полученное на почтовом объекте правительства США. В настоящее время нет сведений о наличии угрозы общественной безопасности", - указано в сообщении ФБР в Twitter.

Также служба безопасности напомнила, что вся получаемая Белым домом корреспонденция проверяется перед передачей президенту. ФБР и Секретная служба США уже занимаются отправителем письма. На данный момент известно, что оно было отправлено из Канады.

Ну вот еще рицин для Трампа на нас не надо вешать...