Благо всякий понимает по-своему. То ли дело величие! Мне отчего-то кажется, что для герцога Анри-Гийома на первом месте было величие. Сделать Талигойю (никакой не Талиг!) снова великой, а благо со временем на это величие само нарастет.
Всякое обсуждение должно рано или поздно приходить к Ричарду Окделлу. Пекся ли подзащитный о благе Талига? Смешно. Пекся ли он о благе Талигойи, хотя бы и в своем понимании [блага]? Да нет же, он пекся о величии, причем Раканов. Рядом с этим величием можно было надеяться и на величие Окделлов. Ну а когда недоанакс выбыл, величие нужно было добывать другими средствами, и лучше импортными - отечественные не гарантировали результат и обладали побочным действием.
А кто-то, как Манрик, пекся именно о своем благе, причем с оттенком бескорыстия: "Если хорошо мне, то хорошо и Талигу, Талигойе и так далее". Оценить, о чем пекся Колиньяр, несколько труднее. А он пекся?