Печать

[FatCat]

распространять знания, служащие для интеллектуального и прочего развития, можно только в порядке, на условиях и в форме, установленных правительством

Так каковы же эти условия? Вы их видели? Поделитесь знаниями!
А то ведь и проезд в автобусе должен выполняться "в порядке, на условиях и в форме, установленных правительством" - однако никого это не волнует... 

[фок Гюнце]

распространять знания, служащие для интеллектуального и прочего развития, можно только в порядке, на условиях и в форме, установленных правительством

Так каковы же эти условия? Вы их видели? Поделитесь знаниями!
А то ведь и проезд в автобусе должен выполняться "в порядке, на условиях и в форме, установленных правительством" - однако никого это не волнует... 

Да уже ясно, что у Вас проблема то ли с чтением текста, то ли с восприятием прочитанного. Не нужно повторяться.

[FatCat]

Да уже ясно, что у Вас проблема то ли с чтением текста, то ли с восприятием прочитанного.

Простите, но проблемы, похоже, именно у Вас. Поскольку в тексте, приведённом по Вашей ссылке, указано лишь:
"Порядок, условия и формы ведения просветительской деятельности, а также контроля за ней устанавливаются Правительством Российской Федерации."

И ни слова о том, каковы же эти "Порядок, условия и формы ведения...", которых Вы в глаза не видали - но уже заранее боитесь... 

[фок Гюнце]

FarCat, то что Вы и в третий раз продемонстрируете неспособность понимать содержание несложныого текста, было достаточно предсказуемым. С Вами это происходит с незавидной регулярностью.
То, что Вы, чего-то не поняв, переходите к агрессии в неповторимом стиле "сам дурак", тоже привычно и предсказуемо.

Однообразное у Вас поведение....

[prokhozhyj]

 я если что не понимаю
 то прямо так и говорю
 мол вы тупые идиоты
 несёте непонятно что

((с) неизвестный мне гений из пирожковой ).

[фок Гюнце]

 я если что не понимаю
 то прямо так и говорю
 мол вы тупые идиоты
 несёте непонятно что

((с) неизвестный мне гений из пирожковой ).

О!!! 

[Мальк, просто Мальк]

Возможно, это просто требования, к примеру, не материться при "просветительской деятельности"?

Даже если б было так - требовать от бабы Мани, чтоб она не материлась при пересказе бабе Зине рецепта варенья - это очень гнусно, очень глупо и очень смешно. Пожалуй, в такой трактовке обсуждамый закон выглядит много позорнее, чем в трактовке видящих в нём политическую подоплёку.

[FatCat]

Вы и в третий раз продемонстрируете неспособность понимать содержание несложныого текста

Гм... так, может быть, Вы в конце-концов процитируете тот несложный текст, который я "не понял"? А то Ваше упорное умолчание тоже становится однообразным...

требовать от бабы Мани

Я вообще-то не вижу в этом законе отсылок к "бабе Мане". Тут есть лишь дополнения к уже имеющемуся закону, в одном из которых говорится о недопустимости пропаганды разных нехороших вещей (с чем я полностью согласен), а в другом - о том, что просветительская деятельность должна подчиняться некоторым правилам, устанавливаемым правительством. И, сдаётся мне, что термин "просветительская деятельность" никоим образом не касается бабы Мани...

[Мальк, просто Мальк]

говорится о недопустимости пропаганды разных нехороших вещей (с чем я полностью согласен),

А я не согласен. Есть принцип свободы слова, который от начала до конца и заключается в праве на пропаганду нехороших вещей. Ибо пропаганду хороших вещей - и без того никому в голову запрещать не придёт, для этого никакая свобода не нужна.

И, сдаётся мне, что термин "просветительская деятельность" никоим образом не касается бабы Мани...

.
Что Вам сдаётся - никому  совершенно не интересно.

[Colombo]

говорится о недопустимости пропаганды разных нехороших вещей (с чем я полностью согласен),

А я не согласен. Есть принцип свободы слова, который от начала до конца и заключается в праве на пропаганду нехороших вещей. Ибо пропаганду хороших вещей - и без того никому в голову запрещать не придёт, для этого никакая свобода не нужна.

Надо только уточнить, что некоторые нехорошие вещи - список хорошо известен - пропагандировать все же нельзя. Что касается всего остального, то либо свобода слова, либо госэкспертиза любой публичной информации на допустимость. Последнее сейчас и обсуждается.

И, сдаётся мне, что термин "просветительская деятельность" никоим образом не касается бабы Мани...

.
Что Вам сдаётся - никому совершенно не интересно.

Присоединяюсь.

[FatCat]

А я не согласен.

Не могли бы Вы огласить список нехороших вещей, пропаганду которых Вы допускаете? Хотя бы из перечня, приведённого в этом законопроекте... Мне, в отличие от Вас, мнение оппонента всё же интересно.

[Змей]

Не могли бы Вы огласить список нехороших вещей, пропаганду которых Вы допускаете? Хотя бы из перечня, приведённого в этом законопроекте... Мне, в отличие от Вас, мнение оппонента всё же интересно
Уточните, какие нехорошие вещи сейчас можно пропагандировать, не попадая под существующие статьи УК? И если таковых нет, зачем этот закон нужен?

[prokhozhyj]

Надо только уточнить, что некоторые нехорошие вещи - список хорошо известен - пропагандировать все же нельзя.

И эти вещи давно благополучно прописаны в соответствующих законах, которые можно брать и применять. Отдельного дублирования для этого не требуется. Так что собственно новеллой данного законопроекта является как раз то, что не касается этих вещей.

[Ilona]

Уточните, какие нехорошие вещи сейчас можно пропагандировать, не попадая под существующие статьи УК?
Знание реальной истории. Некоторые исторические факты вызывают сильное  жжение пониже спины у части общественности, своеобразно понимающей патриотизм. 

[Змей]

Знание реальной истории. Некоторые исторические факты вызывают сильное  жжение пониже спины у части общественности, своеобразно понимающей патриотизм
Сушу сухари.