Печать

[фок Гюнце]

Гармоничное сочетание в помеси легко видно из ее (помеси) поведения в окружающей среды.
Но иная помесь не виновата в том, что она помесь.

[passer-by]

Гармоничное сочетание в помеси легко видно из ее (помеси) поведения в окружающей среды.
Но иная помесь не виновата в том, что она помесь.

Знать не знаю ни о какой помеси, это к котика (и кошкам) не относится. Кабачки - отдельно, коты - отдельно.
Но соглашусь, что виноватить котиков в чьих-то абсурдных измышлениях не комильфо. Не виноваты они, что на них клевещут. Виноват клеветник.

[фок Гюнце]

Коты - отдельно, кабачки - отдельно, мужи - отдельно. И помесь мухи с кабачком, имеющая вид кота - тоже отдельно!

[Colombo]

Гармоничное сочетание в помеси легко видно из ее (помеси) поведения в окружающей среды.
Но иная помесь не виновата в том, что она помесь.

Можно отметить гармонию кабачков с окружающей средой, мух с ней же (и липучка - все для них) и мухости с кабачковостью в пределах головного (теоретически) мозга т.н. помеси. При прискорбном (и подчас трагическом) отсутствии гармонии оной помеси с оной средой. Так кто же виноват? Кто создал среду и не обеспечил гармонию? Кто провалил экзамен на звание кошачьего Демиурга? Кто слабое звено и уйдет из студии ни с чем?

[фок Гюнце]

Уйдет из студии или упадет в пианино, свалится с подоконника и улетит в душ (с каейнским перцем в зубах)?

Я понимаю, что если некая помесь не может нормально существовать в среде - значит, виновата среда, недоприспособившаяся к оной помеси.

[Colombo]

Я понимаю, что если некая помесь не может нормально существовать в среде - значит, виновата среда, недоприспособившаяся к оной помеси.

Если бы среда была естественная - да. Но среда создана искусственно. И если искусник видит лужу где не надо, он идет и покупает средство "Гамма", запах которого отпугивает не только лишь всех котов. Далеко не только... Пианино, кстати, можно обработать, звук станет сочнее. И кактиус.

[фок Гюнце]

Так предлагал же я вернуть птиц родным полям, сиречь этих помесей в естественную среду обитания.
А здесь отнеслись к этой идее недостаточно благосклонно.

[passer-by]

Гармоничное сочетание в помеси легко видно из ее (помеси) поведения в окружающей среды.
Но иная помесь не виновата в том, что она помесь.

Можно отметить гармонию кабачков с окружающей средой, мух с ней же (и липучка - все для них) и мухости с кабачковостью в пределах головного (теоретически) мозга т.н. помеси. При прискорбном (и подчас трагическом) отсутствии гармонии оной помеси с оной средой. Так кто же виноват? Кто создал среду и не обеспечил гармонию? Кто провалил экзамен на звание кошачьего Демиурга? Кто слабое звено и уйдет из студии ни с чем?

Да! Да! Да! Нет никакой гармонии, но зато есть оскорбления сущности, ни в чём не повинной и страдающей от злых умыслов.
И о какой среде обитания для помеси идёт речь. Если это кабачок, то его место лежать на земле, или жариться на сковородке. Если это муха, то её место в лучшем случае на липкой ленте, в худшем - летать рядом с носом. А какая среда обитания (теоретически) помеси? В огороде на земле, на сковородке, на липкой ленте или она (помесь) должна летать рядом с носом теоретика по котоплмесям? Абсурд-с.

[фок Гюнце]

Есть всяческая гармония и нет никаких оскорблений ни одной сущности.
А естественная среда обитания указанной помеси - та, в которой она будет изолирована от подоконников, душей, кактусов, пианино и иных творений рук человеческих и предметов, ими используемых.
Первозданная, не обезображенная цивилизацией природа. Роща, гуща, куща, чаща.

[passer-by]

В роще, гуще, куще, чаще кабачок будет чувствовать себя в гармонии?!!!!!!!  Или муха?! Охо-хоньки.
Вывод здесь однозначный: Вы спорите, невзирая на очевидную диссгармонию. А где в вышеизложенной гуще, куще, чаще, куще котик, обзываемый помесью, найдёт молочко на блюдечке с голубой каёмочкой? Какая уж тут гармония. Помрёт с голодухи. Это жестоко.

[Colombo]

Так предлагал же я вернуть птиц родным полям, сиречь этих помесей в естественную среду обитания.
А здесь отнеслись к этой идее недостаточно благосклонно.

Продолжаем художественное цитирование. Четвертую строчку очень советую попробовать вслух.

Как тут к слову не сказать:
Лучше б нам кота не брать.
Очень много геморрою
Принесет тот кот с собою.

Какая уж тут гармония. Помрёт с голодухи. Это жестоко.

Собака Баскервилей - это Муму, которая выплыла. Котик может выжить и ожесточиться. Тут заходит один... желтый. Вежливы-ый! В родных полях плохо с продовольствием. И вакансий.net.

[фок Гюнце]

Если котик не ожесточился, падая в пианино, с подоконника, в душ и грызя кайенский перец, он не должен ожесточиться в первозданной природе - напротив, он облагородится душевно!

[Colombo]

Если котик не ожесточился, падая в пианино, с подоконника, в душ и грызя кайенский перец, он не должен ожесточиться в первозданной природе - напротив, он облагородится душевно!

Если в этом есть сермяжная правда - почему бы и нет? Нужен сермяжноправдометр.

[фок Гюнце]

Если тут и есть какая-то правда - то, скорее, посконная*

*

Если не ошибаюсь, посконь - это самец конопли.

[Colombo]

Если тут и есть какая-то правда - то, скорее, посконная*

*

Если не ошибаюсь, посконь - это самец конопли.

Васисуалий Лоханкин ожидал, что из наказания розгами он выйдет духовно возрожденным - если в нем присутствует сермяжная правда. Приведет ли посконная правда (эрзац!*) к душевному облагораживанию котика? Кто может это гарантировать? Как судить об этом голословно, без прибора?
*

Сермяга - грубое толстое сукно из простой шерсти.