Печать

[Tany]

/*В задумчивости*/ Любопытно, а зачем ставни на втором  этаже? Чтобы птички по ночам не подглядывали? И как их закрывали?

А вообще, как красиво и как интересно!

Полагаю, чтобы спокойно спать белыми ночами. Они ведь там и в самом деле очень светлые. А зимой - добавочное тепло.

[Dama]

Да, поморские двухэтажные дома - это вещь! Под одной крышей объединялось всё хозяйство - жилые горницы на втором этаже (и светлица под самой крышей, отапливаемая печной трубой), а рядом, за стеной - сеновал, на который телеги закатывали по бревенчатому сходу, и там же было место для мужских работ и ещё стояли сундуки с приданым дочерей. А первый этаж населяла вся домашняя живность, от лошадей до кур, и там же располагались кладовые-повалуши и молочная, где хозяйки сквашивали молоко и делали творог. Вне дома по понятным причинам стояли только баня и амбар, а поскольку зимой мылись в печи, то из дома в холодное время года можно было не выходить месяцами - всё нужное для жизни было под рукой.

Эрэа  nbt, большое спасибо за интереснейшие рассказы!

[Tany]

Спасибо, эрэа nbt Вот словно на родине побывала.
 А зимой ставни вообще не открывали, еще и сеном утепляли. С осени большую часть закрывали.

[Ilona]

Эрэа nbt, спасибо, очень красивые места. Надо будет как-нибудь выбраться.

Эрэа Ilona, а вам спасибо за звездное небо в разгар зимы. В средней полосе это теперь довольно редкое явление.

А в Москве вообще практически никогда не случающееся. Если хоть пара звёздочек на небе видна, так и уже хорошо.

Эрэа Ilona, так Вы у наших соседей отдыхали, совсем рядышком с нами?
Насколько я понимаю, от вас до Минвод электрички бегают, а мы через тамошний аэропорт летели. Так что да, относительно рядом.

Ну что, раз всем понравилось, то будет ещё. Начнём с телескопов.

Вот БТА поближе:

За работой:

Крупным планом:

Рядом с ним мы, собственно, встретили 2021 год в компании не только людей, но и сразу двух символов наступающего года. Один смотрел на нас с неба, второй был изображён на дорожном знаке.

К сожалению, это замечательное устройство - наглядное свидетельство печального положения дел с нашей фундаментальной наукой. Ему бы по-хорошему новое зеркало нужно, поскольку старое уже много лет отработало. Но... утерян один из этапов технологического процесса, так что с изготовлением нового затык. А ещё основная причина жёсткости ковидных мер (туда тоже экскурсии водили, но сейчас не пускают) - многие сотрудники уже в летах, надо их поберечь.

Ещё один телескоп:

Расшифровывается как "Радиоастрономический телескоп Академии Наук". Здоровенная площадка, окружённая такими вот "лепестками":

Наблюдения ведутся в основном за солнцем. До недавнего времени был самым большим таким телескопом в мире, сейчас у китайцев есть побольше. Тоже всё довольно грустно: из четырёх приёмников работают два, финансирование выделяется только на электричество и зарплату сотрудникам, остальное добирают грантами и платными услугами. И даже копеечное госфинансирование приходится выбивать невинными хитростями: лазерный дальномер, чтобы двигать антенны на нужное расстояние, у них почему-то не заработал. Есть подозрение, что это был вполне намеренный саботаж, чтобы сохранить работу тётеньке с рулеткой.

Ну и закончу на сегодня просто красивым видом:

To be continued.

[passer-by]

Во-оот! Это вообще замечательно. Рассмотрела более подробно невиданное для меня зрелище под названием "телескоп". Ещё раз спасибо. 

[фок Гюнце]

Просто для интереса - зрелище в разных видах.

И как оно работает:
- https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=NAuycMXDM4U
- https://www.youtube.com/watch?v=o1xEQ212iyY
И если кто-то скажет, что лазером подсвечивают то, что фотографируют - не верьте. Этой шутке уже много лет.

И всем желаю как-нибудь побывать в этих местах и хорошо провести время!

[passer-by]

Ой, какая красотища. Неописуемая. Как будто картина из какого-то фантастического сериала. Спасибише!!!

И всем желаю как-нибудь побывать в этих местах и хорошо провести время!

Жаль, что желания не совпадают с возможностями. 

[фок Гюнце]

Ой, какая красотища. Неописуемая. Как будто картина из какого-то фантастического сериала. Спасибише!!!

А вот картинка с другого конца света
https://www.youtube.com/watch?v=AGNH113AYUQ
Это уже Чили.
И еще Чили.
https://www.youtube.com/watch?v=IM4hhIwlYpY

И всем желаю как-нибудь побывать в этих местах и хорошо провести время!

Жаль, что желания не совпадают с возможностями. 

Ну, пожелать-то побыть на Мауна Кеа можно!

[passer-by]

Спасибо, фок Гюнце! Даже не представляла, какие это мощные инженерные сооружения. Не говоря уже, как всё романтично!!! Только вершина (все остальные где-то там внизу), белоснежный купол и звёздное небо. 

[фок Гюнце]

Спасибо, фок Гюнце! Даже не представляла, какие это мощные инженерные сооружения. Не говоря уже, как всё романтично!!! Только вершина (все остальные где-то там внизу), белоснежный купол и звёздное небо. 

Да, большие телескопы - это могучие комплексы. А если еще учесть согласованную работу с координацией нескольких одновременно.

Кстати, есть тонкость: купол белоснежный - чтобы не нагревался. А то возникнут искажения местными потоками воздуха. Так что  эта красота  как раз не из романтических соображений.
А вершина - чтобы воздух чище и слой воздуха поменьше. Вот их на горах и ставят - то на Мауна Кеа на Гавайях, то на Серро Паранал или на Ла Силья (Чили), то на Рокэ да лос Мучачос (Канарские острова).    Тоже никакой романтики - голая целесообразность.

[фок Гюнце]

Вот тут, кстати, тур по Паранал и другим обсерваториям ESO
https://www.facebook.com/ESOAstronomy/videos/virtual-guided-tours-to-esos-paranal-observatory-saturday-august-15-1500h-cest/2593341097646774/

[passer-by]

Да понятно.
Тем не менее, когда видишь эти комплексы, представляешь, что там внутри кто-то всем эти управляет, то романтика сразу и бесповоротно имеет место быть. 

[фок Гюнце]

Да понятно.
Тем не менее, когда видишь эти комплексы, представляешь, что там внутри кто-то всем эти управляет, то романтика сразу и бесповоротно имеет место быть. 

Управляет компьютер. Запрограммированный. Оно само шевелится. 

[passer-by]

Да понятно.
Тем не менее, когда видишь эти комплексы, представляешь, что там внутри кто-то всем эти управляет, то романтика сразу и бесповоротно имеет место быть. 

Управляет компьютер. Запрограммированный. Оно само шевелится.

Понятно. Но внутри сидит живой человек, на вершине, где только звёзды. Неимоверно красиво.
И что, астроном только наблюдает, не прикасаясь к управлению, а телескоп работает по программе? Не знала. Хотя то, как башни синхронно поворачивались, теперь можно было это увидеть.

[фок Гюнце]

Там сидит уйма людей. И занимаются во время сеанса уймой всяких необходимых для него вещей. И только одного никто из них не делает - не смотрит на небо. Особенно - в сам телескоп, потому что в него вообще смотреть невозможно. Он не для этого создан. Максимум - можно смотреть на экраны мониторов, и то для более или менее служебных целей. Потому что вот, к примеру, работает парочка инструментов в режиме спекл-интерферометрии. Или четыре. Это значит, что они синхронно в заданный момент времени навелись на запрограммированную координату, следят за ней, непрерывно ведя оптические оси вслед за бегом неба по двум координатам, и  дробно, частыми короткими сериями регистрируют изображение (не непрерывно - а, чтобы не влияли атмосферные искажения, так сказать, импульсами. Очень короткими. Чтобы за время одиночной регистрации картинка не успела заметно измениться за счет колебаний воздуха. Но частыми). А луч лазера в это время светит в небо в этом направлении, искажения его луча регистрируются и на их основе ведется коррекция изображения. Лучше всего - для каждого "импульса" своя коррекция. А компьютер все это время получает изображение от обоих инструментов, корректирует, а потом по программе его суммирует (складывает все картинки от обоих инструментов. по определенному алгоритму. Или от четырех, например, инструментов, если на один объект работает четыре телескопа). Потом полученный в сеансе цифровой массив обрабатывается, и результату обработки можно присвоить цвета и затем напечатать в виде красивой астрономической картинки, которую впервые увидит именно тот, кто ее напечатал.  Но эта картинка - не для работы, а для красоты.