Печать

[prokhozhyj]

А как быть тем, кому просто хочется увидеть непредвзятый разбор ситуации?)

Не знаю, не задумывался.
Подозреваю, что оптимальным будет набраться терпения и подождать лет 20-30.

Ну или нудить и требовать обоснований . Иногда получается. Но редко...

[prokhozhyj]

 Если кому интересно, то "Шарите" опубликовала (и не где-нибудь, а в "The Lancet") описние лечения Навального в клинике. Не медик, прокомментировать не могу. Но теперь оно общедоступно.

Статья тут: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140673620326441, но там нужен access. Можно спросить его у сци-хаб, но выложенный pdf нашёлся на "Эхе" (https://echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/2762690-echo/). Сверено: соответствует.

P.S. Кстати, залез посмотреть, что там говорится про атропин в первый день. Увы, ничего. Точнее, они не знают: "еiming and duration of atropine application and antibiotic therapy before admission to ICU at Charité is uncertain", что лично мне непонятно: историю-то болезни они должны были получить, или как? Какая-то тут нестыковка, явно. А вот то, что presumably, intubation and mechanical ventilation within 2–3 h of symptom onset and absence of preceding severe hypoxia were decisive ("предположительно, интубация и внутренняя механическая вентиляция в течении 2–3 часов от начала симптомов и <итоговое> отсутствие тяжелой гипоксии были решающими"), они пишут.

[Лоренц Берья]

Я прочитал об этом на дойче велле.

P.S. Кстати, залез посмотреть, что там говорится про атропин в первый день. Увы, ничего.

Почему "увы"? Если что атропин ему вводился но только не в скорой, а в больнице.
Интересно что о спасении Навального за счет атропина в скорой было сказано в первое время очень многими в Германии вплоть до Бундестага. И там было типа "немецкие медики сказали что Навальному спасло жизнь вовремя введенный антидот", но не помню откуда ти медики были из Шарите или нет. Если да то они так сказали поправили свою версию

[prokhozhyj]

P.S. Кстати, залез посмотреть, что там говорится про атропин в первый день. Увы, ничего.

Почему "увы"?

"Увы" – в смысле, ничего не сказано. Нет соответствующей информации.

[Лоренц Берья]

RT на русском
@RT_russian

Государственное издание, Россия
 · 6 ч
«Угроза реального тюремного заключения — она как раз многократно увеличилась. Именно для Алекса».

В нашем стриме журналист Илиас Меркури предположил, что «отравление» Навального было спланировано, чтобы его не осудили за клевету на ветерана https://youtu.be/ZT8Mjo_g_wU

Хорошо что напомнили. Заплатить Леша должен, вне зависимости от всего.

[Лоренц Берья]

Ruslana Boshirova Альянс пианистов
@ValLisitsa
·
23 ч
Примечание сюда. Брата Ким Чен Ына в 2017 г. убили ОДНОЙ каплей нервного агента VX.
Одной, Карл.
Прозрачное маслянистое вещество без запаха их вкуса.
Россия и США имеют некоторые запасы VX - cообщает БиБиСи.
Спрашивается, какого хрена...
ну вы поняли.Катаюсь по полу, смеясь

А новичок типа то ли в 100 то ли в 1000 раз более летальный.

[Змей]

Коллеги отписались.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article32832.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article32842.htm

[Хель]

http://www.apn-spb.ru/opinions/article32842.htm

Если приказ на ликвидацию Навального поступил с самого верха...
Так что если разговор по телефону между Навальным и Кудрявцевым правда...

А если "не если", то вся заметка превращается в увлекательный разговор гражданина Калашникова с населением его собственной головы.

[prokhozhyj]

http://www.apn-spb.ru/opinions/article32842.htm

Если приказ на ликвидацию Навального поступил с самого верха...
Так что если разговор по телефону между Навальным и Кудрявцевым правда...

А если "не если", то вся заметка превращается в занимательный разговор гражданина Калашникова с населением его собственной головы.

А если дочитать заметку до конца, то выяснится, что вариант "а если не если" в ней тоже разбирается...

[Хель]

А если дочитать заметку до конца, то выяснится, что вариант "а если не если" в ней тоже разбирается...

Всё в том же стиле разговора с самим собой со всё теми же "если". И попутным поплёвыванием в сограждан:

И не беда, что ролик Н. рассчитан на людей с куриными мозгами, лишенных всякого логического мышления. Таких сейчас большинство.

[Лоренц Берья]

https://p.dw.com/p/3nBXK

Почти половина россиян (49 процентов) не верят в отравление известного оппозиционера Алексея Навального, считая случившееся инсценировкой либо провокацией. Об этом свидетельствуют обнародованные в четверг, 24 декабря, данные опроса, проведенного социологическим институтом "Левада-центр". Согласно его итогам, 30 процентов респондентов уверены, что отравление Навального было инсценировкой и еще 19 процентов - провокацией западных спецслужб.

В попытке российских властей устранить политического конкурента в лице Навального убеждены лишь 15 процентов опрошенных. Еще 7 процентов считают отравление оппозиционера личной местью кого-то из фигурантов его расследований и 6 процентов - результатом борьбы внутри российской оппозиции.

[Змей]

[Лоренц Берья]

Надо еще с Кеннеди такой мемасик сделать

[Fiametta]

А насколько народ у нас отвечает откровенно "Левада-центру"? У товарищей из "Левада-центра" на лбу не написано, что они не... агенты ЦРУ . А времена сейчас неспокойные, и откровенничать с ЦРУшниками может быть очень опасно.

[Colombo]

А насколько народ у нас отвечает откровенно "Левада-центру"? У товарищей из "Левада-центра" на лбу не написано, что они не... агенты ЦРУ . А времена сейчас неспокойные, и откровенничать с ЦРУшниками может быть очень опасно.

"Никогда не разговаривайте с неизвестными".

Товарищи из "Левада-центра" всегда очень лихо интерпретируют полученные ответы.