Печать

[Змей]

Только там другая фамилия в удостоверении
Девичья.  Которая у дочери, с которой она въехала.

[Мерлин ЭМ]

Вроде как далеко не всё, кого завалили, кому-то мешали.

В России валят осмысленно, либо за деньги, либо крыс. У семьи Дугина не было серьезных бизнес интересов, и они не замечены в крысятничестве, а потому мешать они кому-то могли только из числа тех, кто сидит за бугром.

Вот и есть мысль, что убили за деньги, но дело даже не в деятельности убитой и/или её отца, а в личности и прогнозируемом резонансе от гибели кого-то из них.

Вроде как далеко не всё, кого завалили, кому-то мешали
Практически все.

Ну вот, например, про Цыпкалова и Возника информации по поводу их конфликтов с кем-то нет.

[Змей]

Вот и есть мысль, что убили за деньги, но дело даже не в деятельности убитой и/или её отца, а в личности и прогнозируемом резонансе от гибели кого-то из них
Резонанс сильно так себе. Не были они народными любимцами.

Ну вот, например, про Цыпкалова и Возника информации по поводу их конфликтов с кем-то нет
У Цыпкалова был конфликт с Плотницким.

[Мерлин ЭМ]

Вот и есть мысль, что убили за деньги, но дело даже не в деятельности убитой и/или её отца, а в личности и прогнозируемом резонансе от гибели кого-то из них
Резонанс сильно так себе. Не были они народными любимцами.

Не были, но как показала практика в т. ч. здешняя, несмотря на неоднозначность восприятия его идей и личности в определённой среде и широком круге лиц определённой идеологии, подавляющее большинство людей из этой идеологии высказывают Дугину слова поддержки и сочувствия, предлагают помощь (в общем-то по-человечески это нормально, но всё не просто так), в отличие от адептов противоположных идей (что там писали, например, сторонники Навального, читать неохота, но источники сообщают, что это весьма некорректно), которые тут, в частности, выразили отношение к происходящему, в частности, в упоминании по сравнению с другими резонансными делами количества дней на расследование на страницах одного СМИ-иноагента (не Медуза).
Просто можно вспомнить реакцию как раз "той стороны" на убийство Немцова или опасное для жизни ранение Фелькенгауэр (про Навального говорить не буду, он-то как раз любимец той стороны).
Тут даже тема убийств командиров республик отходила на второй план.

Ну вот, например, про Цыпкалова и Возника информации по поводу их конфликтов с кем-то нет
У Цыпкалова был конфликт с Плотницким.

Ок. Вики этот момент упустила.

[Yolka]

Резонанс сильно так себе. Не были они народными любимцами.

Это у нас. А у небратьев ликование.
Не первое убийство ради медийной перемоги. И не последнее наверняка.

[Змей]

Не были, но как показала практика в т. ч. здешняя, несмотря на неоднозначность восприятия его идей и личности в определённой среде и широком круге лиц определённой идеологии, подавляющее большинство людей из этой идеологии высказывают Дугину слова поддержки и сочувствия, предлагают помощь (в общем-то по-человечески это нормально, но всё не просто так)
Это сильно недостаточный повод для убийства. 

Это у нас. А у небратьев ликование
Ну я и не сомневаюсь, что это их работа. В отличие от историй с Захарченко-Дрёмовым-Мозговым-Моторолой и др.

[Змей]

Анна Долгарева:Пограничники очень заняты расцветкой моих леггинсов, а азовцы пусть себе едут
http://www.apn-spb.ru/opinions/article35607.htm

[prokhozhyj]

 Немножко про морские дела:

https://www.ocean.ru/index.php/novosti-left/smi-o-deyatelnosti-instituta/item/2538-nauchnyj-flot-kaznit-nelzya-pomilovat

https://www.ocean.ru/index.php/novosti-left/smi-o-deyatelnosti-instituta/item/2532-morskaya-doktrina-putina-spotknulas-na-chinovnikakh

[Змей]

Протеже Дмитрия Рогозина грозит 24 года за шпионаж
http://www.apn-spb.ru/news/article35632.htm

[Мерлин ЭМ]

Это стоит указать, наверное.
Дело без доказательств. В чем обвиняют журналиста Ивана Сафронова

Редакция The Bell
Остававшаяся два года загадкой фабула обвинения экс-журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова в госизмене опубликована. Она подтверждает тезис защиты о том, что ни к каким секретным данным журналист доступа не имел.

Что произошло
Признанное нежелательным в России издание «Проект», многие журналисты которого признаны иностранными агентами, получило доступ к обвинительному заключению по делу Сафронова о государственной измене и некоторым другим материалам.

До сих пор самая подробная публичная информация о сути обвинения содержалась в обвинительном заключении Генпрокуратуры — но подробностей о конкретных эпизодах, в которых Сафронов якобы передавал гостайну иностранным разведкам, там не было. В документе лишь говорилось, что следствие установило и документально подтвердило «факты длительного, на протяжении 2015–2019 годов, выведывания и собирания Сафроновым секретной и совершенно секретной информации, в том числе в отношении военно-технического сотрудничества России с государствами ОДКБ, а также странами Ближнего Востока, Африки и Балканского полуострова». Собранные данные он якобы за вознаграждение «систематически передавал представителям иностранных разведок», осознавая, что эта информация может быть использована против России.

Экс-журналист, бывший советник Дмитрия Рогозина в Роскосмосе, находится в СИЗО с 7 июля 2020 года, и только теперь процесс вступает в завершающую фазу: приговор авторы материала ожидают до 4 сентября. Сафронову грозит до 20 лет лишения свободы. Хронологию первых этапов дела The Bell излагал здесь, ход судебного процесса подробно освещал «Коммерсант».

Что сочли гостайной
Главное в опубликованном «Проектом» — отрывки аналитических материалов, подготовленные Сафроновым для гражданина Чехии Мартина Лариша и немецкого политолога Демури (Дмитрия) Воронина. Последних следствие считает агентами зарубежных спецслужб, а приведенные отрывки — содержащими гостайну.

Проанализировав их, «Проект» пришел к выводу, что вся информация, предоставленная Сафроновым, содержалась в доступных онлайн открытых источниках. Об этом же в начале следствия говорил сам Сафронов, предлагая за три часа найти в интернете все сведения из своего дела. В материале приводятся примеры таких публикаций в открытых источниках по каждому пункту.

В частности, открытыми были собранные журналистом сведения о поставке систем «Искандер-Э» в Армению перед армяно-азербайджанским конфликтом, как и о составе группировки ВС России в Сирии, считавшиеся наиболее вероятными поводами для открытия дела Сафронова.

Армянские «Искандеры» прямо упомянуты в деле одной строчкой, практически копирующей сообщение агентства Regnum, а далее — в связи с переговорами о поставке этих ракет Алжиру. Фрагмент о российских ВС в Сирии — это изложение основанного на данных OSINT материала Reuters.

Отдельно «Проект» указывает, что данные о поставках оружия в страны СНГ содержались в журнале «Экспорт вооружений» под редакцией известного военного эксперта, члена общественного совета при Минобороны Руслана Пухова. Пухов выступал экспертом по делу Сафронова.

«Журналисты „Проекта“ обнаружили лишь одно утверждение Сафронова, которого не было в публичном доступе, — испытания нескольких разведывательных российских спутников не были завершены в срок. В документе нет доказательств, что эта информация была секретной, — пишет издание. — Парадокс заключается в том, что даже находящиеся в общем доступе сведения могут по-прежнему составлять государственную тайну. При этом журналист не может знать, какие сведения засекречены, а какие нет, — списки секретных данных составляют разные ведомства, а руководствуются они туманной формулировкой — „целесообразность засекречивания таких перечней определяется их содержанием“».

Что еще
Все свидетели обвинения утверждают, что не рассказывали Сафронову ничего секретного — более того, предостерегали журналиста от вопросов о секретных темах. В этой связи непонятен источник якобы полученных им данных, пишет «Проект».

В материалах дела нет доказательств того, что Сафронов знал о причастности предполагаемых соучастников к иностранной разведке, считает издание.

Получение значительных сумм Сафроновым не доказано: с доходом от «шпионской деятельности» следствие связало лишь примерно 1,6 млн рублей за шесть лет и источник происхождения этих денег не установило.

https://thebell.io/delo-bez-dokazatelstv-v-chem-obvinyayut-zhurnalista-ivana-safronova

[Змей]

Дело без доказательств. В чем обвиняют журналиста Ивана Сафронова
Иноагент Осетинская вряд ли заслуживает доверия, но вполне допускаю, что доказательств нет. И Сафронов не шпион. Но то что они делали с папиком открыто - заслуживает ликвидации. Напоминаю:

По признанию «Коммерсанта» в котором работали оба Сафроновых, старший незадолго до смерти готовил материал о продаже Ирану зенитных ракетных комплексов С-300 В, а Сирии — истребителей Су-30. Чтобы избежать осложнений со странами НАТО и Евросоюза поставки предполагалось осуществить через Белоруссию. Материал не вышел, автор по официальной версии 2 марта 2007 года совершил самоубийство предварительно купив пакет апельсинов и рассыпав его возле подоконника на лестничной площадке, Сирия Су-30 так и не получила, а поставки С-300 Ирану затянулись почти на десять лет. Тегеран смог приобрести их лишь после иска с требованием выплатить за срыв контракта неустойку в 3.9 млрд долларов.

Двенадцать лет спустя история повторилась. Материал «Су-35 укрепят египетскую силу. Каир осваивается в клубе крупнейших покупателей российского оружия» вышел в «Коммерсанте» 18 марта 2019 года за двумя подписями — Сафронова-младшего и Александры Джорджевич. Соавторы сообщали, что Египет приобретёт у России около 20 истребителей за 2 млрд долларов.

Вскоре статья исчезла с сайта «Коммерсанта» и газете пригрозили судом за разглашение государственной тайны, но главный читатель уже реагировал. «Мы ясно говорили, что такие закупки влекут применение санкций в соответствии с законом CAATSA в отношении властей. — Пригрозил Каиру госсекретарь США Майк Помпео. — Мы получили заверения от них, что они это понимают. И я очень надеюсь, что они решат не двигаться дальше в вопросе этих закупок».

Папика ликвидировали. Сынулик не угомонился. Обвинительное заключение тут - https://t.me/infobomb/1812