Печать

[Colombo]

Партнёры Чемезова и Михалкова подкормили противников войны на Украине
http://www.apn-spb.ru/news/article35898.htm

Дорогая редакция, я понимаю, что хочу слишком многого. Но все же сравните:

Партнёры Чемезова и Михалкова подкормили (противников войны) на Украине
Партнёры Чемезова и Михалкова подкормили противников (войны на Украине)

[Змей]

А интрига?

[BunkerHill]

Посмотрел "Лучшие в аду", могу сказать сразу, при том, что общая база что у Пригожина, что у Фонда Кино одинакова, я имею в виду что они берут актеров и режиссеров из общего котла или общей кадровой базы данных. У Пригожина получается объективно лучше.

При этом тональность фильма, "Ремарк на минималках".

[Змей]

При этом тональность фильма, "Ремарк на минималках".

Творец подтверждает.

Фильм никакой идеологической нагрузки не несет, кроме одной: война во всех ее проявлениях — это плохо. — Разъяснил идею фильма о войне на Украине от создателя ЧВК "Вагнер" и медиахолдинга "Патриот" Евгения Пригожина его продюсер Сергей Щеглов. — А в данной ситуации одни и те же люди воюют с обеих сторон: они на одном языке говорят, у них одно вероисповедание и одни и те же высшие военные учебные заведения они оканчивали. И это трагедия.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article35852.htm

[Рысь]

Тоже посмотрел "Лучшие в аду". Сходу выморозил слоган про контракт с Родиной и совестью. При этом технически весьма неплохо. То, что противники говорят на одном языке, исповедуют одну веру и имеют за плечами одну военную науку и дедов, которые брали Берлин, возможно вместе, на мой взгляд раскрывают трагичность происходящего. А то, что происходящее - трагедия, для меня несомненно.

[Змей]

В Твери запретили съёмки фильма о преступлениях украинской армии
http://www.apn-spb.ru/news/article36215.htm

Фальшивка Миллера от сына Моисея: Телеканал НТВ освоил бюджет на происках британского империализма
http://www.apn-spb.ru/opinions/article36188.htm

[Змей]

В сериале "Азазель" намекают на контору одаренной Путиным Чупшевой?
http://www.apn-spb.ru/news/article36620.htm

[Лоренц Берья]

Так немного ретроспективы про один фильм который как то слегка задевал эр Змей.
"Чужая" https://www.kinopoisk.ru/film/491889/ Эрнста. Клубок странностей и необычностей.
1.Во первых есть мнение что снял он фильм сам. При этом предпочел остаться в тени, а что бы в титрах было другое имя.

"Киновед Алексей Гусев, обозревая фильм в своей статье для журнала «Город 812», озвучил окружавшие картину слухи о том, что большинство сцен «поставил самолично Константин Эрнст, использовавший дебютанта Антона Борматова для прикрытия»[4]. В пользу этого он указал безукоризненное чувство стиля и явную синефильскую насмотренность, чувствующиеся в фильме и соответствующие образу Эрнста эпохи программы «Матадор». Рецензируя следующую работу Борматова, фильм «Околофутбола», Гусев признал многие тогдашние наблюдения обоснованными: «Настолько разучиться профессии всего за три года нельзя даже на очень сильных препаратах. Да и не в фамилиях дело; просто-напросто фильмы „Чужая“ и „Околофутбола“, вопреки прокатной документации, делали совершенно разные люди, кто бы они ни были. Один умел снимать кино, другой — нет»"
2. Почему то он снял кино избрав местом действия не Россию, а Украину и сделав всех действующих лиц гражданами Украины. Зачем? В начале нулевых в России стали культовыми фильмами про бандосов. "Бригада", "Бумер", "Братья", "Антикиллер", "Жмурки", "Улицы разбитых фонарей", "Бандитский Петербург", почему не продолжить тему, а уходить с этим на Украину?
3. Адольфыч\Нестеренко тогда только только проявился как писатель опубликовал свою книгуи заранее киносценарий в 2006г. Говорят очень успешная тогда. Но могущественный человек в российской киноиндустрии каким то образом замечает эту книгу и решает её экранизировать. Сам. Потратить на неё свои деньги. Это в лучшем случае выглядит мезольянсом. Как и почему?
4. Пиар. Не знаю может ли Эрнст вообще за бесплатно пиарить какой-нибудь фильм на первом канале. Реклама двух первых кнопок это очень сильное средство врубленное на полную оно даже отвратительному фильму приносила тогда до 10 млн. долларов в прокате. Это нужно иметь в виду при успехах таких фильмов как "Вызов". Однако Эрнст не неиспользовал доступный ему ресурс для пиара фильма, который его наверное бы сразу окупил, вместо этого начал пирить фильм в соцсетях. Тогда это было новшество. И не очень рабочий инструмент. Помнится эр Змей очень язвительно по этому поводу прошелся. Как результат Эрнст потратил деньги еще и на рекламу и фильм все равно провалился. И это еще дополнительные убытки.   

Совя гипотиза, о том почему такое случилось у меня есть но она сильно конспирологичная.

[BunkerHill]

2. Почему то он снял кино избрав местом действия не Россию, а Украину и сделав всех действующих лиц гражданами Украины. Зачем? В начале нулевых в России стали культовыми фильмами про бандосов. "Бригада", "Бумер", "Братья", "Антикиллер", "Жмурки", "Улицы разбитых фонарей", "Бандитский Петербург", почему не продолжить тему, а уходить с этим на Украину?

Выскажу довольно примитивное мнение. Как человека одно время знакомого с этим миром.
Здесь на самом деле у творца присутствовало чувство времени. В хорошем смысле этого слова. А у тебя, извини, оно все слилось в один момент, как впрочем и у меня, мне пришлось поднимать даты выхода фильмов.
Картина "Чужая" выпущена в 2010-ом году.
"Бумер" вышел в 2003-ем, и то, "Бумер" уже в момент своего выхода казался именно реквиемом по эпохе "быков-рогометов" то есть мелких и наглых банд, которые по большому счету сгинули уже к кризису 1998-го года. Если ты вспомнишь "Бумер-2", 2006-го года, то там герой Мерзликина, уже вполне себе остепенившийся бизнесмен владелец престижного автосалона, отец двоих детей и хозяин поместья на Рублевке.
Ну и кроме того, сам Нестеренко известный именно украинский писатель про заек, и при этом откровенно незнакомый с криминалом в России того периода, о котором он написал книгу. Потому полагаю что создатели всерьез проконсультировались со знатоками предмета, а не с восторженными интеллигентами-кинокритиками, а приняли решение снимать именно про бывшую Украинскую ССР. И в общем были правы.

[Лоренц Берья]

Ну и кроме того, сам Нестеренко известный именно украинский писатель про заек

Но он раскрутился именно на этом фильме и этой книге. М неизвестен ничем больше. мне во всяком случае.

[Лоренц Берья]

Бумер" вышел в 2003-ем, и то, "Бумер" уже в момент своего выхода казался именно реквиемом по эпохе "быков-рогометов" то есть мелких и наглых банд, которые по большому счету сгинули уже к кризису 1998-го года. Если ты вспомнишь "Бумер-2", 2006-го года, то там герой Мерзликина, уже вполне себе остепенившийся бизнесмен владелец престижного автосалона, отец двоих детей и хозяин поместья на Рублевке.

Я перечислял кино к тому что именно в кино еще существовал запрос на кино про бандитов 90-х. Ну или закончился сравнительно недавно Жмурки 2006, а Чужая 2010.

[BunkerHill]

Я перечислял кино к тому что именно в кино еще существовал запрос на кино про бандитов 90-х. Ну или закончился сравнительно недавно Жмурки 2006, а Чужая 2010.

Так в том и дело. "Бригада" - 2002, "Бумер" - 2003, "Бумер-2" и "Жмурки" это 2006 год. Как говорят, человечество расстается своим неприятным прошлым, смеясь. Вот "Жмурки", это уже оно, расставание через смех.
И тут, внезапно, какой-то непонятный и мутный персонаж, решает написать "Бумер", но вот как оно было на самом деле. Сценарий "Чужой" это 2006 год. он уже опоздал. А сняли фильм в 2010 году. А запроса на подобное кино уже нет. Это называется "литература не пережившая своего времени". В 2010 году, уже даже в криминальных сериалах никому не интересны воровские пострелушки из 90-х. В сериалах в моде "интриги красных крыш".

[Лоренц Берья]

Так в том и дело. "Бригада" - 2002, "Бумер" - 2003, "Бумер-2" и "Жмурки" это 2006 год. Как говорят, человечество расстается своим неприятным прошлым, смеясь. Вот "Жмурки", это уже оно, расставание через смех.

Хорошо, давай примем этот вариант, период прошел с ним расстались. Хотя прошел или нет запрос на такой жанр на самом деле требует более тащиательного разбора всяких косвенных. Но мы про загадку Эрнста. Почему богатый и могущественный кинодеятель, и киноман. Он ведь реально киноман, я когда то смотрел его передчку Матадор, он там реально наяривал на Мельвиля Фассбендера и европейское кино про бандитов, эстет еще тот. Во время расцвета подходящего направления в нашем кино сидел на попе ровно и не занимался таким кино. А когда мутный персонаж в соседней стране, черканул свою книгу, ви вики пишут что книга изначально представляла киносценарий.Эрнст почему то это замечает и решает снять, причем сам или же как минимум со своим прямым участием. А сам как продюсер в это время на своем канале множит сериалы про "интриги красных крыш".
Я полагаю что это он неспроста и это некоторое слышимое ж-ж-ж-ж.
Кстати о Бумерах

И тут, внезапно, какой-то непонятный и мутный персонаж, решает написать "Бумер", но вот как оно было на самом деле.

Первый игровой фильм Лозницы https://www.kinopoisk.ru/film/469231 "Счастье мое" я принципиально считаю что этот фильм заимствование идеи "Бумера". Самого режиссера заказным, то есть он в игровом кино снимает только по политическому заказу. В фильме постсоветское безвременье с массой бандитов. Типа и не про Россию и не Украину конкретно, но так чтоб могло выглядеть и как то и как то. Снято на Украине. Пиарился как украинский режиссер штурмовавший Канны и повод болеть за соотечественника. Вышел в том же 2010г. что и "Чужая".