Печать

[фок Гюнце]

Ну, давайте попробуем промоделировать обратную ситуацию.
Пусть отнимется у темы "Космос". И будут там сообщения кратки и лаконичны. Например:

Большой кратер Южный полюс-Эйткен. 2500 км.

Газовые гиганты - величиной с Юпитер.

Темная материя - неизвестно что, но не из черных дыр.

Расширение Вселенной ускоряется.

Черные дыры препятствуют звездообразованию.

El Cóndor pasa

Линзирование.

кошка сдохла. А может быть, и нет.

Правда, очень интересная и поучительная тема получится?

 

[passer-by]

Ну, давайте попробуем промоделировать обратную ситуацию.
Пусть отнимется у темы "Космос". И будут там сообщения кратки и лаконичны. Например:

Большой кратер Южный полюс-Эйткен. 2500 км.

Газовые гиганты - величиной с Юпитер.

Темная материя - неизвестно что, но не из черных дыр.

Расширение Вселенной ускоряется.

Черные дыры препятствуют звездообразованию.

El Cóndor pasa

Линзирование.

кошка сдохла. А может быть, и нет.

Правда, очень интересная и поучительная тема получится?

С какого перепугу так сразу? Хитрите, батенька. Вы писали , что уменьшать будете по одной букве, и т.д. В теме "Космос" сколько букв (хотя бы в последнем посте) и в последнем посте здесь? В слове "нельзя" по крайней мере 6 букв. А Вы сообщили, что начинаете воплощать свою мыслю с этого поста. Так что к этим  примерам Вы придёте не сразу, меня уже на этом свете не будет.
Это во-первых. Кстати, тема "Космос" очень интересная, многогранная, только что-то Вы взялись за эксперименты и там. После коротких фраз Вы стали загонять суть поста под кат. Ну, может быть я неправа и не совсем поняла, ибо в астрономии я полный профан.

[фок Гюнце]

Ну, давайте попробуем промоделировать обратную ситуацию.
Пусть отнимется у темы "Космос". И будут там сообщения кратки и лаконичны. Например:

Большой кратер Южный полюс-Эйткен. 2500 км.

Газовые гиганты - величиной с Юпитер.

Темная материя - неизвестно что, но не из черных дыр.

Расширение Вселенной ускоряется.

Черные дыры препятствуют звездообразованию.

El Cóndor pasa

Линзирование.

кошка сдохла. А может быть, и нет.

Правда, очень интересная и поучительная тема получится?

С какого перепугу так сразу? Хитрите, батенька. Вы писали , что уменьшать будете по одной букве, и т.д. В теме "Космос" сколько букв (хотя бы в последнем посте) и в последнем посте здесь? В слове "нельзя" по крайней мере 6 букв. А Вы сообщили, что начинаете воплощать свою мыслю с этого поста. Так что к этим  примерам Вы придёте не сразу, меня уже на этом свете не будет.

Эк Вы мрачно-то. Ну, по одной букве - это же в среднем. Если десять постов в день - так уже в каком-то посте нужно писать на десять букв меньше.

Это во-первых. Кстати, тема "Космос" очень интересная, многогранная, только что-то Вы взялись за эксперименты и там. После коротких фраз Вы стали загонять суть поста под кат. Ну, может быть я неправа и не совсем поняла, ибо в астрономии я полный профан.

Один раз только загнал под кат суть. А в остальном я под кат фотографии прячу - чтобы никому экран не растягивать. 

[passer-by]

Эк Вы мрачно-то. Ну, по одной букве - это же в среднем. Если десять постов в день - так уже в каком-то посте нужно писать на десять букв меньше.

Не мрачно, а жизненно. Ещё раз. Последнее слово здесь, после которого у Вас возникла великая мысля, было слово "нельзя". Короткое. Значит рано или поздно исчезнет, а с ним и эта тема. Значит,... (дальше понятно).

Один раз только загнал под кат суть. А в остальном я под кат фотографии прячу - чтобы никому экран не растягивать.

1. не один, но если и один, то с какого перепугу?
2. речь не о фото. (Но да, растянутый экран очень напрягает, хотя его можно легко уменьшать).
3. я про странную мыслю, которая пришла в Вашу голову ни к селу, ни к городу и которой там не место. Я про эту конкретную тему, которую очень люблю. И. думаю, не я одна такая, что любит, когда фок Гюнце смеётся.

А за тему "Космос" в Вашем исполнении можно порадоваться. Вы рассказываете в ней много интересного, то, что нигде больше не найдёшь, или, если и найдёшь, то обязательно напорешься на ляпы, которые в таком изобилии присутствуют в печати, если судить по Вашим изысканиям в этом направлении.
И порадоваться, погордиться за форум, что в нём образовалась такая интересная тема, которая ещё и раздвоилась. К нашей радости. 

[фок Гюнце]

Эк Вы мрачно-то. Ну, по одной букве - это же в среднем. Если десять постов в день - так уже в каком-то посте нужно писать на десять букв меньше.

Не мрачно, а жизненно. Ещё раз. Последнее слово здесь, после которого у Вас возникла великая мысля, было слово "нельзя". Короткое. Значит рано или поздно исчезнет, а с ним и эта тема. Значит,... (дальше понятно).

Или дальше экономия будет осуществляться в других темах.

Один раз только загнал под кат суть. А в остальном я под кат фотографии прячу - чтобы никому экран не растягивать.

1. не один, но если и один, то с какого перепугу?
2. речь не о фото. (Но да, растянутый экран очень напрягает, хотя его можно легко уменьшать).
3. я про странную мыслю, которая пришла в Вашу голову ни к селу, ни к городу и которой там не место. Я про эту конкретную тему, которую очень люблю. И. думаю, не я одна такая, что любит, когда фок Гюнце смеётся.

Спасибо.
Но краткость - сестра таланта. Нельзя же ее обижать!

А за тему "Космос" в Вашем исполнении можно порадоваться. Вы рассказываете в ней много интересного, то, что нигде больше не найдёшь, или, если и найдёшь, то обязательно напорешься на ляпы, которые в таком изобилии присутствуют в печати, если судить по Вашим изысканиям в этом направлении.
И порадоваться, погордиться за форум, что в нём образовалась такая интересная тема, которая ещё и раздвоилась. К нашей радости.

Спасибо!

[фок Гюнце]

Any similarity of this model to real objects, places, or events are purely coincidental. (Дисклеймер к статье)

[Colombo]

Any similarity of this model to real objects, places, or events are purely coincidental. (Дисклеймер к статье)

Тогда почему использовано слово "модель"? Либо это модель чего-то, либо... трудный этот английский язык юмор.

[фок Гюнце]

Ну, это - дисклеймер к статье, в которой предлагается некая модель каких-нибудь объектов, мест или событий.

[Colombo]

Ну, это - дисклеймер к статье, в которой предлагается некая модель каких-нибудь объектов, мест или событий.

Шеф рассказывал про коллегу по ЦАГИ, который заканчивал Венский университет. Там давали что-то вроде клятвы, что никогда не будут извлекать из своей работы практической пользы. Что-то за давностью могу и переврать, но про практическую пользу было точно. Звали коллегу Франкль Феликс Исидорович. Здесь что-то похожее.

[фок Гюнце]

Это именуется научной честностью: представляем вам модель неких объектов/мест/событий, но если она вдруг окажется похожей на реальные объекты/места/события, так только нечаянно случайно.

Но идея дисклеймера "Настоящая работа не предназначена для извлечения из нее практической пользы" воистину очаровательна

[Colombo]

Это именуется научной честностью: представляем вам модель неких объектов/мест/событий, но если она вдруг окажется похожей на реальные объекты/места/события, так только нечаянно случайно.

На самом деле подразумевалось, что авторы не несут ответственность за (случайное) сходство модели и реальных объектов/мест/событий. Это не честность, это похвальная осторожность. Конечно, если это окажется один в один модель нового секретного оружия, о котором авторы ни сном, ни духом, то никакие дисклеймеры не спасут, но вдруг все не так страшно... 

[фок Гюнце]

Увы, но если речь идет о научной статье, скажем, представляющей модель развития какой-нибудь галактики, звезды, планетной системы или всякого такого - то это не похвальная осторожность, а восхитительная скромность, которая всем нам пример.

[Colombo]

"Смирение, Ури, смирение!"*
*

Диккенс, "Дэвид Копперфилд"

[фок Гюнце]

Beati mites quoniam ipsi possidebunt terram*

*

Блаженны кроткие ибо они наследуют Землю. И. Христос, перевод св. Иеронима