Печать

[Ilona]

Синовак ещё активно используют в Южной Америке, а Уругвай и Чили дают данные по количеству доз. От китайцев информации о побочных эффектах фиг дождёшься, но чилийцы, наверное, возбухли бы, если бы у них массово начали нехорошие вещи твориться после прививок.

[passer-by]

Спасибо, эрэа Ilona и эр prokhozhyj, сын внимательно всё прочёл, решили подождать до тестирования. Просто, тут возникло ещё одно предположение, что мы уже переболели, как говорится, в лёгкой форме. Подождём. Тем более, что я на фирме не работаю и мне будет вообще сложно с прививкой. И как заявляет мой умник: «А смысл? Я буду привит, а ты - нет». 

[prokhozhyj]

 Хорошо излагает. Мне понравилось.

 https://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2859696-echo/

[Мальк, просто Мальк]

 Хорошо излагает. Мне понравилось.

 https://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2859696-echo/

Так себе.
То есть в начале и в конце более-менее осмысленно - но когда в середине он начинает вещать, что люди не прививаются потому что "несвобода, нелиберальность, рабство и фашизм" - у меня перед глазами загораются большие неоновые буквы, складывающиеся в слово "неадекват". Уж лучше бы он, как Лукьяненко, писал, что 90% идиоты.

[prokhozhyj]

 Хорошо излагает. Мне понравилось.

 https://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2859696-echo/

Так себе.
То есть в начале и в конце более-менее осмысленно - но когда в середине он начинает вещать, что люди не прививаются потому что "несвобода, нелиберальность, рабство и фашизм" - у меня перед глазами загораются большие неоновые буквы, складывающиеся в слово "неадекват". Уж лучше бы он, как Лукьяненко, писал, что 90% идиоты.

Ну и зря. Предпусковая интеграция вообще вредна. Он отвечает ровно на то, что предъявляют антипрививочники. См. например, https://echo.msk.ru/blog/day_video/2859424-echo/ . И в других местах я такого видал полно.

[Мальк, просто Мальк]

Он отвечает ровно на то, что предъявляют антипрививочники. См. например, https://echo.msk.ru/blog/day_video/2859424-echo/ .

То есть вместо того, чтобы попытаться разобраться, почему люди на самом деле не прививаются (как, к примеру, Кассад) он ввязывается в бессмысленную дискуссию с законченными маргиналами на их поле. По факту соглашаясь, что антипрививочник имеет право говорить от имени непривившихся и договариваться надо с ним. Это в общем то же самое, что признать право Навального/Тихановской говорить от имени народа.
Впрочем, чего другого ждать от Эха!

[Ilona]

То есть вместо того, чтобы попытаться разобраться, почему люди на самом деле не прививаются (как, к примеру, Кассад) он ввязывается в бессмысленную дискуссию с законченными маргиналами на их поле.
По-моему, он объясняет, почему на вопли об ущемлении прав не следует обращать внимание. Я и с этим склонна согласиться.


И в других местах я такого видал полно.
Да в комментариях под тем же самым Мовчаном парад идиотов.

[Мальк, просто Мальк]

По-моему, он объясняет, почему на вопли об ущемлении прав не следует обращать внимание.

А по-моему, совершенно наоборот. Товарищ эти вопли старательно пересказывает - безо всякой на то необходимости - и пытается с ними спорить, тоже безо всякой на то необходимости.
Внимания не обращают иначе. А тут мы видим именно попытку на этих маргиналов не только внимание обратить, но и представить их как единственных оппонентов.

[Ilona]

Товарищ эти вопли старательно пересказывает
Приводит факт объективной реальности (существование вопящих) и объясняет, почему они неправы. Нормальный полемический метод, тем более, что представители этой фауны не замедлили отметиться ниже.

[Мальк, просто Мальк]

Товарищ эти вопли старательно пересказывает
Приводит факт объективной реальности (существование вопящих) и объясняет, почему они неправы.

При этом совершенно игнорируя другие факты объективной реальности и тем самым искажая общую картину.
Нормальный метод, чо уж там.

[prokhozhyj]

Он отвечает ровно на то, что предъявляют антипрививочники. См. например, https://echo.msk.ru/blog/day_video/2859424-echo/ .

То есть вместо того, чтобы попытаться разобраться, почему люди на самом деле не прививаются (как, к примеру, Кассад) он ввязывается в бессмысленную дискуссию с законченными маргиналами на их поле. По факту соглашаясь, что антипрививочник имеет право говорить от имени непривившихся и договариваться надо с ним. Это в общем то же самое, что признать право Навального/Тихановской говорить от имени народа.
Впрочем, чего другого ждать от Эха!

Нет. Это классический текст для третьих лиц, которые тоже всё это слышат и которым был бы полезен грамотный разбор на этот счёт. Как минимум для того, чтобы им звучала не только одна сторона.

[prokhozhyj]

 Константин Чернов, директор по развитию центра Чумакова, о вакцине «Ковивак».

 https://echo.msk.ru/programs/beseda/2860096-echo/

[Ilona]

Очень злой питерский доктор, которого достали. Ахтунг, имеются выражения: https://morita.livejournal.com/731661.html

[qwert]

 Про китайские ничего сказать не могу. Но, судя по тому, что они там у себя пригасили, должны работать.

В Монголии и на Сейшелах, которые были привиты китайской вакциной, вроде уровень заболеваемости повышается, так что работает наверно не очень

[Ilona]

Снижается. В Чили и Уругвае тоже в основном Синовак и тоже снижается. А судя по Британии, главный бонус от вакцины даже не в снижении числа случаев болезни, а в снижении смертности.