Печать

[Росомаха]

Ну и Пастернак как "враг власти" – это, конечно, сильно...

На мой взгляд,  вряд ли можно назвать другом власти человека, роман которого ЦРУ рекомендовало к распространению. Вне зависимости от художественных достоинств и ценности произведения.

Да и Шолохов без письма Сартра вряд ли бы получил свою премию.

[passer-by]

Ну кроме того каким образом её всегда давали российским друзьям запада и врагам текущего режима.

Э-э-э.. Если мне ни с кем не изменяет память, до сих пор из нынешней РФ её не давали никому, а из СССР давали только Сахарову и Горбачёву.

Ещё Бродскому. И Пастернаку присудили, но он отказался.

[prokhozhyj]

Хорошо у Дивова 

То ли мне Fb не всё кажет, то ли я с антициклона тупой. Что за "это" предлагается показать?

[Мальк, просто Мальк]

Ну кроме того каким образом её всегда давали российским друзьям запада и врагам текущего режима.

Э-э-э.. Если мне ни с кем не изменяет память, до сих пор из нынешней РФ её не давали никому, а из СССР давали только Сахарову и Горбачёву.

Ещё Бродскому. И Пастернаку присудили, но он отказался.

Бродскому дали по литературе, а тут речь про нобелевскую премию мира.
Впрочем, оба Луя в одной цене - но всё=таки Луи разные.

[passer-by]

Ну кроме того каким образом её всегда давали российским друзьям запада и врагам текущего режима.

Э-э-э.. Если мне ни с кем не изменяет память, до сих пор из нынешней РФ её не давали никому, а из СССР давали только Сахарову и Горбачёву.

Ещё Бродскому. И Пастернаку присудили, но он отказался.

Бродскому дали по литературе, а тут речь про нобелевскую премию мира.
Впрочем, оба Луя в одной цене - но всё=таки Луи разные.

А, да, не дочиталась.
Ладно. Тогда жаль, что не Грете. 

[prokhozhyj]

На мой взгляд,  вряд ли можно назвать другом власти человека, роман которого ЦРУ рекомендовало к распространению.

Это всё-таки после совершенно дурацкой антипастернакской кампании после этой самой премии. На момент её вручения ничего такого и близко не было, а тот же "Доктор Живаго" планировался к публикации в СССР, там чуть ли не набор рассыпали.

Ещё Бродскому. И Пастернаку присудили, но он отказался.

Если про литературу, то ещё и Шолохову.

[passer-by]

На мой взгляд,  вряд ли можно назвать другом власти человека, роман которого ЦРУ рекомендовало к распространению.

Это всё-таки после совершенно дурацкой антипастернакской кампании после этой самой премии. На момент её вручения ничего такого и близко не было, а тот же "Доктор Живаго" планировался к публикации в СССР, там чуть ли не набор рассыпали.

Ещё Бродскому. И Пастернаку присудили, но он отказался.

Если про литературу, то ещё и Шолохову.

Так про Шолохова ж написали, что исключение, вот я и влезла, или залетела, или пошла не тем путём.   

[Colombo]

И еще: Муратов не собирается брать себе из этой премии ни копейки.
И еще: большинство поздравлявших интересовались, считается ли Нобелевка иностранным финансированием - с очевидным по-следствием.
И еще: в каждом разговоре по поводу премии Муратов подчеркивает, что это не ему, а газете, и называет поименно шесть убитых сотрудников НГ.
И еще: узнав, что он теперь может сам выдвигать кандидатов, Муратов немедленно вспомнил о Навальном - мол, смелость и самоирония. Так что я вовсе не обольщаюсь Муратовым.

[Змей]

Пока перепечатали про Муратова мою статью 2013 года. Продолжение последует.
http://www.apn-spb.ru/publications/article34106.htm

[Colombo]

Пока перепечатали про Муратова мою статью 2013 года. Продолжение последует.
http://www.apn-spb.ru/publications/article34106.htm

Пока старый Джо Байден влез с поздравлением раньше Путина, хотя и позже Пескова.

[Лоренц Берья]

Байден.

«Ресса и Муратов работали над тем, чтобы пресекать злоупотребление властью, разоблачать коррупцию и требовать прозрачности. Они упорно создавали независимые СМИ и защищали их от сил, стремящихся к их замалчиванию. Они сталкиваются с постоянными угрозами, преследованиями, судебными исками и даже, в случае Муратова, со смертью своих коллег»

[Мальк, просто Мальк]

Байден.

«Ресса и Муратов работали над тем, чтобы пресекать злоупотребление властью, разоблачать коррупцию и требовать прозрачности. Они упорно создавали независимые СМИ и защищали их от сил, стремящихся к их замалчиванию. Они сталкиваются с постоянными угрозами, преследованиями, судебными исками и даже, в случае Муратова, со смертью своих коллег»

Здесь мерилом работы считают усталость.

[Лоренц Берья]

Не могу отделаться от впечатления что вторая кандидатка была выбрана за портретное сходство с Политковской.

[Лоренц Берья]

https://zen.yandex.ru/media/mironowa/gospodin-muratov-v-stokgolme-za-delo-dmitrieva-prosceniia-poprosit-6161336763541b56f68e0a1c

Господин Муратов в Стокгольме за дело Дмитриева прощения попросит?
Вчера весь день гуляла с дочкой, ездили в Юрьев монастырь. О нобелевской премии Дмитрию Муратову, главному редактору издания, где я четыре года публиковалась, я узнала на остановке в Витославлицах - новость обсуждали две старушки. Я подошла их переспросить. Моя реакция была столь яркой, что бабульки даже возмутились: "Чему вы удивляетесь?"
Да есть чему. Посмотрела я немного на Дмитрия Муратова глазами не восторженного читателя, а журналиста, который был вынужден пойти против самого Дмитрия Андреевича и выстроенной им системы.

Да-да, я, конечно, о деле карельского слесаря-краеведа Юрия Дмитриева Миндальничать давно нет смысла, говорим теперь уже по факту, благо, в том числе и моими молитвами, Юрий Дмитриев наконец сел надолго. Итак, дело Дмитриева это попытка освободить от ответственности достоверно виновного во множественных длящихся преступлениях против ребенка-сироты. Девочка лично дважды представала перед судом. Она ни разу не выступила в защиту приемного "отца". Она жила шесть лет, используемая для удовлетворения его мелких нужд. Она рассказала, что он ее избивал, рассказывала, что на голове у нее были от этого гематомы.

В деле тьма фото с девочкой, настолько очевидные, что любой, кто, увидев их, твердил бы о дневнике здоровья, должен был быть изгнан из общества - в целях безопасности коллектива.

В деле есть много видео. Есть признания Дмитриева, что он сам снимал и дочку, и внучку.

Причем тут Дмитрий Муратов? Он обеспечил беспрецедентный размах кампании защиты. Привлек к ней знаменитостей, в том числе минимум четырех нобелевских лауреатов. Он постоянно требовал, чтобы дело вывели в другой регион или в Петербург.

Но есть проблема: Дмитрий Муратов с самого начала знал, что множество личных знакомых Дмитриева не сомневались в его виновности
Тем не менее, они тоже подключились к кампании защиты. Потому что так было надо. И либеральному сообществу, и правозащитникам, и сильным заступникам Дмитриева. Я писала робко, что именно его защиту инициировали силовики, это старые связи Дмитриева, за 25 лет пошедшие далеко в Москву. И Дмитрий Муратов с легкостью защищал человека, о чьей виновности от не мог не знать. Достаточно сказать, что мы с ним на одном кораблике плавали на Соловках, с одним и теми же знакомыми Дмитриева общались. Потом к Муратову приплыла старшая дочь Дмитриева, он сделал с ней интервью. Это стало новым этапом в кампании защиты, с того момента она пошла, что называется, по-взрослому.

А я все это время молча смотрела, как тьма знаменитостей помогают спасать человека, виновного по уши, только потому, что им лень разбираться в этой истории и они доверились тому же Дмитрию Муратову.

Что мы имеем? Вышла моя статья с разбором подлогов, на которых была построена публичная кампания защиты Дмитриева. После того были опубликованы две новые порции фото из дела, фрагмент показаний девочки, объявлено, что в деле есть видео. Множество писателей и нобелевских лауреатов перестали подписывать письма в защиту Дмитриева, тогда "Новая газета" придумала выпустить письмо ученых, да не абы каких, а физиков, биологов...

Ну потому что все, кто следят за новостями, уже поняли, что Дмитриев виновен - оставались кабинетные ученые
Даже удалось уговорить подписать письмо нобелевского лауреата по физике Константина Новоселова. Некому было для него объяснить, куда он оказался втянут. Потом объяснили.

В общем, с Дмитриевым все угомонились. За исключением нескольких десятков фанатиков, все остальные поняли, что человек виновен, что ребенок в принципе не должен был жить с одиноким судимым мужчиной без какого-либо образования, задымившем всю квартиру и снимавшим без одежды опекаемую сироту и собственную внучку. И любившим специфическое детское видео.

Ну вот они успокоились, Дмитриев сидит. Пропал Никита Гирин, освещавший все те годы это дело в "Новой газете" и якобы видевший показания ребенка и Дмитриева (напомню, дело закрытое). Если он действительно видел дело, значит, знал, что Дмитриев виновен. Если нет, значит, писал все под диктовку адвоката Дмитриева Виктора Ануфриева, который в нормально стране давно бы сам предстал перед судом за слив информации из дела, ведь все утечки, допущенные в этом процессе, были сделаны стороной защиты, а это подсудно.

Итак, Анастасия Миронова оказалась права, Юрий Дмитриев оказался виновен. Никиту Гирина запихали с глаз долой подальше.

От Дмитрия Муратова второй год никаких объяснений по этому поводу нет. Подумаешь, годами изводимую сиротку обидел - с кем не бывает?
Между прочим, это далеко не первые выпады "Новой" против детей. В 2020 году они писали о деле цыганок Шишковых - даже пересказывать не буду, а то пост не пропустят. На сайте осталась статья. О том, как нобелевские лауреаты (напомню, до того коллектив "Новой" получал премию вместе с другими журналистами со всего мира) оправдывали ритуал похищения и надругательства "жениха" и "свахи" над девочкой. А здесь - памфлет Дмитрия Быкова о русской девочке из Германии Лизе, над которой надругались мигранты.

[Змей]

А здесь - памфлет Дмитрия Быкова о русской девочке из Германии Лизе, над которой надругались мигранты
Не надругались.
https://www.gazeta.ru/politics/2016/01/29_a_8047163.shtml
https://aif.ru/society/law/uslovnoe_nakazanie_chem_zakonchilas_istoriya_berlinskoy_devochki_lizy