Печать

[Konseki]

Гирке утром вернулся с семейного совета Приддов, на котором было принято решение сменить политическую сторону.
Джастина убили этой же ночью.
Если бы Гирке ночью отправился искать Габриэлу в одиночестве, это было бы несколько подозрительно, особенно если бы потом вскрылся факт о смене стороны.
А так вроде есть отмазка - сначала Джастин полтора часа бегал по окрестностям и искал сестру и только потом вызвали Гирке. Это подозрений особых не вызывает.

Очень рискованная затея. По тому эпизоду с Гирке, что мы видели, он не производит впечатление ни рискового парня, ни глупца.

[Konseki]

Что интересно, никто не пытается рассматривать версию, что убил Валентин. Хотя формально она фактам никак не противоречит...

Которую как раз можно притянуть за уши, основываясь на предложенных к прочтению детективных историях.
Но даже предполагать такое "рука не поднимается".

[Lasar]

Версия про Валентину или Ангелику рассматривалась, но отпала на этапе формулирования правдоподобной и более-менее реалистичной ситиации, при которой это было бы возможно. В части Валентина - он не стал бы врать, что считает убийцей графа Гирке, а заказчиком отца.

Что до выстрела в спину - разве было указание, что стреляли в спину?

[Мальк, просто Мальк]

Которую как раз можно притянуть за уши, основываясь на предложенных к прочтению детективных историях.

Не припомню, среди них было "Убийство Роджера Экройда"?

Но даже предполагать такое "рука не поднимается".

Как это там: если исключить всё невозможное, то, что останется, и будет решением. А мы пока не исключили всё невозможное?

[Мальк, просто Мальк]

Что до выстрела в спину - разве было указание, что стреляли в спину?

Мне помнится, что было. Но так и не дошли руки проверить - иначе раньше бы отписался.

[Konseki]

Не припомню, среди них было "Убийство Роджера Экройда"?

По-моему, не было..

Как это там: если исключить всё невозможное, то, что останется, и будет решением. А мы пока не исключили всё невозможное?

Если рассуждать логически и сухо, то да, вычёркивать эти варианты нельзя. Можно сверху навоображать мотивов даже. Но не хочется совершенно. Валентин - единственный для меня персонаж, в которого просто хочется верить и не оглядываться, для меня это дикая редкость.

[Lasar]

Что до выстрела в спину - разве было указание, что стреляли в спину?

Мне помнится, что было. Но так и не дошли руки проверить - иначе раньше бы отписался.

Вроде не было. По крайней мере при допросе Валентина Ойгеном и в Р-1 на глаза подобное не попалось, хотя перечитывал несколько раз эти куски.

Интересно. В Экройде ЕМНИП дело было в сбитой временной точке отсчета.
Может Гирке встречался с контактом во время, когда Джастина вызвали к калитке?

[Мальк, просто Мальк]

Что до выстрела в спину - разве было указание, что стреляли в спину?

Мне помнится, что было. Но так и не дошли руки проверить - иначе раньше бы отписался.

Вроде не было. По крайней мере при допросе Валентина Ойгеном и в Р-1 на глаза подобное не попалось, хотя пернчитывал несколько раз эти куски.

По-моему, это из показаний Ирэны. То есть скорей всего Р-2. Свидетельство Ирэны сильно более полное.

В Экройде ЕМНИП дело было в сбитой временной точке отсчета.

Не совсем. В Экройде дело было в том, что рассказчик рассказывал "правду, только правду - но не всю правду".

[Lasar]

Свидетельство Ирэны тоже в Р-1.

[Мальк, просто Мальк]

Свидетельство Ирэны тоже в Р-1.

Вот и мне так казалось. Тогда свидетельство Валентина, скорее, в "Закате". Это точно не одна книгоединица.

[Lasar]

Валентин в ПСЛЗ, Ирэна, Валентин второй раз и информация про слуг в Р-1.

Кстати Валентин прямо в тексте говорит, что не причастен к смерти Джастина.