Печать

[Лоренц Берья]

Саммит за демократию
https://p.dw.com/p/43Y8x

Джо Байден вплотную подошел к реализации идеи, за которой внимательно следят в Москве. В конце ноября администрация президента США огласила список из более 100 стран, приглашенных на первый "саммит за демократию". Из-за пандемии коронавируса он пройдет в режиме видеоконференции 9-10 декабря. Официальных представителей России на него не пригласили.

С президентом Владимиром Путиным Байден собирается пообщаться в ближайшее время отдельно и тоже по видеосвязи. Из стран бывшего СССР на саммите будут лидеры государств Балтии, а также Украины, Молдовы, Грузии и Армении. От Беларуси приглашена лидер оппозиции Светлана Тихановская. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков раскритиковал идею саммита, назвав его "попыткой провести новые разделительные линии".

Как Байден решил противостоять России
Байден давно повторяет тезис о том, что демократию нужно "защищать, усиливать и обновлять". В пресс-релизе на сайте Белого дома обозначены три основные темы предстоящего саммита: противодействие авторитаризму и коррупции, а также поддержка прав человека.
Сама идея не нова. На рубеже 2017-18 годов бывший вице-президент Байден в соавторстве с бывшим чиновником Пентагона Майклом Карпентером написал статью, вышедшую в престижном американском журнале о внешней политике Foreign Affairs под заголовком "Как противостоять Кремлю". Она была навеяна в первую очередь обвинениями США в адрес РФ во вмешательстве в президентские выборы 2016 года, которые категорически Москва отрицает. Авторы статьи пошли дальше, обвинив РФ в "атаках на основы западной демократии во всем мире" и призвав противостоять этому.

Примерно в то же время бывший генсек НАТО и бывший премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен основал частный фонд "Альянс демократий", который претендовал стать, как сказано на сайте, "ведущим в мире "рупором" за дело демократии". Байден поддержал проект Расмуссена и участвовал в 2018 году вместе с несколькими бывшими политическими лидерами ЕС и США в учредительном Копенгагенском саммите. Тогда среди главных тем были дезинформация и кибербезопасность.

США предложат глобальный закон Магнитского?
Теперь, став хозяином Белого дома, Байден созывает собственный саммит с похожей повесткой. О том, что конкретно планируют организаторы, информации мало. По данным американских СМИ, на первом форуме страны обменяются мнениями и, возможно, возьмут на себя обязательства по укреплению демократии. Как написало издание Politico, одним из обязательств может стать увеличение финансирования программ медиаграмотности. Выполнение их планируют обсудить на втором саммите в конце 2022 года, который, как ожидается, пройдет уже в очном режиме.
Незадолго до саммита влиятельный вашингтонский аналитический центр Атлантический совет (The Atlantic Council) опубликовал размышления и рекомендации своих экспертов о том, как сделать мероприятие успешным. Один из авторов публикации - бывший дипломат и разработчик санкционной политики США Дэниел Фрид.

Авторы статьи, среди прочего, исходят из того, что Вашингтон на саммите сфокусирует внимание на поддержке "свободных и независимых СМИ, гарантиях свободных демократических выборов", а также поддержке активистов. Говоря об обязательствах, они отмечают, что таковыми может стать принятие другими странами своих версий действующего в США закона Магнитского как механизма для санкций в ответ на нарушения прав человека.

От чего зависит успех саммита Байдена
Тем временем эксперты по Восточной Европе, такие как Штефан Майстер (Stefan Meister) из Германского общества внешней политики (DGAP), настроены довольно сдержанно. "Я не думаю, что саммит создаст новые разделительные линии, он подтвердит существующие, - сказал Майстер в интервью DW. - Западные либеральные демократии находятся в конфликте с Россией, Китаем и другими авторитарными странами". При этом он считает, что Москве не стоит ожидать усиления давления Запада, и связывает это со слабостью страны-организатора и не только.
Майстер называет несколько проблем, от которых, как он думает, будет зависеть успех проекта Байдена. Одна из них - ослабление демократии в самих США и в других западных странах, в том числе в государствах Евросоюза. Так, администрация Байдена не пригласила на саммит Венгрию, которую в ЕС обвиняют в авторитаризме.

"Второй момент - США не готовы брать на себя роль лидера и уходят из некоторых регионов, это касается не только Ближнего Востока, но и постсоветских стран, - констатирует Майстер. - Мы все больше слышим риторику, мол, темой России и странами "Восточного партнерства" (программа Евросоюза для постсоветских стран. - Ред.) должен заниматься ЕС". По словам Майстера, США фактически отдают роль лидера в регионе. Он полагает, что это противоречит посылу саммита.

Немецкий эксперт задается вопросом, будет ли у Украины и других стран региона достаточно мотивации брать на себя обязательства по усилению демократии в условиях, когда у них "нет перспективы стать членом НАТО и ЕС", но есть опасения в сфере безопасности? Сам Майстер настроен тут скептически.

Роль Украины в противостоянии демократии и автократии
Говоря о четырех постсоветских странах, чьих лидеров пригласили на саммит, Штефан Майстер указывает, что у большинства из них ослаблены позиции в плане развития демократии. "У Молдовы на данный момент лучшие шансы для проведения существенных реформ, поскольку там на это ориентированы правительство и президент", - говорит эксперт. При этом он уточняет, что и Молдова чувствительна в вопросе энергобезопасности, а ее госструктуры слабы.
В Украине, самой большой стране из четверки, Майстер похвалил сильное гражданское общество, добавив, что там остаются "проблемы с коррупцией, олигархами и верховенством права". Все эти темы Байден тоже собирается поднять на своем саммите. Украина, судя по всему, играет для него ключевую роль.

В совместном заявлении по итогам  встречи хозяина Белого дома с президентом Владимиром Зеленским в Вашингтоне в сентябре сказано: "Успех Украины играет центральную роль в глобальном противостоянии между демократией и автократией". Тогда стороны договорились усилить стратегическое партнерство, в первую очередь в сфере безопасности. Планирует ли президент США в рамках саммита новые инициативы для Киева и других стран региона - вопрос открытый.       

[Лоренц Берья]

(Не)серьёзный МИД
@russiaspeaks
·
20 ч
Российский шахматист Ян Непомнящий против норвежского.

WADA лишило возможности выступать под государственным флагом. Неужто и в шахматах допинг есть?

[Лоренц Берья]

Милитарист
1:08
Чешский президент Земан, болеющий коронавирусом, передал власть премьер-министру Фиалу, находясь в стеклянном ящике и инвалидном кресле. Необычно…

[Corvina]

ЖЮ Breaking, [29.11.2021 21:19]

Нидерланды готовят новую юридическую процедуру против России по делу MH17 в ИКАО - голландские СМИ.

[Лоренц Берья]

Чего то норвежскую вяленую воблу прорвало.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенбер в ответ на предложение президента РФ Владимира Путина дать юридические гарантии не расширения альянса на восток, заявил, что Россия не имеет права налагать ограничения на вступление стран, в том числе и Украины, в НАТО.

Об этом сообщает сайт НАТО.

"Мы также будем уважать решение Украины о том, что они стремятся к членству в НАТО. Мы заявили, что они станут его членами, но, конечно же, нам, 30 союзникам по НАТО, решать, когда Украина будет готова к членству, когда они будут соответствовать стандартам НАТО. У России нет вето. Россия не имеет права голоса. И Россия не имеет права создавать сферу влияния", - сказал Столтенберг после встреч глав МИД стран НАТО в Риге.

То есть, ответ на предложение Путина "нет". Точнее - "пока нет". Потому что понятно, что решение какой давать ответ в конечном итоге будет принимать не Столтенберг, а руководители ключевых стран НАТО.

Это понятно что мы не имеем права голоса в НАТО, но оказывается и создавать свою сферу у нас нет права.

Россия и Китай проводят ежедневные атаки американских космических спутников. Об этом заместитель начальника по космическим операциям Космических сил США, генерал Дэвид Томпсон сообщил изданию The Washington Post.

«Американские спутники регулярно подвергаются атакам. Россия и Китай используют некинетические средства, которые наносят временный ущерб. Для воздействия на спутники используют лазеры, радиоэлектронные средства и кибератаки», — заявил Томпсон.

Представитель Космических сил США отметил, что Россия и Китай разрабатывают спутники, которые могут атаковать другие космические аппараты.

В свою очередь, КНР разрабатывает орбитальный аппарат для захвата спутников противника с помощью манипулятора.

Генерал добавил, что в 2019 году Россия провела испытания вооруженного спутника возле американского космического аппарата.

«Он маневрировал на близком расстоянии, он маневрировал опасно, он маневрировал, создавая угрозу, и они приближались друг к другу достаточно близко, чтобы возникла опасность столкновения», — Возмутился Томпсон.

[Yolka]

По мне, так скорее бы вступили. Тогда хана Нате.

[Corvina]

Это понятно что мы не имеем права голоса в НАТО, но оказывается и создавать свою сферу у нас нет права.

Все права

просрал

товарищ Горбачёв М.С. в обмен на дружеские похлопывания по плечу от Маргарет Тэтчер и платиновую карточку Виза для Раисы.

Извините за грубость

[Росомаха]

Это понятно что мы не имеем права голоса в НАТО, но оказывается и создавать свою сферу у нас нет права.

Все права

просрал

товарищ Горбачёв М.С. в обмен на дружеские похлопывания по плечу от Маргарет Тэтчер и платиновую карточку Виза для Раисы.

Извините за грубость

Но, позвольте,  как же он служил в очистке? (с)

[Fiametta]

Одно из трех. Или Горбачев гениальнейший актер и стратег. Как в 1946 году решил отдать американцам Восточную Европу, так к этой цели и дошел, "ни налево, ни направо не глядел", никто ничего не заподозрил. В Ставропольском крае были какие-то эксперименты со звеньевой оплатой труда, но совсем умеренные. Или система давным-давно прогнила, раз в ней дурак/предатель/глупый предатель смог наверх подняться. Или все было обречено задолго до Горбачева, и нам радоваться надо, что Горбачев успел отдать Восточную Европу бесплатно, еще неделя - и пришлось бы самим доплачивать

[Sergiy]

Одно из трех. Или Горбачев гениальнейший актер и стратег. Как в 1946 году решил отдать американцам Восточную Европу, так к этой цели и дошел, "ни налево, ни направо не глядел", никто ничего не заподозрил. В Ставропольском крае были какие-то эксперименты со звеньевой оплатой труда, но совсем умеренные. Или система давным-давно прогнила, раз в ней дурак/предатель/глупый предатель смог наверх подняться. Или все было обречено задолго до Горбачева, и нам радоваться надо, что Горбачев успел отдать Восточную Европу бесплатно, еще неделя - и пришлось бы самим доплачивать

Это результат ошибочной кадровой политики Сталина последних лет жизни, когда он не смог вовремя отойти от дел и обеспечить преемственность. Как следствие, ошибок экономической политики массового огосударствления предприятий и уравниловки хрущевского периода. Далее слишком вялые попытки ликвидации никитиных перегибов без коренного устранения экономического бреда в брежневский. Как результат более-менее внятно в позднесоветский период работало ВПК, которого мало коснулись реформы, и научное сообщество. Система прогнила. Про внешнеполитические кульбиты вообще молчу.

[Лоренц Берья]

Заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд анонсировала против России санкции из-за Украины, "которых еще не было в прошлом". В ответ глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва обязательно отреагирует на них.

Как сообщает ТАСС, заявление прозвучало 2 декабря в Стокгольме на полях заседания Совета министров иностранных дел (СМИД) ОБСЕ.

"Если последуют новые, как они сказали, адские санкции, то, конечно, мы отреагируем. Мы не можем не реагировать. Как мы отреагируем - будет видно", - сказал Лавров.

Он добавил, что не хочет сейчас гадать, на что решится Запад.

"Грозят какими-то финансовыми санкциями, новыми секторальными репрессалиями. Это тупиковый путь, и в конечном итоге он обернется против самих инициаторов этих нелегитимных односторонних мер", - спрогнозировал министр.

Комментируя слова Нуланд, Лавров также отметил, что "все бывает в первый раз".

"До этого тоже были санкции, которых не было. Наши западные коллеги просто абсолютно утратили культуру диалога, дипломатических переговоров, достижения консенсуса, способность креативно искать баланс интересов", - сказал он.

По словам Лаврова, страны Запада вводят санкции, если вдруг что-то идет не по их желанию, причем не только против России.

"Практически везде сейчас переговоры, если они включают в себя страны, которые не разделяют подходы Запада, санкции употребляются в качестве угрозы, а потом вводятся, если кто-то кого-то не слушает", - продолжил он.

Также он выразил надежду, что эта ситуация отражает не прискорбную утрату Западом способности вести переговоры, а что просто "пока такое русофобское течение в НАТО и ЕС не позволяет действительно заняться конкретными делами, отойти от конфронтации".

Кроме того, министр заверил, что Москва не уходит ни от каких контактов по украинскому урегулированию, но настаивает, что необходимо четко понимать их направленность.

И мне очень понравилось символичное фото.

[Ilona]

Как в 1946 году решил отдать американцам Восточную Европу, так к этой цели и дошел, "ни налево, ни направо не глядел", никто ничего не заподозрил.
Какой злой гений, однако. С 15 лет такие замыслы вынашивал.

Это результат ошибочной кадровой политики Сталина последних лет жизни, когда он не смог вовремя отойти от дел и обеспечить преемственность.
А он собирался это делать? Из всех, кому власть полагалась не по праву рождения, только один человек ушёл сам, и это был не лучший руководитель страны, мягко говоря.

[Colombo]

И мне очень понравилось символичное фото.

Да, это не медведь. "Кто тут утратил культуру диалога?"

Как в 1946 году решил отдать американцам Восточную Европу, так к этой цели и дошел, "ни налево, ни направо не глядел", никто ничего не заподозрил.
Какой злой гений, однако. С 15 лет такие замыслы вынашивал.

Это результат ошибочной кадровой политики Сталина последних лет жизни, когда он не смог вовремя отойти от дел и обеспечить преемственность.
А он собирался это делать? Из всех, кому власть полагалась не по праву рождения, только один человек ушёл сам, и это был не лучший руководитель страны, мягко говоря.

Кмк, это результат действия законов бюрократической иерархии. Персоналии важны, конечно, но в таких деталях, где и дьявол побрезгует прятаться. А принцип некомпетентности Питера в подобных системах работает всегда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0

Собственно, М.С. - самый настоящий пример действия принципа Питера.

Чем хорош принцип Питера - он управляемый. Если Вы не хотите, чтобы Вас повысили, просто симулируйте некомпетентность на своем собственном уровне. Сам Лоуренс Питер в такой ситуации просто пару раз поставил машину на парковочное место начальника департамента и вопрос о повышении отпал сам собой.
Правда, есть основания полагать, что Горбачеву демонстрация некомпетентности не помогла.

[Лоренц Берья]

Малек Дудаков
​​Суд над либеральным фантазёром

В Америке продолжается сезон громких судебных процессов. После драматичного дела Кайла Риттенхауза в Висконсине внимание всей нации приковано к очередному суду присяжных - на этот раз в соседнем Иллинойсе, где начинается процесс над непутёвым актёром Джусси Смоллеттом.

Ещё в далеком январе 2019 года Смоллетт прославился на весь мир, став “жертвой” нападения в парке в центре Чикаго. Якобы некие ребята в фирменных трамповских красных кепках накинули ему на шею верёвку, плеснули в лицо в отбеливателем и крикнули: “This is MAGA country!”

Вся либеральная общественность США бросилась голосить о поднимающем голову белом расизме, из-за которого чернокожие даже в центре либеральных мегаполисов вроде Чикаго становятся мишенью шовинистических атак. Нынешняя вице-президент Камала Харрис, в ту пору рядовой сенатор от Калифорнии, без экивоков назвала это “современным судом линча”.

Полиция по горячим следам оперативно нашла виновников “нападения”. И вот тут-то началось самое веселье: их зовут Абель и Ола. Они оба нигерийцы, причём один из них работал фитнес-тренером Смоллетта. Ребята тут же сообщили правоохранителям, что Смоллетт специально их нанял для этого “перформанса”. А целью Смоллетта было стать жертвенным героем всей прогрессивной общественности США, продвинуться в актёрской карьере и поднять себе зарплату.

Полицейские моментально вчинили Смоллетту 16 обвинений за ложь под присягой, дачу ложных показаний и фальсификацию преступления. От него потребовали возместить всех расходы правоохранителям за несколько недель расследования этого плохо срежиссированного нападения.

Но тут уже показала себя во всей красе типичная чикагская коррупция. Городской прокурор Ким Фокс надавила на полицию, чтобы те сняли со Смоллетта все обвинения. Как стало известно позже, её об этом уговорила экс-глава аппарата Мишель Обамы Тина Тчен, с которой Смоллетт был хорошо знаком.

В итоге в дело пришлось вмешаться самому Трампу, который потребовал запустить федеральное расследование в отношении Смоллетта. Этим уже стал заниматься федеральный прокурор в обход чикагских коррупционеров. И даже ему пришлось потратить целых два с половиной года, чтобы всё же продавить местных “решал” и наконец-таки передать материалы по делу Смоллетта в суд присяжных.

В случае обвинительного приговора этому неудачливому актёришке грозит до трёх лет тюрьмы. Подобное наказание кажется ещё очень мягким - когда бóльшие сроки раздаются тем же “узникам шестого января”. Впрочем, на фоне стремительной политизации правосудия в современной Америке можно порадоваться тому, что хотя бы кто-то из либеральной тусовочки имеет шансы понести наказание за свои выходки.

Малек Дудаков
​​Туманное будущее преемника Байдена

В Белом доме продолжают искать выход из аппаратного кризиса, в котором оказалась президентская администрация. Рейтинги Байдена на дне, демократы в Конгрессе уже толпятся в очереди на выход, страшась итогов выборов-2022, а перспективы следующей президентской гонки так и остаются неясными.

Продолжаются кабинетные перестановки в команде Харрис на фоне раскола в президентском тандеме. Жертвами клинча Байден-Харрис уже стали директор по связям с общественностью кабинета вице-президента и коммуникационный директор всего Белого дома. А теперь к ним присоединилась и главная советница вице-президента Симона Сандерс, которая тесно работала с Харрис уже три года.

Вряд ли в кабинете Харрис с её “токсичной” атмосферой недоверия и халатности что-то поменяется в лучшую сторону. Это не может не радовать другого участника “войны башен” - министра транспорта Бутиджича, которого теперь прочат в альтернативные преемники Байдена.

При этом всё больше сотрудников Белого дома прямо обвиняют Бутиджича в неуважении к меньшинствам - за то, что он смеет надеяться попасть в Овальный кабинет в обход темнокожей женщины. Достаётся и Байдену, который, по мнению левого крыла его администрации, и подставляет Харрис, и показательно отказывается защищать её от критики со стороны американского общества.

Сам же Байден держит интригу, намекая на то, что может и сам выдвинуться в 2024 - хотя ему к этому времени стукнет 82 года. В то же время байденисты умело вбрасывают в медийное поле слухи о том, что Харрис могут отдать на поруки в Верховный суд - таким образом эффектно от неё избавившись.

Это кажется неплохим сценарием: с текущим рейтингом в 28% Харрис ничего хорошего не светит на выборах-2024. Даже среди демократов лишь 13% готовы её поддержать на праймериз. А в Верховном суде она сможет заместить кого-то из стариков-демократов - скажем, 83-летнего Стивена Брейера.

Правда, и здесь может случиться курьёз: тогда Харрис станет первым судьёй Верховного суда в истории США, завалившей юридический экзамен. Впрочем, это не помешало ей уже поработать прокурором Сан-Франциско, а затем и всей Калифорнии. Но это и объясняет эпизоды из её прошлого - например, когда она годами удерживала людей в тюрьме, скрывая от суда доказательства их невиновности.

Ясно одно: все эти закулисные игры рискуют сделать Демпартии ещё более уязвимой на предстоящих выборах в Конгресс: чувствуя, что дело запахло жареным, демократы уже сами массово уходят в отставку, не дожидаясь дня выборов или исхода “войны башен” в Белом доме.

[Лоренц Берья]

Я вот спросить хочу. Церемония ухода канцлера, она в таком виде была для Шредера? Для Коля?