Печать

[Зануда]

Это отражает законы языка, где слова, заканчивающиеся на О, относятся к среднему роду.
В данном случае на -е, но да, именно так - унификация относительно нового заимствования с однотипными родными словами.
Интересно, когда уберут дурацкие исключения "жюри, брошюра, парашют". Это уже лет сто напрашивается.
А откуда они взялись вообще? С цыганом и цыплёнком хотя бы есть идея, в чём дело.

Из французского U. Обычная традиция "транслитерации от балды", вероятно, какой-то общественной организацией в ту далекую пору, когда не было государственных институтов.

Ну там всё ж не чистая транслитерация. Произносятся во французском они именно так.

[Colombo]

Это отражает законы языка, где слова, заканчивающиеся на О, относятся к среднему роду.
В данном случае на -е, но да, именно так - унификация относительно нового заимствования с однотипными родными словами.
Интересно, когда уберут дурацкие исключения "жюри, брошюра, парашют". Это уже лет сто напрашивается.
А откуда они взялись вообще? С цыганом и цыплёнком хотя бы есть идея, в чём дело.

Из французского U. Обычная традиция "транслитерации от балды", вероятно, какой-то общественной организацией в ту далекую пору, когда не было государственных институтов.

Ну там всё ж не чистая транслитерация. Произносятся во французском они именно так.

Так они и в русском произносятся мягче, чем грубое "У-у". Никакие не дурацкие. Наоборот, нельзя во всем равняться на дебилов (извините за неполиткорректность).

[Sergiy]

Это отражает законы языка, где слова, заканчивающиеся на О, относятся к среднему роду.
В данном случае на -е, но да, именно так - унификация относительно нового заимствования с однотипными родными словами.
Интересно, когда уберут дурацкие исключения "жюри, брошюра, парашют". Это уже лет сто напрашивается.
А откуда они взялись вообще? С цыганом и цыплёнком хотя бы есть идея, в чём дело.

Из французского U. Обычная традиция "транслитерации от балды", вероятно, какой-то общественной организацией в ту далекую пору, когда не было государственных институтов.

Ну там всё ж не чистая транслитерация. Произносятся во французском они именно так.

Так они и в русском произносятся мягче, чем грубое "У-у". Никакие не дурацкие. Наоборот, нельзя во всем равняться на дебилов (извините за неполиткорректность).

Иллюзия Ничего там мягче не произносится. Ж и Ш всегда твердые звуки.

[Colombo]

Это отражает законы языка, где слова, заканчивающиеся на О, относятся к среднему роду.
В данном случае на -е, но да, именно так - унификация относительно нового заимствования с однотипными родными словами.
Интересно, когда уберут дурацкие исключения "жюри, брошюра, парашют". Это уже лет сто напрашивается.
А откуда они взялись вообще? С цыганом и цыплёнком хотя бы есть идея, в чём дело.

Из французского U. Обычная традиция "транслитерации от балды", вероятно, какой-то общественной организацией в ту далекую пору, когда не было государственных институтов.

Ну там всё ж не чистая транслитерация. Произносятся во французском они именно так.

Так они и в русском произносятся мягче, чем грубое "У-у". Никакие не дурацкие. Наоборот, нельзя во всем равняться на дебилов (извините за неполиткорректность).

Иллюзия Ничего там мягче не произносится. Ж и Ш всегда твердые звуки.

Звуки Ж и Ш могут смягчаться в слогах жю и шю. А могут не смягчаться! Жуль Верн - так и запишем.

[Sergiy]

Это отражает законы языка, где слова, заканчивающиеся на О, относятся к среднему роду.
В данном случае на -е, но да, именно так - унификация относительно нового заимствования с однотипными родными словами.
Интересно, когда уберут дурацкие исключения "жюри, брошюра, парашют". Это уже лет сто напрашивается.
А откуда они взялись вообще? С цыганом и цыплёнком хотя бы есть идея, в чём дело.

Из французского U. Обычная традиция "транслитерации от балды", вероятно, какой-то общественной организацией в ту далекую пору, когда не было государственных институтов.

Ну там всё ж не чистая транслитерация. Произносятся во французском они именно так.

Так они и в русском произносятся мягче, чем грубое "У-у". Никакие не дурацкие. Наоборот, нельзя во всем равняться на дебилов (извините за неполиткорректность).

Иллюзия Ничего там мягче не произносится. Ж и Ш всегда твердые звуки.

Звуки Ж и Ш могут смягчаться в слогах жю и шю. А могут не смягчаться! Жуль Верн - так и запишем.

О сколько нам открытий чудных... (с) Если уж совсем правду, то звуков в русском языке намного больше, чем букв. И если мы будем для каждого варианта придумывать свою букву, то изучение алфавита станет несколько затруднительно Особенно гласные в этом хороши. Только изучаются эти особенности в курсе "русский язык как иностранный".

[Colombo]

О сколько нам открытий чудных... (с) Если уж совсем правду, то звуков в русском языке намного больше, чем букв. И если мы будем для каждого варианта придумывать свою букву, то изучение алфавита станет несколько затруднительно Особенно гласные в этом хороши. Только изучаются эти особенности в курсе "русский язык как иностранный".

Мы не будем ничего придумывать, только удалять. В самом деле, букв столько, что на клавиатуру не влазят (недавно открыл для себя, как на телефоне ввести "ъ" и "ё"). ] Я понял Вас так, что букву "ю" можно и... оптимизировать?

[Sergiy]

О сколько нам открытий чудных... (с) Если уж совсем правду, то звуков в русском языке намного больше, чем букв. И если мы будем для каждого варианта придумывать свою букву, то изучение алфавита станет несколько затруднительно Особенно гласные в этом хороши. Только изучаются эти особенности в курсе "русский язык как иностранный".

Мы не будем ничего придумывать, только удалять. В самом деле, букв столько, что на клавиатуру не влазят (недавно открыл для себя, как на телефоне ввести "ъ" и "ё"). ] Я понял Вас так, что букву "ю" можно и... оптимизировать?

Теоретически можно, но неэффективно, потому что придется вводить дополнительные буквы для обозначения мягких согласных.

[Gileann]

Иллюзия Ничего там мягче не произносится. Ж и Ш всегда твердые звуки.

Простите, не понял.
В словах "каша" и "парашют" звук "ш" одинаково твердый?
А во фразе "Как же, господин кардинал, поживают ваши верные телохранители, эти бедные Бернажу и Жюссак?" звуки "ж" одинаково твердые в обеих фамилиях?
Возможно, Вы имели в виду, что в незаимствованных словах звуки "ж" и "ш" всегда твердые (одесский акцент не считается), но ведь тысячи заимствованных слов давно стали частью языка.

[Sergiy]

Иллюзия Ничего там мягче не произносится. Ж и Ш всегда твердые звуки.

Простите, не понял.
В словах "каша" и "парашют" звук "ш" одинаково твердый?
А во фразе "Как же, господин кардинал, поживают ваши верные телохранители, эти бедные Бернажу и Жюссак?" звуки "ж" одинаково твердые в обеих фамилиях?
Возможно, Вы имели в виду, что в незаимствованных словах звуки "ж" и "ш" всегда твердые (одесский акцент не считается), но ведь тысячи заимствованных слов давно стали частью языка.

Все заимствованные с течением времени приводятся к языковому стандарту. Парашют одинаково твердый с кашей. Жюссак я произношу на французский манер с смыягчением Ж, но это крайне редко употребляемое имя собственное, которое каждый произносит в зависимости от своих представлений о прекрасном. От него веет Пьером Безухоффым

[Gileann]

Ой, подозрительно мне это, эр Sergiy. Вот и жена моя полночи про парашют меня убеждала, причем почти Вашими словами. Ой, подозрительно...
Понимаете, меня очень напрягает, когда теннисные комментаторы обсуждают ШарапОву с КузнЕцевой, а в фильмах "русские" бандиты орут "ньеееет". Ну на кой коверкать, если можно без труда не коверкать?
А с другой стороны, если уж коверкать, то все, а не выборочно. Тогда должны быть сер, мер и пер

[Colombo]

Понимаете, меня очень напрягает, когда теннисные комментаторы обсуждают ШарапОву с КузнЕцевой, а в фильмах "русские" бандиты орут "ньеееет". Ну на кой коверкать, если можно без труда не коверкать?

Ох, эр Gileann, это еще что. Я слышал, как Дмитрий Дибров произнес на игре "СкладовскАя-Кюри". Кстати о мягком "к". Да, можно не коверкать, но это уже от другого зависит.

[Gileann]

Понимаете, меня очень напрягает, когда теннисные комментаторы обсуждают ШарапОву с КузнЕцевой, а в фильмах "русские" бандиты орут "ньеееет". Ну на кой коверкать, если можно без труда не коверкать?

Ох, эр Gileann, это еще что. Я слышал, как Дмитрий Дибров произнес на игре "СкладовскАя-Кюри". Кстати о мягком "к". Да, можно не коверкать, но это уже от другого зависит.

Ну а следующий шаг к языковому стандарту будет СкладовскАя-КУры. Ибо Кюри - это не пойми что, а куры - всем ясно

[Sergiy]

И чего это вы, эры, все по-старославянски до сих пор не говорите? И несколько сот корней с ять наизусть не учите? )

[Colombo]

И чего это вы, эры, все по-старославянски до сих пор не говорите? И несколько сот корней с ять наизусть не учите? )

Того, что не умеем, да и не с кем. Старославянский принадлежит своей эпохе, наш русский язык - нашей. Некоторые специалисты считают, что он принадлежит им. Это заблуждение, он принадлежит нам всем. Что касается ятя - выше уже указывалось, что букв в алфавите многовато, а никакой функции ять в языке вроде бы не выполнял. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

[Sergiy]

И чего это вы, эры, все по-старославянски до сих пор не говорите? И несколько сот корней с ять наизусть не учите? )

Того, что не умеем, да и не с кем. Старославянский принадлежит своей эпохе, наш русский язык - нашей. Некоторые специалисты считают, что он принадлежит им. Это заблуждение, он принадлежит нам всем. Что касается ятя - выше уже указывалось, что букв в алфавите многовато, а никакой функции ять в языке вроде бы не выполнял. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Всё верно.
А орфография и пунктуация всё равно будет принадлежать специалистам, точнее той школе или группе, которая ближе к министерским ушам. И защитники жюри и парашютов озвучивают точку зрения таких же специалистов, которые писали предыдущий свод правил.