PS Вот возьмите, скажем, широко известного в узких кругах обитателей нашего Форума котика. Любого из двух. Можете обоих - они все равно друг с другом не знакомы
Это что, биота? Типичный антропогенный продукт - в естественной среде обитания биоты он существовать не может; ни плодиться, ни куститься, ни вспахаться, ни удобриться, ни заняться элементарным гетеротрофизмом: в первый же день свалится с дерева, прыгнет в водопад, свалит на себя Тот Самый Дуб, полезет в норку к медведю или попробует драть когтями во-о-он того мохнатого волка, изрядно удивившись результату.
Такими темпами Вы и человека из биоты вычеркнете
Я?
А я при чем?
Вспомним:
суммарный вес антропогенностей, произведённых человеком (с городами, асфальтом и прочим), превысил суммарный вес биомассы Земли.
Если уж противопоставляют сухую биомассу антропогенной массе, давайте определим строго, что есть антропогенная масса, а что есть биомасса.
Скажем, производство котиков (в промышленных масштабах) дает в результате биомассу или антропогенную массу?
Не спешите с ответом: например, прогресс процесса (или процесс прогресса) биохимических производств - страшная сила; а к чему мы будем относить массу полученного продукта?
потому что не все могут выжить в естественной среде обитания, без доставки еды и теплого сортира (et vice versa).
Вот это - один из основных признаков, по которому человека и производимые им продукты выделяют из биоты.
Странное дело, конечно - по одной из весьма авторитетных теорий значительная часть массы континентальной коры имеет биологическое происхождение - но отчего-то антропогенную массу из общей биотической и биогенной массы выделяют. Словно человек - не часть биоты.
Интересно, кто взвешивал Большой Барьерный (а заодно и маленькие небарьерные) риф и прочие атоллы? И кто больше массы произвел - человек как небиотическая сущность или биота в лице (или что уж там у них есть) кишечнополостных?
А если человека относить к биоте, то кто больше массы продуцировал? Котик же - симбионт, и при правильном применении может поддержать человеку духовную составляющую - как и другая биота, разводимая либо разводящаяся в домашних условиях. А при неправильном возможно все - но здесь у котиков нет монополии.
А по логике вещей еще и массу, производимую этими самыми искусственно разведенными, вскопанными, вспаханными, посеянными, рассаженными, удобренными, политыми, собранными, выкопанными, накормленными, напоенными, отеленными и окоченными симбионтами нужно отнести к антропогенной массе.
Чтобы хоть немного приблизиться к антозоагенной, плантагенной или бактерогенной массе.
