Печать

[фок Гюнце]

*

Не знаю, что это такое, но на английском звучит как oscillating scalar field.

Купился, признаю. Начал было даже объяснять про скалярные и векторные поля, но Леворукий сжалился.

А вот! Хотя, конечно, качельное ступенчатое поле умом не понять - к такому можно только привыкнуть.
Впрочем, привыкнуть к ступенчатому полю - это полдела. Потом нужно привыкать к несущему полю. И к направляющему полю...

Таков уж вектор нашего развития...

Vector evolutionis nostrae. Переносчик нашей эволюции... 
Или vector progressionis nostrae - перевозчик нашего продвижения...
В общем, ездок на процессе прогресса. Или на прогрессе процесса?

Кстати, кто бы мне объяснил...
Vehere - носить, возить, тянуть, тащить. Vector - тот, кто это все проделывает.
Tendere - направлять, питать склонность; еще, правда, и натягивать, и настраивать лиру или арфу, и даже лагерь разбивать: "illic Aeacides, illic tendebat Ulixes; hic lacer admissos terruit Hector equos - там Эакида шатры, а дальше стоянка Улисса, Гектор истерзанный здесь быстрых пугал лошадей" (правда, есть альтернативный перевод- сюда вот Аякс, сюда же Улисс устремлялся, здесь весь растерзанный Гектор пугал бурно мчавшихся коней. Так что лагерь разбил Одиссей или просто сюда же стремился, из текста неясно. ). Tensor - тот, кто всем этим занимается. Вроде бы, логично говорить о тензоре прогресса? 

Логично, но не завершено, а мы ж не тупые, понимаем, о ком речь. Тензор прогресса, гардиан науки и кустодиан цивилизации... цезарей, юлиев, августов и германиков добавлять по вкусу.

Ну, скорее, тензор прогресса, вектор процесса, мотор науки, лятор (а может, более определенно - транслятор) цивилизации.

P.S. Трактор развития? Обычно это называли "локомотив прогресса".

Хм...
Лёкус - это, вроде бы, место. А лёко мовере - сдвигать с места, прогонять, вытеснять, cгонять с земли. Noli te loco movere - "стой на месте!".
Интересно...
Есть, конечно, вариант, что motivus - это "подвижный, перемещаемый". Так сказать, "влекомый с места шествием"...
 

[Diva]

вот и зачем читала? Хм, oscillating scalar field, полезла в Springer, iop и WoS, почитала абстракты и загрустила: космологические сценарии удручают

[Colombo]

вот и зачем читала? Хм, oscillating scalar field, полезла в Springer, iop и WoS, почитала абстракты и загрустила: космологические сценарии удручают

Боюсь представить себе, какие черные бездны откроются по итогам поиска "oscillating vector field". Там вообще будет труба полная.

[Diva]

Пойду слушать Sabathon

[фок Гюнце]

Ну что уж не так с космологическими сценариями? В большинстве своем они очень милые, славные, незлобивые - ну, погибнет барионная материя, скажем, но ведь нескоро! Есть, конечно, маргиналы - но кто их слушает?
Зато обратите внимание - может, нам это и беспокойство, но зато какая надежда для вселенной Этерны!

[фок Гюнце]

Самый пессимистический, кстати, известный мне космологический сценарий основан на гипотезе о том, что небо являет собой хрустальную сферу, а звезды приколочены к ней золотыми гвоздиками и иногда отрываются и падают. В этом сценарии звезды закончатся спустя считанные десятилетия.

[Gileann]

Самый пессимистический, кстати, известный мне космологический сценарий основан на гипотезе о том, что небо являет собой хрустальную сферу, а звезды приколочены к ней золотыми гвоздиками и иногда отрываются и падают. В этом сценарии звезды закончатся спустя считанные десятилетия.

Ну, это зависит от начальника отдела снабжения и завскладом.
Номенклатура очень узкая - звезды, гвоздики и молотки. Делов то...
Ну, еще главный механик нужен - лестницы, сферу держать в пристойном состоянии, чтобы не помутнела, не треснула. Хрусталь - материал надежный, но если по нему все время колотить, может и отколоться где-нибудь.

[Colombo]

Самый пессимистический, кстати, известный мне космологический сценарий основан на гипотезе о том, что небо являет собой хрустальную сферу, а звезды приколочены к ней золотыми гвоздиками и иногда отрываются и падают. В этом сценарии звезды закончатся спустя считанные десятилетия.

А тут-то в чем пессимизм? Разве что для навигации звезды нельзя будет использовать (и для наведения МКБР, как делали в середине прошлого века). Ну так компас остается, секстант там... (Хотелось бы уточнить - а Луна, она тоже еле держится?)

[фок Гюнце]

Самый пессимистический, кстати, известный мне космологический сценарий основан на гипотезе о том, что небо являет собой хрустальную сферу, а звезды приколочены к ней золотыми гвоздиками и иногда отрываются и падают. В этом сценарии звезды закончатся спустя считанные десятилетия.

Ну, это зависит от начальника отдела снабжения и завскладом.
Номенклатура очень узкая - звезды, гвоздики и молотки. Делов то...
Ну, еще главный механик нужен - лестницы, сферу держать в пристойном состоянии, чтобы не помутнела, не треснула. Хрусталь - материал надежный, но если по нему все время колотить, может и отколоться где-нибудь.

Ну, во-первых, нужны сами звезды. А где их взять? Вам доводилось видеть склад со звездами? Мне - нет. И где их начальник отдела снабжения возьмет - непонятно.
Во-вторых, какая лестница? Между нами и хрустальной сферой со звездами может, по некоторым сведениям, быть еще целый набор сфер. Что с ними делать - дырявить, что ли? И лестница нужна очень длинная - где такую взять?

[фок Гюнце]

Самый пессимистический, кстати, известный мне космологический сценарий основан на гипотезе о том, что небо являет собой хрустальную сферу, а звезды приколочены к ней золотыми гвоздиками и иногда отрываются и падают. В этом сценарии звезды закончатся спустя считанные десятилетия.

А тут-то в чем пессимизм? Разве что для навигации звезды нельзя будет использовать (и для наведения МКБР, как делали в середине прошлого века). Ну так компас остается, секстант там... (Хотелось бы уточнить - а Луна, она тоже еле держится?)

Что значит, в чем пессимизм? Звезды кончатся! Вот так проснемся поутру - а их нет. Последние осыпались. И всех астрономов уволили за ненадобностью. Это, по-Вашему, причина для оптимизма?
И да,  Луна тоже отвалиться может. С прочими объектами. И по ночам будет мрак и молчание, и собачки растерянные...

[Colombo]

Но есть и две хорошие новости.
1. Эмпирически подтвержденная гипотеза о строении Вселенной.
2. Астрологи на какое-то время потеряют возможность ссылаться на видимое небесное.

...И вот вчера ночью, взглянув на небо, я увидел, что звезды расположились ужасно и зловеще для эмира, а именно: звезда Аль-Кальб, означающая жало, стала напротив звезды Аш-Шуала, которая означает сердце; далее увидел я три звезды Аль-Гафр, означающие покрывало женщины, две звезды Аль-Иклиль, означающие корону, и две звезды Аш-Шаратан, означающие рога. И было это во вторник – день планеты Марса, а день этот, в противоположность четвергу, указывает на смерть великих людей и весьма неблагоприятен для эмиров. Сопоставив все эти признаки, понял я, ничтожный звездочет, что жало смерти угрожает сердцу носящего корону, если он коснется покрывала женщины, и, дабы предупредить носящего корону, я спешил день и ночь, загнал до смерти двух верблюдов и вошел пешком в Бухару.

[passer-by]

Что значит, в чем пессимизм? Звезды кончатся! Вот так проснемся поутру - а их нет. Последние осыпались. И всех астрономов уволили за ненадобностью. Это, по-Вашему, причина для оптимизма?
И да,  Луна тоже отвалиться может. С прочими объектами. И по ночам будет мрак и молчание, и собачки растерянные...

А какая-такая надобность в астрономах? На простой вопрос: «Сколько звёзд на небе?» они отвечают многозначительным молчанием, мол, знаем, но не скажем или, в лучшем случае, долго и пространно рассказывают, что есть звезда, увиливая от прямого вопроса.
Вот Луну жалко, потому что растеряются не только собачки, но огорчатся и котики. Особенно весной. И без их боевых песен весной будет очень тоскливо.

[фок Гюнце]

Что значит, в чем пессимизм? Звезды кончатся! Вот так проснемся поутру - а их нет. Последние осыпались. И всех астрономов уволили за ненадобностью. Это, по-Вашему, причина для оптимизма?
И да,  Луна тоже отвалиться может. С прочими объектами. И по ночам будет мрак и молчание, и собачки растерянные...

А какая-такая надобность в астрономах? На простой вопрос: «Сколько звёзд на небе?» они отвечают многозначительным молчанием, мол, знаем, но не скажем или, в лучшем случае, долго и пространно рассказывают, что есть звезда, увиливая от прямого вопроса.

Поклеп. И навет. А также фальсификация с диффамацией.
Кого Вы спрашивали?
На вопрос «Сколько звёзд на небе?» астроном с легкостью ответит: «Тоже мне, бином Ньютона.  В наблюдаемой Вселенной (в сопутствующей системе отсчета) - 3x10²². Тридцать секстиллионов».
И даже не астроном, а простой посетитель форума Веры Викторовны вспомнит http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg91719#msg91719.

Вот Луну жалко, потому что растеряются не только собачки, но огорчатся и котики. Особенно весной. И без их боевых песен весной будет очень тоскливо.

Котики между падениями со шкафов, потрошением подушек, прыганием в душ и пожиранием  перца ничего не заметят.

[фок Гюнце]

Но есть и две хорошие новости.
1. Эмпирически подтвержденная гипотеза о строении Вселенной.
2. Астрологи на какое-то время потеряют возможность ссылаться на видимое небесное.

...И вот вчера ночью, взглянув на небо, я увидел, что звезды расположились ужасно и зловеще для эмира, а именно: звезда Аль-Кальб, означающая жало, стала напротив звезды Аш-Шуала, которая означает сердце; далее увидел я три звезды Аль-Гафр, означающие покрывало женщины, две звезды Аль-Иклиль, означающие корону, и две звезды Аш-Шаратан, означающие рога. И было это во вторник – день планеты Марса, а день этот, в противоположность четвергу, указывает на смерть великих людей и весьма неблагоприятен для эмиров. Сопоставив все эти признаки, понял я, ничтожный звездочет, что жало смерти угрожает сердцу носящего корону, если он коснется покрывала женщины, и, дабы предупредить носящего корону, я спешил день и ночь, загнал до смерти двух верблюдов и вошел пешком в Бухару.

вот если при падении чего-нибудь когда-нибудь попутно расколется и упадет хрустальная  твердь - такое подтверждение радости не принесет. Даже наоборот.

[Colombo]

Но есть и две хорошие новости.
1. Эмпирически подтвержденная гипотеза о строении Вселенной.
2. Астрологи на какое-то время потеряют возможность ссылаться на видимое небесное.

...И вот вчера ночью, взглянув на небо, я увидел, что звезды расположились ужасно и зловеще для эмира, а именно: звезда Аль-Кальб, означающая жало, стала напротив звезды Аш-Шуала, которая означает сердце; далее увидел я три звезды Аль-Гафр, означающие покрывало женщины, две звезды Аль-Иклиль, означающие корону, и две звезды Аш-Шаратан, означающие рога. И было это во вторник – день планеты Марса, а день этот, в противоположность четвергу, указывает на смерть великих людей и весьма неблагоприятен для эмиров. Сопоставив все эти признаки, понял я, ничтожный звездочет, что жало смерти угрожает сердцу носящего корону, если он коснется покрывала женщины, и, дабы предупредить носящего корону, я спешил день и ночь, загнал до смерти двух верблюдов и вошел пешком в Бухару.

вот если при падении чего-нибудь когда-нибудь попутно расколется и упадет хрустальная  твердь - такое подтверждение радости не принесет. Даже наоборот.

Но и погрустить можно не успеть. Но не так все страшно - она, может, не на нас упадет, а на другую твердь, и та потверже будет. 30 секстильонов звезд - это ж очуметь сколько гвоздиков забито. По сравнению с одной планетой.
А так - от небесных сфер постоянно что-то отваливается...