Выходцы вне человеческой юрисдикции.
А вот наоборот - не получается. Люди очень даже могут оказаться в юрисдикции выходцев.
Так что тут еще большой вопрос, у кого в Кэртиане ограниченная правосубъектность...
А выходцы могут манципировать людей?
Смотря, что подразумевать под словом "могут".
Если "имеют ли право" - это сложный вопрос, требующий отдельного рассмотрения.
Если "способны ли физически" - то ответ на вопрос очевиден. Не только могут, но и манципируют.
Или, допустим, сепулировать?
Скорее, стипулировать.
Тоже сложный вопрос - впрочем, ответ неясен даже в противоположном случае (могут ли стипулировать люди).
Например, законность и наличие правовых последствий стипуляции Селины в сделке с выходцем здесь на форуме подвергалась сомнению.
А люди, со своей стороны, могут оказаться в юрисдикции смерча на Мельниковом или землетрясения в Надоре. Ну что за... Поведение выходцев не связано юридическими ограничениями.
А вот это очень сомнительно.
более или менее понятно, что они действуют вне человеческой юридической системы - ну, так то же самое наблюдается и в противоположном случае.
Бергеры указывают, что сохранивших подобие памяти (и процессора) меньшинство.
Напомню, что эти качества для правосубъектности не обязательны.
Большинство же напоминает тех ребят, которые всюду шляются и бормочут "мозги, мозги..." ввиду полного отсутствия оных. Вы еще Валтазара вспомните - вот по ком юрисдикция плачет. Но увы, он вне.
Вот ответ на вопрос о том, является ли Балтазар вне (точнее, существует ли какая бы то ни было юрисдикция, распространяющаяся на Балтазара) тоже не очевиден.
