Кроме того, что высылаемую с высокой вероятностью прикончат.
Это может являться формальным поводом, только если дама писала заявление о предоставлении политического убежища. Хотя сомнительно, что его бы ей предоставили: обвинение, которое на ней висело - чисто уголовное. Дело-то на нее завели на Украине за сам факт драки киянкой, а не за причины этой драки.
Но тут еще можно за уши притянуть, если захотеть. А вот если такого заявления не было - вообще ничего не притянешь.
случившееся хорошо коррелируется с другими происшествиями.
Ото ж, Змей!
Вот можно обозвать суд бездушной машиной (хотя это, скорее, комплимент), можно сказать, что путинский режим и лично кровавый тиран целенаправленно сдают пророссийских героев на расправу, но это не отменит того факта, что наиболее заинтересованное лицо само пальцем не пошевелило для собственного спасения. Тем более, что прецеденты имеются, и давно видно, что участие в пророссийских митингах и даже более активные поступки не дают индульгенцию для нарушения правил пребывания в РФ. В чем проблема предпринять пусть нудные и тягомотные, но несложные и вполне доступные действия, чтоб соблюсти закон и не дать повода себя выставить? Тем более, что и выставили-то ее не с первого раза, а после предупреждений.
А так, извини, мне это напоминает героя известного анекдота про "бог меня спасет". Мне даму, пожалуй, что и жалко, но я ее НЕ ПОНИМАЮ (именно так - с большой буквы).
Она еще в 2014 году переходила в российское гражданство и соответственно по закону не могла быть депортирована на территорию Украины, являясь гражданкой РФ
Вот же ж...
Ни один самый пристрастный судья не может выдворить из РФ гражданина оной РФ за нарушение правил, предписанных иностранцам. Как минимум, этому должно предшествовать признание получения гражданства незаконным.
Стало быть, может, и переходила, но точно не перешла.