Если бы там было сказано про пункты назначения, а не маршруты сухогрузов - вопросов бы не было. А так - "Минусинск вместо Миусинска".
То есть "направился в Эфиопию" вместо "направился с грузом для Эфиопии" настолько меняет смысл, что при перепосте сообщения это обязательно нужно прокомментировать во избежание вопросов и обвинений в отсутствии критического мышления?
Значительность изменения смысла - вопрос дискуссионный, просто для такого известного и важного СМИ логична максимальная редакторская проверка подаваемой информации во избежание.
Что касается перепостов и комментариев - личное дело каждого, ни в чей адрес из числа простых людей это не относится, лёгкий упрёк про отсутствие критического мышления направлен только в адрес 1 популярного блоггера-топа 1 блогоплатформы (в исходном посте есть даже намёк в сторону конкретного блоггера, который здесь на ЗФ упоминался), который перепостит и не особо проверяет, что перепостил (Миусинск с Минусинском здесь тоже не просто так упомянуты). Учитывая, что в данном разделе вообще свойственно пинать ресурсы любой направленности (и за дело) за ляпсусы и перекос информации в пользу идеологии ресурса, то пусть это будет хороший дополнительный пинок в сторону исходника материала и 1 конкретного перепостера, который упоминался ранее, в т. ч. потому, что "патриотические" ресурсы и СМИ сейчас получили монополию, индульгенцию и хорошее такое прикрытие новыми законами своей пятой точки. Поэтому оно полезно даже в таких мелочах.