Печать

[фок Гюнце]

Строго говоря, Бхагават Гита - это отрывок из Махабхараты - восемнадцатитомника из полутора сотен тысяч строк, не считая канонических сиквелов и приквелов.
Российскому читателю может быть известен ремейк: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://loveread.me/series-books.php%3Fid%3D997&ved=2ahUKEwi0zuPLxof7AhWTlMMKHcoRBg0QFnoECBIQAQ&usg=AOvVaw0luLUSjQAoda0MFmOVRe44

[Colombo]

Строго говоря, Бхагават Гита - это отрывок из Махабхараты - восемнадцатитомника из полутора сотен тысяч строк, не считая канонических сиквелов и приквелов.

На что только ни клали руку приносящие клятву, в том же Древнем Риме.* А цари Спарты клялись править по законам ежемесячно, но силы греческим клятвам это не добавляло, скорее наоборот - у римлян стали пословицами "graeca fides", но особенно "punica fides".** Нет бы клясться по-нашему, по варварски, над текущей водой... где там! 
*

Нет, не на сердце. Ниже.

**

Пуническая совесть (лат. Punica fides или Punica religio) — ироническое определение вошедшего в пословицу вероломства карфагенских вождей, которое они проявляли по отношению к римлянам во время Пунических войн (264—146 годы до н. э.).

Один из ярких примеров «пунической совести» представляет рассказ Тита Ливия (U. с. XX, с. 6, §§ 11—12): «около 6000 человек сдались Магарбалу, который обещал им позволить уйти с одной переменой платья, если они выдадут оружие; это обещание было выполнено Ганнибалом с пунической добросовестностью, и все они заключены в оковы».

В таком же приблизительно смысле употреблялось и выражение Graeca fides, то есть «греческая совесть» или добросовестность.

(Википедия; так удобнее, потому что ссылка ненамного короче самого текста)

[фок Гюнце]

Нет, текущая вода - это варварство в квадрате. Точнее,в кубе. Может, даже в шаре.
Насчет того, куда положено класть руку, есть недвусмысленное указание: Бытие, 24:2 и 24:9, https://allbible.info/bible/sinodal/ge/24/

[prokhozhyj]

 Загадка.

Нынче с утра по Сети пошло сообщение, что

Правительство России дополнило перечень недружественных стран, в него включили 11 Британских заморских территорий, об этом в воскресенье сообщается на сайте кабмина РФ.

"В перечень добавлено еще 11 Британских заморских территорий, поддержавших санкции, введенные Великобританией в отношении России. Это Бермуды, Британская антарктическая территория, Британская территория в Индийском океане, острова Кайман, Фолклендские острова, Монтсеррат, острова Питкэрн, острова Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-Кунья, Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова, Акротири и Декелия, Теркс и Кайкос", - говорится в сообщении.

Это я цитирую ТАСС (https://tass.ru/politika/16196295).

Вся прелесть процитированного в том, что Британскую антарктическую территорию не признавали ни СССР, ни РФ (ни, кажется, США, но это к делу не относится). А тут, раз включили, значит, признали?! Но... Но фишка в том, что в том самом сообщении на сайте Кабмина, из которого приводится вроде бы закавыченная цитата, перечисления территорий нет! И сказано просто:

В перечень добавлены Британские заморские территории и коронные владения Британской короны, поддержавшие санкции, введённые Великобританией в отношении России.

(Что, в свою очередь, несколько противоречит собственно постановлению, где про "поддержавших" нет ни слова:

...изложить в следующей редакции:
"Великобритания (включая коронные владения Британской короны
и Британские заморские территории)".

Но характерно, что списка нет и тут.)

Так откуда же взялся закавыченный (!) список в сообщении ТАСС (и в куче других мест, очевидно, имеющих общий источник)? Или изначально в сообщении на сайте Кабмина он таки был, а потом спохватились и поправили? Или как?

Загадка...

[Colombo]

"В перечень добавлено еще 11 Британских заморских территорий, поддержавших санкции, введенные Великобританией в отношении России. Это Бермуды, Британская антарктическая территория, Британская территория в Индийском океане, острова Кайман, Фолклендские острова, Монтсеррат, острова Питкэрн, острова Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-Кунья, Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова, Акротири и Декелия, Теркс и Кайкос", - говорится в сообщении.

Я вот их пересчитываю, и никак не могу пересчитать, потому что некоторые территории включают больше одного острова, а какие и сколько - непонятно. Видимо, поэтому решили, что лучше без подробностей. Тем более, что какие-то острова могут быть спорными, а мы их вот так вот взяли и признали британскими.

[фок Гюнце]

А я вот заинтересовался одним обстоятельством...
Я не буду вспоминать про загадочный юридический статус Британской территории в Индийском океане. Про неопределенный статус Британской антарктической территории (с учетом положений Антарктической системы договоров). Про то, что наконец-то состоялось официальное признание Фолклендских островов как неотъемлемой территории Соединенного королевства (чтобы аргентинцы слишком много о себе не думали).
Но остается вопрос - на какую именно территорию остарова Святой Елены распространяется это решение. На всю? На находящуюся под юрисдикцией Соединенного королевства? На принадлежащую Соединенному королевству?  Это - три разные территории.
 

[Змей]

Левых демократов США застроили вслед за Маском
http://www.apn-spb.ru/news/article35987.htm

Сунак и Лула обломили Малофеева
http://www.apn-spb.ru/news/article35986.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article36011.htm

[Colombo]

Насчет того, куда положено класть руку, есть недвусмысленное указание: Бытие, 24:2 и 24:9, https://allbible.info/bible/sinodal/ge/24/

В этом указании есть один момент, которого я не увидел в комментариях уважаемых богословов. Римляне, например, клали руку на некое место себе, а не принимающему клятву. Почему здесь не так? Вероятно, потому, что клянется раб, который является собственностью, и его гениталии не имеют как минимум юридической силы. А у хозяина - имеют, потому раб и кладет руку под стегно ему, а не себе.*

В связи с этим: имеет ли силу клятва, данная Риши Сунаком на томике стихов? Вдруг представилось, как Риши приносит клятву королю Карлу III, положив ему руку на или под стегно. Наверняка такую клятву подданные запомнят очень надолго, и Риши получит достаточно времени на свою программу, не то что бедняжка Элиза. Удачно, что ему не пришлось присягать королеве. Ну а английских королей таким не удивишь.
*

Есть пример, когда сын клянется отцу подобным образом (Бытие 47:29), но это тоже особый случай.

[фок Гюнце]

Есть еще важный вопрос - кому клянешься.
Если конкретному человеку - там и адресат есть, и стегно адресата.
А если, скажем, приносишь клятву общине (civitati)? Где искать ее стегно?
А если всему народу (populo)? Это всех обойти и всем руку под стегна положить? Эм-м-м... Если их хотя бы сорок миллионов, и на каждое стегно затратить по минуте, то на это потребуется лет четыреста минимум (при восьмичасовом рабочем дне).
Проще, естественно, собственным стегном пользоваться, как полномочным представителем коллективного стегна.

имеет ли силу клятва, данная Риши Сунаком на томике стихов?

Это - смотря, какую силу. С точки зрения томика - безусловно, а какой силой он обладает для понуждения к исполнению клятвы - это вопрос для дополнительного изучения. 

[Змей]

Нетаньяху придётся пойти на уступки израильским бездельникам и паразитам
http://www.apn-spb.ru/news/article36037.htm

[Fiametta]

Риши Сунак освятил здание на Даунинг-Стрит (положил лепестки роз, зажег свечи). Знали ли основатели Ост-Индской компании, к чему приведет их политика?

[Змей]

Республиканцы взяли Конгресс США, но России это ничего не даст
http://www.apn-spb.ru/news/article36073.htm

Бербок изгнала Христа
http://www.apn-spb.ru/news/article36069.htm

[Змей]

Лавров жалуется на очередной обман Запада
http://www.apn-spb.ru/news/article36237.htm

Западная помощь Украине превысила оборонный бюджет России
http://www.apn-spb.ru/opinions/article36231.htm

ЦРУ вербует российских оппозиционеров, а ТАСС корректирует его объявление
http://www.apn-spb.ru/news/article36180.htm

Меркель ставит себе в заслугу обман Путина
http://www.apn-spb.ru/opinions/article36195.htm

[Лоренц Берья]

https://t.me/infantmilitario/88599

По мнению (https://www.telegraph.co.uk/news/2022/12/01/britain-sleepwalking-censorship-running-time-stop/) издания The Telegraph, Великобритания исподволь вводит систему цензуры, гораздо более жесткую, чем все, что предлагают ЕС или США.

«В Британии будет создан один из самых драконовских режимов в свободном мире», - отмечают авторы

[Colombo]

Пороховой заговор и союз "Меча и орала" в одном флаконе. В Германии чуть не случился госпереворот, но генпрокуратура предотвратила. Более-менее связное изложение событий:
https://ria.ru/20221207/terrorizm-1836952292.html

Там даже есть русский след, поскольку заговорщики обращались в российское посольство. Ответа они не получили, но это ведь и не обязательно. Но какие люди, хоть и пенсионеры! Есть даже князь Хайнрих Ройсс, хотя если сравнивать со Штауффенбергом, тот был графом настоящим.