Расширенный поиск  

Новости:

26.07.2022 - в "Лабиринте" появился третий том переиздания "Отблесков Этерны", в книгу вошли роман "Лик победы", повесть "Белая ель" и приложения, посвященные географии, природе и политическому устройству Золотых Земель.

ссылка - https://www.labirint.ru/books/868569/

Автор Тема: Космос - IV  (Прочитано 14357 раз)

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5875
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - IV
« Ответ #150 : 21 Янв, 2023, 09:26:44 »

Apertado assim, colado assim, calado assim

Посмотрите на эту фотографию



Это - находящаяся на красном смещении z=0,2784, то есть, удаленная примерно на три с половиной миллиарда световых лет гигантская эллиптическая галактика  PKS1302-102. Имеет активное ядро. Квазар.

 И что, казалось бы. Квазаров явно известно около трехсот тысяч, неизвестно еще много миллиардов, все они интересные, все особенные.
Но этот квазар имеет интересное свойство. Он переменный. Причем, регулярно переменный с явно выраженным периодом колебаний яркости около 5 лет (точнее - 1884 дня).

А это интересно - ибо свидетельствует о том, что в трех с небольшим миллиардах световых годах от нас обращаются друг вокруг друга две сверхмассивных черных дыры суммарной массой в несколько сотен миллионов масс Солнца, причем обращаются они на расстоянии друг от друга порядка нескольких тысяч астрономических единиц (! - одна-две сотых долей светового года!)
Представляете гравитационные поля в их окрестности? Представляете внутреннюю часть их общего аккреционного диска?

Славная пара при такой конфигурации интенсивно тормозит вращение (преимущественно, за счет излучения гравитационных волн) и сближается. Ориентировочно, до слияния этих черных дыр (с взрывным выделением энергии, превышающим энергию взрыва обычной сверхновой на шесть-семь порядков) осталось порядка миллиона лет. Практически, ничего не осталось.

А этот заголовок - строка из чудесной песни Жобина Chega de saudade - Прочь, грусть.
https://youtu.be/5LfaYKdqfnY
Apertado assim, colado assim, calado assim -
так крепко, так близко, так тихо.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Gileann

  • Советник Орлангура
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 3307
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6863
  • Хранитель Равновесия
    • Просмотр профиля
Re: Космос - IV
« Ответ #151 : 21 Янв, 2023, 12:09:10 »

Apertado assim, colado assim, calado assim
так крепко, так близко, так тихо.
...так далеко, так спокойно
Записан
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5875
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - IV
« Ответ #152 : 21 Янв, 2023, 12:28:46 »

Это от нас далеко. А им - близко, один-два процента ly.
Как там в песне? Dentro dos meus braços os abraços hão de ser milhões de abraços apertado assim, colado assim, calado assim - обниму миллионами объятий так крепко, так близко, так тихо...
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

Gileann

  • Советник Орлангура
  • Хранитель
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 3307
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6863
  • Хранитель Равновесия
    • Просмотр профиля
Re: Космос - IV
« Ответ #153 : 21 Янв, 2023, 12:38:10 »

Так то в песне.
А я как закоренелый эгоист тихо радуюсь, что они обнимаются в миллиардах световых лет от нас.
И пусть себе. Я ведь не сторож квазару своему. И даже чужому.
Записан
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5875
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - IV
« Ответ #154 : 21 Янв, 2023, 12:46:13 »

A я слушаю Жобина и прагматично думаю, что если бы они обнимались в наших краях, мы бы от этого не огорчались. За отсутствием нас как субъектов огорчения.
Зато если бы эти abraços происходили поближе, скажем, в галактике Андромеды - как было бы интересно!
« Последнее редактирование: 21 Янв, 2023, 12:50:17 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5875
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - IV
« Ответ #155 : 22 Янв, 2023, 15:38:08 »

И еще немного о длинных гамма-всплесках

О том, что скорость света является фундаментальной постоянной, определяемой свойствами нашего физического пространства, и определяет максимально возможную скорость движения объекта и/или сигнала во Вселенной, знают все. Ну, или почти все - кроме тех немногих, кто еще не знает (вспомним, к примеру, кандидата улароведческих наук, некоего Джабраила Базиева, который, защитив диссертацию об экологии уларов (есть на Кавказе такие птицы), начал именовать себя физиком и посредством обыкновенного фотоаппарата и секретной приставки к нему повадился фотографировать лучи красного света. В результате своих занятий он обнаружил, что они, лучи красного света, распространяются в восемь раз быстрее скорости света. С тех пор уже больше десяти лет человек уныло жалуется на официальную науку, не оценившую, как он "разбил теорию Эйнштейна").

Но, увы, не все все помнят, что эта самая скорость света - это не просто отношение пути, пройденного фотонами, к времени, за которые они этот путь проделали. Вспомним - например, в Солнце фотонам на то, чтобы добраться от его ядра до внешних областей, требуется сто семьдесят тысяч лет. Скорость света - это скорость распространения фотонов в вакууме. Точнее, говоря, скорость света - более общее понятие, и правильно говорить, что только в вакууме фотоны распространяются со скоростью света. В любой же среде скорость фотонов снижается. Если вспомнить школьный курс физики, именно на этом, в частности, основана работа любой линзы.

Если заряженная частица начинает двигаться в какой-то среде со скоростью, превышающей нормальную скорость света в ней, она начинает тормозиться и при этом генерировать излучение (излучение Черенкова) - в сущности, это очень сильно напоминает по эффекту и описанию движение тела в среде со сверхзвуковой скоростью с торможением и излучением ударной волны.
Если же в среде оказывается высокоэнергетический фотон, он при взаимодействии с атомами среды может порождать такие заряженные частицы, которые в свою очередь генерируют излучение Черенкова.

Если быстровращающаяся звезда-гипергигант незадолго до взрыва сбросила оболочку, то эта оболочка с точки зрения распространения электромагнитного излучения представляет собой среду, скорость распространения фотонов в которой, как и положено, ниже скорости света. И если после этого происходит взрыв звезды, то случится то, что я уже не раз описывал - длинный гамма-всплеск. И при этом излучаются не только фотоны (гамма-лучи), но и заряженные частицы джета, вылетающие с околосветовой скоростью (скорость движения частиц в джете может превышать 99,996% скорости света).

Собственно, изначально как раз эти ульрарелятивистские частицы, разогнанные в процессе коллапса, и выбрасываются с полюсов коллапсара - а гамма-лучи уже генерируются вторично, за счет торможения этих частиц в мощнейшем, фактически, предельно физически возможном магнитном поле, возникающем в последние мгновения перед коллапсом.
(Почему предельно возможном? Потому что при большей напряженности происходит так называемая поляризация вакуума - магнитное поле само начинает генерировать пары "частица-античастица", и в результате повысить его напряженность уже невозможно: сколько ни старайся, в результате будет только рождаться все больше пар).
Замечу кстати, что именно потому, что гамма-лучи генерируются торможением заряженных частиц в сверхмощном магнитном поле (такое излучение называется синхротронным. Напомню, кстати, что оно еще отвечает за излучение блазаров), фотоны излучения оказываются строго поляризованными. Именно это обстоятельство помогает анализом поляризации фотонов гамма-всплеска проверять однородность пространства - я и об этом рассказывал.

Разумеется, догнав ранее сброшенную оболочку, и гамма-лучи, и ультрарелятивистские частицы джета начинают двигаться в ней со скоростями, превышающими скорость распространения света в самой оболочке. Оболочка по описанным причинам вспыхивает ярким светом (это называется послесвечением, afterglow. Мощное послесвечение является самым ярким оптическим объектом Вселенной: самое яркое послесвечение гамма-всплеска, как я рассказывал, наблюдалось 19 марта 2008 года при гамма-всплеске GRB 080319B и могло полминуты быть видным невооруженным глазом с чудовищного расстояния в 7,5 миллиардов световых лет; оно было в два с половиной миллиона раз ярче ярчайшей из когда-либо наблюдавшихся сверхновых), а джет, излучая в ней, проходит ее насквозь и улетает дальше.

Доля энергии самого гамма-всплеска, израсходованной на его послесвечение, очень невелика. Сами послесвечения, увы, наблюдаются достаточно редко.
Почем наблюдаются редко? Во-первых, как мы помним, коллапсар - звезда быстро вращающаяся, и оболочку он сбрасывает, соответственно, в экваториальной плоскости - а джет излучается в направлении полюса (и наблюдается нами "в лицо"), а в эту сторону в норме оболочка не сбрасывается, а если что и сбрасывается, то в небольшом количестве. А во-вторых, даже то, что было сброшено, обычно еще до коллапса успевает более или менее рассеяться. Так что при дальнем гамма-всплеске даже если оболочка не полностью рассеялась, увидеть послесвечение обычно не удается. В результате зафиксировать гамма-всплеск легко - за сутки их подчас обнаруживается четыре - а вот увидеть при гамма-всплеске оптическое послесвечение - это нечастая удача.
Почему удача? Потому что именно по послесвечению, точнее, по его красному смещению, можно весьма точно измерить расстояние до гамма-всплеска. Другие способы сугубо оценочны,точность очень низка, гарантии результата - никакой.

А теперь прочитав это, оцените фразу, которая, увы, встречается достаточно часто - даже во внешне серьезных популяризаторских рассказах: "Ученые доказали, что взрывы гамма-всплесков могут превышать скорость света". Ага...
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

zloradovich

  • Граф
  • ****
  • Карма: 88
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 422
  • У меня нет ничего кроме логики
    • Просмотр профиля
Re: Космос - IV
« Ответ #156 : 22 Янв, 2023, 19:58:10 »

   фок Гюнце, согласен с вами про скорость света. Есть максимальная скорость, которая является предельной не только для света, но и для всех прочих взаимодействий, в том числе и для гравитационных волн. Но люди больше привыкли к названию "скорость света".
   
    Заинтересовало про будущее столкновение сверхмассивных черных дыр. Это же какая катастрофа для всей их галактики, а быть и может и для их соседей?
Записан

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5875
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - IV
« Ответ #157 : 22 Янв, 2023, 20:17:51 »

Да, по всей округе мало не покажется.
Особенно, в перспективе - если гравитационной  отдачей полученную  дыру еще и выбросит из галактики.
Впрочем, и без того будет много всякого. Думаете, случайно как правило, в больших эллиптикалах подчас отмечается заметное падение звездной плотности в радиусе порядка одного, а то и нескольких десятков тысяч световых лет от центра, несмотря на динамическое трение, вызывающее опускание звезд к центру?
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

zloradovich

  • Граф
  • ****
  • Карма: 88
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 422
  • У меня нет ничего кроме логики
    • Просмотр профиля
Re: Космос - IV
« Ответ #158 : 23 Янв, 2023, 14:41:59 »

   фок Гюнце, не совсем понял про
Цитировать
динамическое трение, вызывающее опускание звезд к центру
. Обо что трутся звезды при таких расстояниях между ними? Об газопылевую среду?

    Околонаучные журналисты пугают народ столкновением галактик, хотя явление это очень медленное. Больше следовало бы бояться, если в галактику влетит осиротевшая сверхмассивная черная дыра. Внутри галактики она сразу захочет стать квазаром. И если хватит межзвездного материала то светопреставление  будет грандиозное...

    Интересно, что сказал бы интересующемуся дилетанту такой знаток астрономии. Ускоренное расширение Вселенной определяют по сверхновым определенной мощности. Но что если несколько миллиардов лет назад просто термоядерные реакции в звездах шли немного иначе? Я имею в виду не разницу в металличности звезд. Ее астрономы, как я думаю, несомненно учитывают. А именно то, что скорость реакций отличалась. Это странное предположение, но предположение о "тёмной энергии" тоже экстраординарное.
Записан

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5875
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - IV
« Ответ #159 : 23 Янв, 2023, 15:23:02 »

   фок Гюнце, не совсем понял про
Цитировать
динамическое трение, вызывающее опускание звезд к центру
. Обо что трутся звезды при таких расстояниях между ними? Об газопылевую среду?
Да не обо что.
Про динамическое трение (эффект Чандрасекара - выравнивание скоростей гравитирующих объектов в гравитационно связанной группе) в результате их гравитационного взаимодействия я несколько раз рассказывал. В частности, вот тут: http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg78782#msg78782 (под катом). Результатом эффекта динамического трения является постепенное "опускание" звезд к центру масс. Кстати, еще одним результатом является сближение галактик в кластерах с их поглощением доминирующей галактикой (галактиками) и ускоренным формированием ископаемого кластера. http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg91661#msg91661.

    Околонаучные журналисты пугают народ столкновением галактик, хотя явление это очень медленное. Больше следовало бы бояться, если в галактику влетит осиротевшая сверхмассивная черная дыра. Внутри галактики она сразу захочет стать квазаром. И если хватит межзвездного материала то светопреставление  будет грандиозное...
Вообще, единственным опасным следствием столкновения галактик является повышение темпа звездообразования - мы же помним, что именно мерджинги являются нынче основным драйвером звездообразования во Вселенной: при мокром мерджинге темп звездообразования растет на порядки, при сухом - в разы; а звездообразование - очень опасный для жизни процесс.
Больше, вроде, ничего страшного - см. http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg86777#msg86777.

    Интересно, что сказал бы интересующемуся дилетанту такой знаток астрономии. Ускоренное расширение Вселенной определяют по сверхновым определенной мощности.
Вовсе не только. вот, к примеру, http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg91881#msg91881.

Но что если несколько миллиардов лет назад просто термоядерные реакции в звездах шли немного иначе? Я имею в виду не разницу в металличности звезд. Ее астрономы, как я думаю, несомненно учитывают. А именно то, что скорость реакций отличалась. Это странное предположение, но предположение о "тёмной энергии" тоже экстраординарное.
Да нет, темная энергия - дело понятное (концептуально). А вот как могут измениться термоядерные реакции - непонятно. Что в мировых константах должно измениться? Как? И почему не видно?
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

zloradovich

  • Граф
  • ****
  • Карма: 88
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 422
  • У меня нет ничего кроме логики
    • Просмотр профиля
Re: Космос - IV
« Ответ #160 : 23 Янв, 2023, 18:40:03 »

   фок Гюнце, про фотоны, пролетающие сквозь массивные скопления галактик - это очень остроумно. Мне очень понравился такой подход к проблеме.
   Только представить страшно сколько всего учитывать надо и с какой аккуратностью это всё вычислять астрономам придется. А ведь этому эффекту Сакса-Вольфа подвластны не только фотоны реликтового излучения, но и фотоны исходящие из галактик за расширяющимися сверхскоплениями. Это ведь по сдвигу спектральных линий тоже чего-то понять можно. Хотя тоже сложно...

    Не знаю были ли в ранней Вселенной константы другими. В первые доли секунды возникновения вполне возможно, что были другими, а несколько миллиардов лет назад, вроде не должны отличаться.
    Но ранняя Вселенная отличалась еще кое-какими условиями. Тогда был более плотным и насыщенным реликтовый фон. И я говорю не о реликтовом излучении электромагнитном, а о реликтовом фоне нейтрино. Они очень слабо взаимодействуют с обычным веществом, но их очень много. А еще их взаимодействие с ядрами атомов сильно зависит от энергии. Правда несколько миллиардов лет назад энергии реликтовых нейтрино уже было маловато для вмешательства в реакции. Хотя скорость их всё равно была гораздо больше чем могли удержать в себе галактики, так что вряд ли они скапливались в галактиках и звездах.

    Я задумывался, что черные дыры вполне могли поглощать реликтовые нейтрино, но дыры звездной массы просто по размеру слишком малы для того, чтобы в них попадало много. А вот черные дыры в центрах галактик вполне даже могут их всасывать в приличном количестве. А так же темную материю. Она же не образует аккреционного диска и должна падать без задержки, то есть до тех пор пока энергия не достигнет электрослабого и Великого Объединения, когда нейтрино, темная и обычная материя становятся равны.
    По несоответствию окраин и почти самого центра аккреционного диска можно понять, что черная дыра жрет темную материю, а не только обычную. К сожалению до таких черных дыр далеко лететь, а издалека мы такие тонкости не разглядим.
   
Записан

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5875
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - IV
« Ответ #161 : 23 Янв, 2023, 19:30:08 »

Реликтовый нейтринный фон прекратил влиять на ядерные реакции задолго до времени рекомбинации. То есть, до момента отделения вещества от реликтового фотонного излучения (380 тысяч лет от большого взрыва).

Кстати, тот факт, что картирование температуры реликтового фона показывает ее корреляцию  с расположением ближних войдов, автоматически подтверждает ускорение расширения Вселенной

А вот возможность раннего поглощения темной материи черными дырами активно изучается, дебатируется   и моделируется. Только в любом случае, многого от этого процесса ожидать не приходится: темная материя, конечно, холодная, но не настолько, чтобы ее могло захватывать в достаточном количестве, к тому же она бесстолкновительная и диффузная, плотность ее очень невелика (для примера - помните заговор диск-гало? Я о нем писал http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1883.msg104594#msg104594 - в дисковидной галактике масса диска и масса темной материи в пределах радиуса диска равны).
Хотя с другой стороны, существуют достаточно элегантные и остроумные (другой вопрос - насколько правдоподобные) модели, в которых собственно центральные черные дыры преимущественно темной материей и формировались. Но они, в принципе, требуют достаточно многого уже от физиков. 
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5875
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - IV
« Ответ #162 : 24 Янв, 2023, 11:50:22 »

Полюбуйтесь этой фотографией:
Если она не нравится, посмотрите на это же в ином виде:


Если этот вид Вам более привычен - то поздравляю: это фотография того же объекта в рентгеновских лучах, "наложенная" на оптику.

Ну, а если перейти к нормальному, не передержанному оптическому изображению, то это выглядит так:

Красиво, правда?

Это - линзированное http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg92011#msg92011 изображение удаленного от нас примерно на шесть миллиардов световых лет по времени распространения квазара RXJ1131-1231 (масса черной дыры - от ста до двухсот миллионов солнечных масс).
В центре изображения - линзирующая гигантская эллиптическая галактика, удаленная примерно на 3,8 млрд световых лет, гравитационное поле которой искривляет световые лучи, идущие от расположенного за ней квазара. В результате изображение квазара деформируется в кольцо, на котором видны четыре изображения все того же квазара (три с одной стороны, одно - с другой), и самое яркое из них увеличено примерно в 30-50 раз.

Некоторое время назад объект наделал шумиху в определенных кругах.
Вспомним http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg77705#msg77705 - самые дальние экзопланеты наблюдаются именно по гравитационному линзированию. Ну, и при изучении спектра RXJ1131-1231 в нем было зафиксировано столько слабых кратковременных вариаций яркости, что по оценкам, это соответствовало эпизодическому "вмешательству" в линзирование примерно двух тысяч экзопланет, скорее всего, в основном, бродячих планемо http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=101.msg77637#msg77637, http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg92011#msg92011, находящихся в линзирующей галактике.

Правда, я до сих пор так и не могу понять, по какому поводу был шум. Что в гигантской эллиптической галактике, массой намного превосходящей Млечный путь, должно быть множество планемо, было очевидно. Что они никак не будут искать траекторий, позволяющих не попасть на луч зрения, направленный на расположенный за ними квазар - еще более очевидно. Что, спрашивается, нового, неожиданного и/или интересного увидели?

А вот новое, неожиданное и интересное нужно искать совсем в другом месте наблюдаемого объекта. А именно, в квазаре, а точнее, в его черной дыре.

Про черные дыры я рассказывал http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg77862#msg77862. И там же рассказывал про вращающиеся черные дыры и странности описывающей их метрики Керра, при этом упомянув о феноменальных свойствах решения Керра для быстровращающейся черной дыры (горизонт событий отсутствует, черная дыра является бесконечно тонким массивным и быстро вращающимся кольцом с диаметром, определяемым соотношением массы и момента, а мир распадается на две части ("листа"), расположенные с двух сторон кольца. Любое тело, пролетевшее через кольцо, оказывается в другом листе, так что при этом с точки зрения внешнего наблюдателя его заряды, масса и направление времени для него меняются на противоположные).

Так вот. Изучение линзированных изображений квазара RXJ1131-1231 позволило косвенными методами измерить скорость его вращения. Она оказалась феноменальной - внешняя граница эргосферы (см. там же, http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg77862#msg77862) вращается со скоростью около двухсот тысяч километров в секунду (линейная экваториальная скорость внешней границы эргосферы). Получается, эта черная дыра вращается с моментом, пугающе близким к критическому - после которого происходят все описанные чудеса.

Кстати, стоит заметить, что столь быстрое вращение сверхмассивной черной дыры говорит о ее весьма быстром формировании - основная часть массы этой черной дыры сформировалась практически одномоментно путем захвата одной "порции" вещества.
« Последнее редактирование: 24 Янв, 2023, 11:57:38 от фок Гюнце »
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5875
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - IV
« Ответ #163 : 25 Янв, 2023, 12:51:46 »

И такое бывает

Под катом - фотографии двух сравнительно близких галактик 2MASS 02314715-1020112 (около семисот миллионов световых лет от нас) и 2MASX J02344872-4419325 (около двухсот пятидесяти миллионов световых лет от нас).
Галактики известны и ни разу не проявляли признаков активности ядра. А в 2020 году (в 2MASS 02314715-1020112 в первом полугодии, в MASX J02344872-4419325 - в конце июля) внезапно - буквально на глазах исследователей - их ядра активизировались Здесь же на фотографии наложены появившиеся у них периодические (для первой - с периодичностью 18,5 часов, для второй - 2,4 часа) интенсивные всплески рентгеновского излучения их ядер.

Интересно то, что внимательные исследования галактик показали, что первая из них - это "пассивная галактика", галактика поля http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg91716#msg91716 с низким темпом звездообразования в течение всей истории, а вторая - галактика с достаточно активным звездообразованием - и ни в одной из них нет никаких признаков прошлой активности ядра. То есть, внезапная активизация ядра - это не активизация после некоторой паузы, а первое за миллиарды лет проявление активности, развившееся в течение считанных дней или недель.

Отсюда мог бы последовать странный вывод - морфологически активность ядра может запускаться без аккреционного диска (такое образование внезапно появиться не может) одной лишь черной дырой. Непонятно только, как.

Правда, есть другой, не столь странный вариант - в обоих случаях произошел орбитальный захват центральными черными дырами галактик объекта меньшей массы, и теперь наблюдается излучение, соответствующее его периоду обращения. Проверить, так ли это, можно систематическими наблюдениями в течение следующих лет, чтобы увидеть возможную орбитальную эволюцию системы.
Жаль, что чувствительность существующих детекторов гравитационных волн не позволяет проверить излучение от центров этих галактик.
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"

фок Гюнце

  • Энциклопедист
  • Герцог
  • *****
  • Карма: 5875
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32750
  • El sueño de la razón produce monstruos
    • Просмотр профиля
    • Мысли вслух
Re: Космос - IV
« Ответ #164 : 25 Янв, 2023, 14:33:40 »

Про гравитационное линзирование сверхновой я недавно рассказывал http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2050.msg113148#msg113148.
Но бывают и более интересные вещи.
Года полтора назад, проанализировав данные наблюдения старого гамма-всплеска GRB950830 (1995 года), интересного при наблюдении двойным пиком гамма-квантов, заподозрили, причем, весьма убедительно - вероятность около 99,8% - что он по пути к нам подвергся гравитационному линзированию черной дырой промежуточной массы с массой 45 - 70 тысяч масс Солнца.

Гамма-всплеск произошел примерно на красном смещении z=2 (около 10,5 миллиардов световых лет по времени распространения http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=101.msg77531#msg77531 ), линза находилась ориентировочно на красном смещении z=1 (порядка восьми миллиардов световых лет).
Записан
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
(אַז מען עסט שוין חזיר, זאָל רינען איבער דער באָרד" (‏שלום עליכם"