Печать

[фок Гюнце]

Вася нуждает суп <=> суп нуждается в Васе.

Про Машу не скажу - это тонкая материя. И весьма. А Пете в бинарном отношении вообще взяться неоткуда. 

[Colombo]

Вася нуждает суп <=> суп нуждается в Васе.

Ага. А если ближе к реальности, то Вася нуждается в супе <=> Суп нуждает Васю? А вот ИИ считает, что нет такого слова "нуждать", есть возвратная форма "нуждаться" и основа для "принуждать" и подобных.

Про Машу не скажу - это тонкая материя. И весьма.

Ну раз слова нет, Маша может не опасаться.
Маша нуждается... Вася принуждается... И тут Маша забывает, к чему принуждать Васю, et vice versa.

[фок Гюнце]

Вася нуждает суп <=> суп нуждается в Васе.

Ага. А если ближе к реальности, то Вася нуждается в супе <=> Суп нуждает Васю?

Выражаясь грамматически - отчего нет? Активность/инактивность существительных в русской грамматике не маркируется.

А вот ИИ считает, что нет такого слова "нуждать", есть возвратная форма "нуждаться" и основа для "принуждать" и подобных.

Но так же быть не может - глагола нет, а его возвратная форма есть!
Выражаясь исторически, глагол есть, просто до последнего времени давно не употреблялся. А сейчас употребился.

Про Машу не скажу - это тонкая материя. И весьма.

Ну раз слова нет, Маша может не опасаться.

Уже не может.

Маша нуждается... Вася принуждается... И тут Маша забывает, к чему принуждать Васю, et vice versa.

Или они нуждают друг друга, или они нуждаются друг в друге  - впрочем, это эквивалентно.
А если неэквивалентно, то в этом есть что-то неправильное.

[Colombo]

Ага. А если ближе к реальности, то Вася нуждается в супе <=> Суп нуждает Васю?

Выражаясь грамматически - отчего нет? Активность/инактивность существительных в русской грамматике не маркируется.

Нельзя говорить об употреблении слова, потерявшего свое значение. "Суп нуждает Васю" - пусть кто-то посторонний объяснит, что это значит. Боюсь, что и порядок действий не тот: Вася уже съел суп, и теперь у Васи возникла некоторая нужда.

Но так же быть не может - глагола нет, а его возвратная форма есть!

Глагол "выпендриваться" есть, а невозвратной формы нет.

[фок Гюнце]

Ага. А если ближе к реальности, то Вася нуждается в супе <=> Суп нуждает Васю?

Выражаясь грамматически - отчего нет? Активность/инактивность существительных в русской грамматике не маркируется.

Нельзя говорить об употреблении слова, потерявшего свое значение. "Суп нуждает Васю" - пусть кто-то посторонний объяснит, что это значит. Боюсь, что и порядок действий не тот: Вася уже съел суп, и теперь у Васи возникла некоторая нужда.

Кто сказал, потерявшего?
Временно не применяемого.

Но так же быть не может - глагола нет, а его возвратная форма есть!

Глагол "выпендриваться" есть, а невозвратной формы нет.

Выпендрить - диал. от выпетрить (выставить, растянуть для просушки, перен. выставить напоказ).

[Colombo]

Но так же быть не может - глагола нет, а его возвратная форма есть!

Глагол "выпендриваться" есть, а невозвратной формы нет.

Выпендрить - диал. от выпетрить (выставить, растянуть для просушки, перен. выставить напоказ).

От ИИ: В русском литературном языке слова «выпетрить» нет. Скорее всего, это искаженное произношение или опечатка. Чаще всего в таких случаях имеют в виду два других глагола, близких по звучанию: выпереть или выветрить.
С другой стороны, можно услышать "он в этом не петрит". Но приделать приставку не выходит. В общем, та же ситуация, что со словом "рвакля" (ИИ его узнал).

[фок Гюнце]

В литературном и "выпендриться", в общем, нет. Это просторечие.

[Colombo]

В литературном и "выпендриться", в общем, нет. Это просторечие.

От ИИ: Выёживаться (разговорно-фамильярное, шутливое или неодобрительное) означает вести себя вызывающе, выпендриваться, важничать, красоваться или позволять себе странные капризы, чтобы привлечь к себе внимание. Также это может означать упрямство или проявление высокомерия. Ну и отмечается эвфемистичность слова.

[фок Гюнце]

Это не подтверждает, что выпендриваться и выеживаться - слова литературного языка, а не просторечные словоупотребления.
Конечно, глагол ежиться в литературном языке есть (при полном отсутствии глагола "ежить") - но вот такие глаголы умеют появляться в очень уж редуцированных формах.

[Colombo]

Эвфеми́зм (от греч. ἐυφήμη «благоречие» ← др.-греч. εὖ «хорошо» + φήμη «речь, молва») — нейтральное по смыслу и эмоциональной «нагрузке» слово или описательное выражение, обычно используемое в текстах и публичных высказываниях для замены других, считающихся неприличными или неуместными, слов и выражений.
Далее 18+, а то мало ли...

Уже где-то постил эту притчу - как жаловался старшему товарищу, что одолели какие-то червяки на смородине, чем бы опрыскать. Товарищ поделился опытом, как налил в ведро кипяток, настругал мыла, плеснул отработки и высыпал остатки ядов от вредителей, хорошо перемешал и опрыскал. Реакция червяков дословно: "Сань, они ох..ли!". С тех пор в семье стало удобно: если, например, депутаты принимают какое-то необъяснимое решение, надо не ругаться, а просто сказать "червяки на смородине".

С детьми по-другому, они впитывают быстро и без анализа ети-мологии - например, любимое присловье Евгения Николаевича.

[фок Гюнце]

Все эти просторечия и эти... как их... эх-фемизьмы - они вообще зачастую из всех грамматических норм выпадают. Как и в данном случае - пендрить, ёжить и курвить никто не умеет (и даже не представляет, что это такое); выпендрить, съежить или скурвить кого-нибудь нельзя; а вот самому с собой проделать все перечисленное вполне возможно.

Всю нощь съ вечера бусови врани нехило прилетаху, всяко выпендряху, в репу въштыряху и възграяху на болоньи

[Colombo]

Всю нощь съ вечера бусови врани нехило прилетаху, всяко выпендряху, в репу въштыряху и възграяху на болоньи

Червяки на смородине...

[passer-by]

Всю нощь съ вечера бусови врани нехило прилетаху, всяко выпендряху, в репу въштыряху и възграяху на болоньи

  Красиво-то как!
... всяко выпендряху, в репу въштыряху...

[фок Гюнце]

Всю нощь съ вечера бусови врани нехило прилетаху, всяко выпендряху, в репу въштыряху и възграяху на болоньи

Червяки на смородине...

Чьревие на смрадине.

Всю нощь съ вечера бусови врани нехило прилетаху, всяко выпендряху, в репу въштыряху и възграяху на болоньи

  Красиво-то как!
... всяко выпендряху, в репу въштыряху...

Красоты русского языка таятся в его недрах...

[фок Гюнце]

PS Все же этот пленительный отрывок я отправлю по принадлежности