Печать

[фок Гюнце]

Думаете, больше версий не будет?

[Colombo]

Так что, одиннадцатый вариант - мы не любим Карло Капраса, потому что он в Паону не пошел - добавлять к списку имеющихся?

Добавлять и уже давно пора перейти к голосованию. Открытому.

Насчет крокодилов? "Уточните вопрос или переформулируйте". (с) За или против чего голосовать?

[фок Гюнце]

За что - не знаю, но против Карло Капраса.
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2113.0

[фок Гюнце]

Странное дело - пока оказывается, что половина из нас любит Карло Капраса.
Воистину, мы - существа сложные, нелогичные и противоречивые...

[Colombo]

Странное дело - пока оказывается, что половина из нас любит Карло Капраса.
Воистину, мы - существа сложные, нелогичные и противоречивые...

Всего половина? А в знак протеста против формулировки вопроса могло быть и побольше.

[фок Гюнце]

Так кто формулировал? Мы же сами и формулировали. И вопрос, и варианты ответа...

[Gileann]

Странное дело - пока оказывается, что половина из нас любит Карло Капраса.
Воистину, мы - существа сложные, нелогичные и противоречивые...

Всего половина? А в знак протеста против формулировки вопроса могло быть и побольше.

Мне тоже странно, что только половина. Я думал, много больше.
И не из-за противоречия, а потому что нормальный ведь мужик!
Не богатырь, не святой, а просто нормальный, надежный, профессиональный, смелый, разумный, правильный мужик.

[фок Гюнце]

Повторю еще раз, что народ инкриминирует Капрасу:
- на свете есть Робер Эпине (а это, замечу - очень серьезное обвинение; не представлю даже, как Капрас сумеет его опровергнуть);
- Капрас флору топтал, экологию разрушал, над природой надругался (а это в наше время - вообще гибель для репутации. Люди, понимаете ли страдают, погибают целые экосистемы...);
- мы уже любим кого-то другого (и что, интересно, Капрас смог бы на это ответить?);
- нельзя любить всех подряд (и не поспоришь... Капрас, конечно - далеко не все подряд, но тем не менее...);
- Капрас Пургата убил (и пусть поспорит!);
- Капрас Пургата сам убил - а нам не дал (а ведь не ему одному хотелось! Единоличник, понимаете ли...);
- Капрас на Паону не пошел (если среди нас будет хоть один Сервиллий - его голос против Капраса гарантирован);
- Капрас - не козел (а это может привести к его непопулярности среди бакранской части нашего форума);
- Капрас нас не любит (а ведь любовь должна быть обоюдной, а то нам будет обидно!);
- мы - существа сложные, нелогичные и противоречивые (и давайте попробуем не согласиться!).
А ведь найдутся и другие причины...

[фок Гюнце]

И несмотря на все перечисленное (и всех перечисленных - от живого Эпине до убиенного Пургата и растоптанную и поруганную живую природу) Капрас вырывается вперед - пока его любит 55,6% опрошенных.
Впору создавать опрос "За что мы любим Карло Капраса".
 Возможно - с минимальной корректировкой списка причин:
- за то, что есть на свете Робер Эпине;
- за то, что Капрас флору топтал, экологию разрушал, над природой надругался;
- потому что мы не любим никого другого;
- потому что мы любим всех подряд;
- за то, что Капрас Пургата убил!;
- за то, что Капрас Пургата сам убил - и нам не дал замарать рук;
- за то, что Капрас на Паону не пошел;
- за то, что Капрас - не козел;
- за то, что Капрас нас любит;
- потому что мы - существа сложные, нелогичные и противоречивые.

[Diva]

Еще один пункт - Капрас на самом деле не тот Капрас, что был в первых книгах! Тот, что в первых книгах - козел (в уничижительном переносном смысле слова). А потом вынырнул в Кагете какой-то другой Капрас: душевный, рефлексирующий ...
Кто его подменил? Бакра?

[фок Гюнце]

Это был заговор. Моложавого бездушного нерассуждающего маршала похитили в Паоне и подменили стареющим, душевным и рефлексирующим. 
Был козел в уничижительном переносном смысле этого слова - стал козел в комплиментарном прямом.   

[Colombo]

Если заговор, то кто заговорился и кому, собственно, это выгодно? Или Капрасу подсунули Гирени с расчетом на многоходовку? Тогда под подозрением оказываются все приблудные, от отца Ипполита до брата Пьетро. Левентис - явно засланный, даже козлу ухитрился сдаться.* Пургат так и погиб нерасшифрованным - увлекся, переиграл. Исключить можно, разве что, служителя высшей категории Микиса.   А кого-то, как наемника Ламброса, могли запросто перевербовать.

P.S. Бывает даже Козел в физическом смысле - у нас в школе был задачник по физике этого автора, и много задачников с его участием гуглятся сейчас. Специально запрещали называть его Козлом.
*

Козел, правда, был с напарником.

[фок Гюнце]

Если заговор, то кто заговорился и кому, собственно, это выгодно?

Здесь есть много вариантов.
Это мог быть заговор доверенного стратега и его окружения: моложавого бездушного нерассуждающего маршала опасались как конкурента, отчего и  и подменили стареющим, душевным и рефлексирующим.
Это мог быть заговор против доверенного стратега и его окружения - моложавого бездушного нерассуждающего маршала не рассматривали как конкурента, отчего и  и подменили стареющим, душевным и рефлексирующим, который мог оказаться для военной элиты опасным.
Это мог быть заговор бакранов, желавших заменить козла в плохом смысле этого слова козлом в хорошем смысле.
Это мог быть заговор против бакранов - чтобы Капрас дискредитировал славное имя козла.
Это мог быть заговор Хаммаила и его родичей, посчитавших, что совестливый маршал им полезнее, чем бессовестный.
Это мог быть заговор против Хаммаила и его родичей - Баата посчитал, что совестливый маршал ему полезнее, чем бессовестный.
Я еще много вариантов могу придумать..

Или Капрасу подсунули Гирени с расчетом на многоходовку? Тогда под подозрением оказываются все приблудные, от отца Ипполита до брата Пьетро.

Вот, видите! И этот вариант (точнее, это множество вариантов) выглядит весьма правдоподобно!

Левентис - явно засланный, даже козлу ухитрился сдаться.*

Этот - да, явный агент козла**

Пургат так и погиб нерасшифрованным - увлекся, переиграл.

Это если его смерть не входила в план. Агент-камикадзе.

Исключить можно, разве что, служителя высшей категории Микиса.  

Я бы его из рассмотрения не исключал. Его вполне мог перевербовать загадочный и зловещий Фурис.

А кого-то, как наемника Ламброса, могли запросто перевербовать.

Вот, видите!

*

Козел, правда, был с напарником.

**

Скорее, с взятой с собой на всякий случай вспомогательной боевой единицей.   

[Colombo]

*

Козел, правда, был с напарником.

**

Скорее, с взятой с собой на всякий случай вспомогательной боевой единицей.   

Да, Мэгнус предпочитал в атаке иметь на себе всадника, чтобы никого не смущать: другие люди его видят и считают, что руководство козлу (козлом?) обеспечено. И не мешают действовать. Марсель Валме подходил ему идеально. 

[фок Гюнце]

Именно!
И козлу не мешал, и при случае в бою даже помогал. И ему можно было доверить боевое охранение. С должным контролем, разумеется.
В общем, Мэгнусу достался удачный человек.