Печать

Потому что есть на свете Робер Эпине

2 (9.5%)

Потому что Карло Капрас флору топтал, экологию разрушал, над природой надругался

0 (0%)

Потому что уже любим кого-то другого

0 (0%)

Потому что нельзя любить всех подряд

2 (9.5%)

Потому что Карло Капрас Пургата убил

0 (0%)

Потому что Карло Капрас Пургата сам убил - а нам не дал

0 (0%)

Потому что Карло Капрас на Паону не пошел

0 (0%)

Потому что Карло Капрас - не козел

1 (4.8%)

Потому что Карло Капрас нас не любит

0 (0%)

Потому что мы - существа сложные, нелогичные и противоречивые

3 (14.3%)

По иной причине (указать в комментариях)

2 (9.5%)

Мы любим Карло Капраса!

11 (52.4%)

Проголосовало пользователей: 21

[фок Гюнце]

Ну, собственно, голосуем сердцем.

[Colombo]

Я попытался логически и последовательно. Иисус любит всех. Я не Иисус. Поэтому - "потому что нельзя любить всех". Но я ничего против Карло Капраса не имею. От Хаммаила ушел, от Паоны ушел...

[фок Гюнце]

Да, в отличие от добра, нелюбовь может быть и не с кулаками...

[Colombo]

Это смотря которая нелюбовь. В представленном перечне можно заметить разные возможности.

[фок Гюнце]

Если проанализировать народом же составленный перечень, то нетрудно видеть, что безусловных тумаков кулаков заслуживает, разве что, п. 2 - ну, т, может быть, в какой-то степени п. 10.

[passer-by]

Я тоже ничего против Капраса не имею, но есть на свете Робер.

[Lasar]

Нет очевидного ответа - потому что он почти все время, освещенное в цикле, играет за противоположную сторону, которая ставит целью максимальное ослабление Талига, как конкурента.
Простите, но врагам я удачи и победы не желаю.

[фок Гюнце]

Я тоже ничего против Капраса не имею, но есть на свете Робер.

Согласен. Целиком и полностью. И безоговорочно. Именно есть и именно Робер. Тому в истории мы тьму примеров слышим. А тот, кто скажет, что Робера нет, пусть первым кинет в себя камень.
И даже если бы захотел - не смог бы оспорить.

[passer-by]

Я тоже ничего против Капраса не имею, но есть на свете Робер.

Согласен. Целиком и полностью. И безоговорочно. Именно есть и именно Робер. Тому в истории мы тьму примеров слышим. А тот, кто скажет, что Робера нет, пусть первым кинет в себя камень.
И даже если бы захотел - не смог бы оспорить.

*обиженно* Странно. С чего это вдруг? Вы всегда меня оспаривали.                             

[фок Гюнце]

Но с тезисом о существовании Робера я спорить не буду. И не просите.

[passer-by]

Но с тезисом о существовании Робера я спорить не буду. И не просите.

Ладно. Не буду просить, но я запомню. 

[фок Гюнце]

Что Робер действительно есть?

[Colombo]

Нет очевидного ответа - потому что он почти все время, освещенное в цикле, играет за противоположную сторону, которая ставит целью максимальное ослабление Талига, как конкурента.
Простите, но врагам я удачи и победы не желаю.

Кто только не играл за противоположную сторону - тоже длинный список получится. Начать можно с Феншо, но тот по глупости. Потом - встреча Дика и Робера, когда они обменялись убитыми союзниками. Тот же Люра сыграл неплохо, хотя гастроль Фельсенбурга-отца вне конкуренции, само собой. Были и неудачи - такие как попытка недоперевоспитавшихся заключенных сдаться бордонам.

А Капрас - это же просто мечта поэта, а не враг. Более того, он сыграл за противоположную сторону, породнившись с правящим домом Кагеты, так что теперь враг он довольно условный.
*Призадумавшись* А ведь даже в треугольнике нет противоположных сторон, только противолежащие углам.   

[фок Гюнце]

А в квадрате (лат. quadratus - четырехугольный, чеиырехгранный, соразмерный,  справедливый, хорошо сложенный, удачно складывающийся - а если о стихах, то восьмистопный) - есть.

Ну, и заодно подумалось, какое отвращение нам стоило бы питать к Хайнрихам, Рупертам, Зильбершванфлоссе, Олафам Кальдмеерам и прочим разнообразным Матильдам, которые так или иначе большую часть цикла играли за противоположную сторону, которая ставит целью максимальное ослабление Талига, как конкурента, да и в целом имеют невосторженный образ мыслей и не испытывают к Талигу должного пиетета.

[Colombo]

А в квадрате (лат. quadratus - четырехугольный, чеиырехгранный, соразмерный,  справедливый, хорошо сложенный, удачно складывающийся - а если о стихах, то восьмистопный) - есть.

То есть, чтобы можно было говорить о противоположных сторонах, их должно быть не менее четырех. И это на плоскости, а в трехмерном пространстве - шесть.

Еще за две стороны сразу играет свободный дукс.