Печать

[фок Гюнце]

И хорошая новость. "Не плачь так, Грета, ты стала взрослой". Грете Тунберг в Швеции предъявили обвинение в неповиновении полиции. Это тебе не школа...
https://rg.ru/2023/07/05/ekoaktivistku-gretu-tunberg-budut-sudit-za-nepovinovenie-policii.html

Что же тут хорошего? Сегодня деточка полицию не слушается, а завтра дерево сгрызет. Или на кактус сядет.

Хорошего то, что раньше Грете неповиновение сходило с рук, а теперь - турма. Carcer или, если угодно, fängelse. Откупится, конечно... За все заплатят бобры, которых сделали крайними.

Кого, помилуйте, делали крайними? Просто указали на всю неприглядность их поведения и на то, что они, бобры, вносят свой, причем, заметный вклад в упадок Мироздания. Так что пусть к Грете присоединяются. В этом самом fängelse.

А мне сегодня утром принесли и положили мышонка. Вот это - правильная пищевая пирамида. А к бобрам, как указывал Фурис, надо добавить кроликов, которые тоже подгрызают основы Мироздания. В компании с раттонами.

Вот-вот... Бобры, кролики, мышата, котики и прочие раттоны, которые подгрызают основы Мироздания.
Правильная пищевая пирамида - это когда фотосинтез или хемосинтез! И никаких покушений на сородичей!

[фок Гюнце]

Любопытно - какая доля человечества хотя бы один раз в 75 лет меняла место жительства, скажем, в XXI веке до Р.Х...

Меняли, было дело. Но откуда такое условие - раз в 75 лет, и должны ли это быть одни и те же люди (и люди ut talia)?

Ну, раз нам сулят (или нас пугают), что треть человечества к концу века должна будет сменить место жительства то я прикинул, что до конца века - около 75 лет (на самом деле, чуть больше, но эта погрешность не принципиальна). И решил выяснить, насколько это нехарактерно для человечества.

Опять же, век. В принципе, началось все со слезания с деревьев, которое продолжалось довольно долго, но в итоге слезли все.

Началось все еще раньше. Еще когда с деревьев не слезали. Потому что периодически перелезали с одного на другое.
Кстати, интересно - какая доля лет этак семь (или двадцать семь) миллионов назад хотя бы раз в семьдесят пять лет перебиралась на другое дерево.

За каменный и прочие доисторические века не скажу, статистики нет.
Но сегодня 18% новозеландцев меняют свой почтовый адрес в течение года.

Вот!
Так что интересная вещь получается -  если нас пугают, что треть человечества к концу века должна будет сменить место жительства, то что получается? Что это намек на то, что люди будут преимущественно сиднем сидеть?

[Colombo]

Вот-вот... Бобры, кролики, мышата, котики и прочие раттоны, которые подгрызают основы Мироздания.
Правильная пищевая пирамида - это когда фотосинтез или хемосинтез! И никаких покушений на сородичей!

Страшно далеки Вы от фотосинтеза. Там покушения на сородичей происходят постоянно. Все друг друга душат (вьюнок - буквально) и стараются перехватить себе побольше солнечного излучения и почвы. Непримиримая вражда культурных растений и сорняков, в которую время от времени вмешивается впс со своей прополкой. Спасибо картошке - она успешно защищает себя сама.

[фок Гюнце]

Вот-вот... Бобры, кролики, мышата, котики и прочие раттоны, которые подгрызают основы Мироздания.
Правильная пищевая пирамида - это когда фотосинтез или хемосинтез! И никаких покушений на сородичей!

Страшно далеки Вы от фотосинтеза. Там покушения на сородичей происходят постоянно. Все друг друга душат (вьюнок - буквально) и стараются перехватить себе побольше солнечного излучения и почвы. Непримиримая вражда культурных растений и сорняков, в которую время от времени вмешивается впс со своей прополкой. Спасибо картошке - она успешно защищает себя сама.

Там, где фотосинтез, никто никого не ест. Ну, а что касается упомянутых неприглядных аспектов поведения - возможно, их причиной является дурной пример гетеротрофов. 

[Colombo]

Вот-вот... Бобры, кролики, мышата, котики и прочие раттоны, которые подгрызают основы Мироздания.
Правильная пищевая пирамида - это когда фотосинтез или хемосинтез! И никаких покушений на сородичей!

Страшно далеки Вы от фотосинтеза. Там покушения на сородичей происходят постоянно. Все друг друга душат (вьюнок - буквально) и стараются перехватить себе побольше солнечного излучения и почвы. Непримиримая вражда культурных растений и сорняков, в которую время от времени вмешивается впс со своей прополкой. Спасибо картошке - она успешно защищает себя сама.

Там, где фотосинтез, никто никого не ест.

Так это еще хуже. Бобр хотя бы сам поедает нагрызенное, а здесь - сложная цепочка бактерий-посредников.

Ну, а что касается упомянутых неприглядных аспектов поведения - возможно, их причиной является дурной пример гетеротрофов.

Ну конечно! Гетеротрофы пилят лес, создают плотины, а бобры просто подхватили идею и взяли дурной пример.

[фок Гюнце]

Вот-вот... Бобры, кролики, мышата, котики и прочие раттоны, которые подгрызают основы Мироздания.
Правильная пищевая пирамида - это когда фотосинтез или хемосинтез! И никаких покушений на сородичей!

Страшно далеки Вы от фотосинтеза. Там покушения на сородичей происходят постоянно. Все друг друга душат (вьюнок - буквально) и стараются перехватить себе побольше солнечного излучения и почвы. Непримиримая вражда культурных растений и сорняков, в которую время от времени вмешивается впс со своей прополкой. Спасибо картошке - она успешно защищает себя сама.

Там, где фотосинтез, никто никого не ест.

Так это еще хуже. Бобр хотя бы сам поедает нагрызенное, а здесь - сложная цепочка бактерий-посредников.

Это как раз бобры поедают посредством сложной цепочки посредников - а фототрофы непосредственно впитывают фотоны и химические вещества, не затрагивая интересов остальных живых существ. 

Ну, а что касается упомянутых неприглядных аспектов поведения - возможно, их причиной является дурной пример гетеротрофов.

Ну конечно! Гетеротрофы пилят лес, создают плотины, а бобры просто подхватили идею и взяли дурной пример.

Нет, гетеротрофы проявляют агрессию по отношению к своим собратьям - а автотрофы подчас, увы, берут с них пример. 

[Colombo]

Там, где фотосинтез, никто никого не ест.

Так это еще хуже. Бобр хотя бы сам поедает нагрызенное, а здесь - сложная цепочка бактерий-посредников.

Это как раз бобры поедают посредством сложной цепочки посредников - а фототрофы непосредственно впитывают фотоны и химические вещества, не затрагивая интересов остальных живых существ. 

Да, но откуда берутся эти "химические вещества"? Это останки задушенных конкурентов, переработанные бактериями в легкоусвояемый продукт. Это так и о нас можно сказать, что мы непосредственно впитываем разный quantum satis с ломтиком лимона. Есть, конечно, химические удобрения (а то и навоз в мешках), но они сами с неба не падают (к счастью). "Непосредственно" - скажете тоже! Непосредственно лакомится разве что вампир. Комары вот тоже, пиявицы разные...

[passer-by]

*Возмущённо! До глубины души!!!*
Кто посмел обозвать котиков и бобров раттонами?! Требую сатисфакции. В письменном виде. Без латыни. 

[фок Гюнце]

*Возмущённо! До глубины души!!!*
Кто посмел обозвать котиков и бобров раттонами?!

Ответ на этот вопрос следует начинать отсюда:
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2128.msg117207#msg117207

Требую сатисфакции. В письменном виде. Без латыни. 

Э-э-э... чего-чего Вы требуете без латыни? Если вспомнить, в каком языке есть слова satis и facere, то станет ясно, что вот этого... непонятного Вы требуете именно с латынью. Я бы даже сказал, с латынью наперевес.

[фок Гюнце]

Там, где фотосинтез, никто никого не ест.

Так это еще хуже. Бобр хотя бы сам поедает нагрызенное, а здесь - сложная цепочка бактерий-посредников.

Это как раз бобры поедают посредством сложной цепочки посредников - а фототрофы непосредственно впитывают фотоны и химические вещества, не затрагивая интересов остальных живых существ. 

Да, но откуда берутся эти "химические вещества"? Это останки задушенных конкурентов, переработанные бактериями в легкоусвояемый продукт.

Ну, это уже называется чрезмерно широким взглядом на вещи: речь, конечно, в целом идет о Мироздании, но в основном говорилось про биоту, и астрономических объектов пока мы еще не касались. Пока еще...
Остатки звезд, сиречь, металлы (в принятом приличными людьми смысле этого слова) назвать останками задушенных конкурентов в рамках нашего разговора достаточно сложно. Да и рождаются металлы (кислород, скажем, углерод, азот и им подобные сера с фосфором) не путем удушения кого/чего бы то ни было, а  в результате естественных процессов в этом ком-то (чем-то). А водород и вообще первый элемент Мироздания.
 

Это так и о нас можно сказать, что мы непосредственно впитываем разный quantum satis с ломтиком лимона.

Вот когда мы (в широком смысле этого слова - бобры, крокодилы, коровы, кролики и прочие котики) научимся непосредственно впитывать остатки звезд, а не останки собратьев, тогда и можно будет сказать. Про нашу положительную роль в Мироздании.

Комары вот тоже, пиявицы разные...

...и прочие гетеротрофные боброкотики...

[Colombo]

*Возмущённо! До глубины души!!!*
Кто посмел обозвать котиков и бобров раттонами?!

Ответ на этот вопрос следует начинать отсюда:
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2128.msg117207#msg117207

Именно. В моем списке были бобры, кролики и раттоны - все принадлежат к категории подгрызателей. А затем список был произвольно расширен - "Бобры, кролики, мышата, котики и прочие раттоны, которые подгрызают основы Мироздания". Ну, мыши - они грызуны, но котики-то как попали в обвинительное заключение? Очевидно, у кого-то личная неприязнь к бобрам и котикам наступила на горло элементарной объективности. Эти методы американской полиции уже принесли ей мировой позор. Не лучший пример для подражания.

Требую сатисфакции. В письменном виде. Без латыни. 

Э-э-э... чего-чего Вы требуете без латыни? Если вспомнить, в каком языке есть слова satis и facere, то станет ясно, что вот этого... непонятного Вы требуете именно с латынью. Я бы даже сказал, с латынью наперевес.

Что такое сатисфакция - можно выяснить по словарям. Другое дело, что согласно этим же словарям сатисфакции в данном случае могут требовать разве что котики. Но моих это не заинтересовало.

[фок Гюнце]

*Возмущённо! До глубины души!!!*
Кто посмел обозвать котиков и бобров раттонами?!

Ответ на этот вопрос следует начинать отсюда:
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2128.msg117207#msg117207

Именно. В моем списке были бобры, кролики и раттоны - все принадлежат к категории подгрызателей. А затем список был произвольно расширен - "Бобры, кролики, мышата, котики и прочие раттоны, которые подгрызают основы Мироздания". Ну, мыши - они грызуны, но котики-то как попали в обвинительное заключение?

По причине поедания собратьев и подгрызания основ Мироздания - во всех смыслах, как в прямом, так и в переносном.

Очевидно, у кого-то личная неприязнь к бобрам и котикам наступила на горло элементарной объективности. Эти методы американской полиции уже принесли ей мировой позор. Не лучший пример для подражания.

Это какая элементарная объективность может объяснить нам, что бобры и котики фототрофы и не едят своих собратьев - например, мышек, цветочков, китов и деревьев?
Я такой объективности не встречал. 

Требую сатисфакции. В письменном виде. Без латыни. 

Э-э-э... чего-чего Вы требуете без латыни? Если вспомнить, в каком языке есть слова satis и facere, то станет ясно, что вот этого... непонятного Вы требуете именно с латынью. Я бы даже сказал, с латынью наперевес.

Что такое сатисфакция - можно выяснить по словарям

Ага. Латинско-русским, небось. Или по учебникам этого самого латинского языка. Еще можно к гуглу-переводчику обратиться. И все это называется требованием без латыни. А с чем это требование? С кисуахили? С кирибасом? С языком маори?

. Другое дело, что согласно этим же словарям сатисфакции в данном случае могут требовать разве что котики. Но моих это не заинтересовало.

Если уж угодно использовать латинскую терминологию (говоря про ту же сатисфакцию) - то катули.

[passer-by]

Объясняю.
 Да, не спорю, ясен пень, что это слово пришло из латинского языка. Ну так мало ли какие слова оттуда к нам заявились. Много их. Что касается сатисфакции.
Сатисфакция – это удовлетворение за нанесенное оскорбление чести и достоинства, в данном случае котиков и бобров. Раньше вызывали на дуэль, но
меры нынешней сатисфакции гуманнее: извинения в устной или письменной форме (с)
В письменной форме не на латинском языке. Как и было сказано. Что тут непонятного-то? Хоть в прозе, хоть стихами - кто во что горазд. Но извиниться надобно, бобров и котиков оскорблять раттонами не гоже. Нехорошо-с. Порицаю.

[фок Гюнце]

А родственников убивать, Мироздание подрывать и жизнь на Земле губить, стало быть, можно?

[Colombo]

Кошки ловят мышей - на этом стоит Мироздание. Всякие теории про поедание родственников* и "давайте жить дружно" - это детские сказочки про кота Леопольда. А нам предлагают предать свое Мироздание и поклониться какому-то другому. Интересно, что эта новая религия разрешит брать от коровы (кроме метана, разумеется)?**
Но скрепы надежны, они не дадут разрушить основы и... в бой поведут? ...в рай заберут? ...в морду руку дадут? Хм...

* Особенно цинично звучащие из уст поедателя родственников. Даже отшельник, питавшийся акридами (что вскорости светит и нам всем) так или иначе ел собрата по биоте. 

** Немного оффтопично, но тоже про попытки введения новых правил в Мироздание. В эту субботу предлагается праздновать день семейного счастья имени Петра и Февронии. Надо дарить февроньки - это что-то с изображением ромашки. Юмор в том, что праздник приходится на Петров пост (он кончается 11 июля), и чем-то из семейного счастья придется пожертвовать.