Это был его собственный выбор, а любое предсказание, как известно, действительно лишь до свободы воли. Но по меньшей мере один бастард у него, видимо, всё-таки был.
Другие рассмотренные в гороскопе эории с ним не спороли.
"Вы поверите, если я скажу, что Алонсо Алва, Рене Эпинэ, Джеральд Окделл и десятка три других представителей «странных» семейств прожили свои жизни, не дразня звезды?"
И где в этом списке Шарль Эпинэ?
До сих пор несовпадение фактической жизни и гороскопа у нас фиксируется только при вмешательстве Абсолюта, чего в случае с Шарлем не наблюдается. Нет там причин у Абсолюта вмешиваться.
Это Вам Абсолют сообщил?
Что до бастарда - доказательств нет, кроме неподтвержденных слухов непонятно на чем основанных (внешность? тесное общение с Домом Молний?).
"Его святейшество не подтверждал, но и НЕ ОПРОВЕРГАЛ этих слухов".
Поскольку Эрнани был в числе заговорщиков, Шарль исполнял его волю, а значит, если бы он и в самом деле убил Эрнани, то карать его было бы не за что. Удар милосердия по просьбе смертельно больного или раненого - не убийство.
Сомневаюсь, что Шарль готов был бы рискнуть Эпинэ при таком раскладе.
Не сомневаюсь, что он был готов рискнуть собой. А как известно, для того, чтобы спасти своих людей и свои владения от казни Абсолюта, виновному даётся шестнадцать дней и несколько знамений подряд.
Кто его знает как Абсолют воспримет это - может для него любое убийство Ракана при наличии кровной клятвы будет преступлением. 100% гарантии в избежании наказания тут нет.
Может быть да, в может быть и нет. Шарлю не выпало случая это проверить.
Они добросовестно заблуждались. Альдо, даже будь он истинным Раканом, мог лишь отдать им Гальтару и доэсператиские реликвии.
Эта информация от Хозяйки? Если нет, что это домыслы.
Ну считайте как Вам удобнее...
Это не в человеческих силах. Его могли только лишить наследства и изгнать из рода, но вопрос о наследовании Повелительства решает Абсолют.
Если по Вашему Чезаре не лишили Повелительства, то вплоть до конца жизни сила была у него.
Разумеется, так и было.
Кстати он ведь даже не умер.
Так или иначе, но он покинул этот мир. А потом вернулся как Энио Марикьяре, позже - магнус Славы Адриан и в дальнейшем - эсперадор Антоний.
В этом случае необходимо объяснить как Энио и потомки просуществовали минимум 157 лет без силы и Абсолют их не зачистил.
А у Марикьяре-Эпинэ, как мы знаем, свои отношения с Абсолютом. В нарушение общего правила по меньшей мере дважды через Великий излом проходили двое, а то и трое представителей этого рода. Вполне вероятно, и даже почти наверняка именно потому, что Силой владел бездетный Адриан, Абсолют поколение за поколением сохранял жизни других его наследников.
Что до наследования Повелительства - Рокэ в книге показал, что Раканы могут решить кто станет Повелителем и Абсолют подчинился.
Раканы-то решить могут, но вот действительно ли Абсолют подчинился, пока говорить рано. Вот лет так через двести, а лучше - через четыреста...
Племянник тоже ведь наследник как ни крути.
Ещё раз - только если нет ни сыновей, ни братьев.
А тут можно вспомнить, что "Женщины Золотой Анаксии не могли быть наследницами, и в случае пресечения мужской линии все переходило к ближайшему родичу по мужской линии."
То есть в эту схему укладывается племянник от сестры Шарля.
То есть абсолютно не укладывается. Сын сестры - племянник по ЖЕНСКОЙ линии, и по законам Золотой анаксии не имел бы никакого права на титул и владения Варзовов. Если бы у Вольфганга не нашлось какого-нибудь пятиюродного брата по отцу, то дети его сестры могли бы рассчитывать только на приданое матери, а владения стали бы собственностью короны. И даже сейчас, хотя фок Варзов и назвал своим наследником сына своей сестры Отто Гельбраузе, но окончательное решение должен был принять король, который имел право как подтвердить его волю, так и разбить герб.
Он при определенных обстоятельствах стал бы ближайшим родичем по мужской линии. Ситуация как у фок Варзов.
Таких обстоятельств не существует. До смены пола Кэртиана ещё не дожила, а потому мужская линия наследования остаётся мужской, а женская - женской.
Известно - Эпинэ. Иначе его не называли бы Шарлем-младшим.
После наследования титула - естественно Эпинэ. А вот та же фамилия была ли у него при рождении - далеко не факт.
То есть Вы полагаете, что, приняв титул герцогов Надора, Ларак стал именоваться Окделлом? Что-то я в книге такого не помню...
И кстати - Шарлем-младшим могут называть только тогда, когда со старшим совпадают и имя, и фамилия. Иначе их называли бы Шарль Эпинэ и Шарль Имярек.