Решил в эту ветку еще один "археологический" вопрос добавить :-). В ожидании "Рассвета" начал перечитывать всю серию и наткнулся на несколько интересных цитат:
1. КНК, 9 глава
"Сильвестр взял остро отточенное перо и принялся делать пометки прямо на полях послания, пока буквы не сложились в слова «…и были ничего не создавшие низвергнуты». Кардинал удовлетворенно улыбнулся, придвинул к себе увесистый том еретической Эсператии и раскрыл его на Артикуле, повествующем об изгнании вернувшимся Создателем захвативших Кэртиану Зверодемонов, именно этим Артикулом и воспользовался Зеван при составлении послания."
2. ЛП, 8 глава
"Обитатели Сакаци говорили на чудовищной смеси талига и ни на что не похожего местного языка. Правду говорят, в горах в каждом селе свой язык, хотя алатский говор местами напоминает бири, а местами – гоганский. Так, чуть– чуть, отдельные слова, а вот значение не совпадает."
Из этого можно сделать пару выводов:
- из первой цитаты понятно происхождение бирисцев и бакранов. Если "ничего не создавшие" были "низвергнуты", то логично предположить, "что-то создавшие" таки были оставлены! :-)
- происхождение алатов запутывается еще более: если язык похож на гоганский, то можно предположить, что алаты тоже родом из Бирюзовых земель. Но по тому, насколько резко они (и даже их хрусталь!) реагирует на всякую нечисть... Может, первые боги Кэртианы организвали какое-то из племен для войны/охраны во времена разборок с теми самыми зверодемонами? Вот и вооружили/подготовили соответственно. Тогда и влияние бирисского на алатский становится объяснимо.
Соображения/комментарии/идеи?