Печать

[Gustav Erve]

Путин возмущён американским коварством
https://ria.ru/world/20180307/1515920338.html

Как охарактеризовали это видео.
Знакомтьесь: главный лузер планеты, он же по совместительству "мировое зло". (с) не мое.

В яблочко!

[Ирина1]

мммм. Если Путин главный лузер планеты, то понятие "лузер" явно поменяло свой смысл.

[Рысь]

"Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали — знаете, есть такое понятие, как эксцесс исполнителя, — что мы этого не хотели, но так вот события (развивались), но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле. Ни слова, наоборот, полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот"
РИА Новости https://ria.ru/world/20180307/1515920338.html

Нет, все-таки господин в белых штанах (с)... вот и верь после этого людям  Как мы с этим господином в Сирию-то залезли

[BunkerHill]

Нет, все-таки господин в белых штанах (с)... вот и верь после этого людям  Как мы с этим господином в Сирию-то залезли

А вспомните слова этого же господина, после того как турки сбили Су-24М, все тоже самое, один в один. Если бы Эрдоган предупредил, мы бы договорились, зачем же так?
При этом ПВО Хмеймима и Тартуса держалась на честном слове, Буквально. До инцидента, в составе группировки не было ни одного истребителя, ни одной системы ПВО.

[Змей]

А так же 2 млрд долларов задатка курдским клованам из клана Барзани
Совершенно верно. Забыл.  Дополню.

мммм. Если Путин главный лузер планеты, то понятие "лузер" явно поменяло свой смысл.
Он не главный. Но фильм представил его именно таковым. Все вопросы к старику Шапиро.

[Змей]

Наехав на Грудинина, "Первый канал" долбанул по Сечину, Чайке и Патрушеву
http://www.apn-spb.ru/news/article27841.htm

[Yolka]

главный лузер планеты, он же по совместительству "мировое зло

Мальчики, за что мы сегодня ругаем тирана: за то, что лузер, или за то, что врун?
А то ж я даже как-то в растерянности... Если вспомнить, что по итогам мы получили Крым...

[BunkerHill]

Мальчики, за что мы сегодня ругаем тирана: за то, что лузер, или за то, что врун?

За то, что ходит по граблям.

А то ж я даже как-то в растерянности... Если вспомнить, что по итогам мы получили Крым...

Крым по итогам получили благодаря Ющенко, Саакашвили и Медведеву.
Саакашвили когда напал на Южную Осетию, заставил Россию действовать.  война 8-8-8 была выиграна.
Ющенко решил помочь незадачливому кокаиновому демократу, и попытался воспрепятствовать действиям Черноморского Флота РФ из Севастополя. Делал он это как всегда неуклюже и по дурацки, но эти телодвижения заметили в Москве.  И возник вопрос, "А чего мы будем делать, если они попробуют всерьез"? Вот и родился план блокирования деятельности ВСУ в Крыму в угрожаемый период. Который и был задействован.
Глобального плана помощи пророссийским силам на территории бывшей УССР, аналогичного тому, который был у Ирана на случай попыток задавить шиитов в Сирии или Ираке, у РФ не было.

[Змей]

Мальчики, за что мы сегодня ругаем тирана: за то, что лузер
Про лузера я русскими буквами написал " фильм представил его именно таковым. Все вопросы к старику Шапиро".

, или за то, что врун?
А про вруна здесь. С цитатами и ссылками.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27636.htm

Если вспомнить, что по итогам мы получили Крым...
Если вспомнить что при Ельцине мы отстояли Абхазию. Южную Осетию и Приднестровье. 

[Мальк, просто Мальк]

Мальчики, за что мы сегодня ругаем тирана: за то, что лузер, или за то, что врун?
А то ж я даже как-то в растерянности... Если вспомнить, что по итогам мы получили Крым...

Крым получили мы - а что получил Путин?
Ну да, некоторый рост рейтинга - но почему-то я подозреваю, что хорошие отношения с западными друзьями ему намного важнее, чем подвижки в поддержке россиян.
В этом смысле, в смысле достижения лично им поставленных целей - и невинность соблюсти, и капитал приобрести - он похоже что очень сильно пролузил. Капитал-то налицо, а с невинностью большой облом вышел.

[FatCat]

А что, полоний в России закончился?.. 

Да он и не начинался я думаю.

Да и я - того же мнения. Нахрена тащить через полроссии и всю Европу ампулу с сильно радиоактивным веществом, да ещё плохо закрытую (судя по заявлениям западных "экспертов", что они нашли его следы - и в самолётах, и в авто, и в отелях...) Это каким же надо быть идиотом, чтобы так "наследить"? Да и как самому "перевозчику" удалось при этом не схватить дозу?
В общем, история, аналогичная "российскому "Буку"...

[Yolka]

Глобального плана помощи пророссийским силам на территории бывшей УССР, аналогичного тому, который был у Ирана на случай попыток задавить шиитов в Сирии или Ираке, у РФ не было.

Это является проигрышем, если считать, что такая цель ставилась. А она ставилась?
Давай покрутим разные варианты на политические и финансовые последствия. У меня везде выходит не айс. Черт его знает, какой хуже.

[Ирина1]

Крым по итогам получили благодаря Ющенко, Саакашвили и Медведеву.
Так именно это он в фильме и говорит. Россию заставили присоединить Крым В чем проблема-то...

Крым получили мы - а что получил Путин?
А вот какая Вам разница что получил лично Путин? Мне вот важно что получила страна.
И потом, он Вам лично откровенно рассказал что именно для себя хотел получить? Или сами придумали, сами решили, что не дополучил того, что Вы придумали...

[Змей]

Это является проигрышем, если считать, что такая цель ставилась. А она ставилась?
Нет. Ставилась цель помогать "пророссийским"  Кучме и Януковичу. Которые вели Украину туда же куда и нынешние, но медленно и плавно. И после которых к власти пришли бы те же майдауны, но законно. Некто Путин признал, подобный курс идиотским.

Янукович и так со всем согласился. Надо было пойти на выборы, и те же люди пришли бы сейчас к власти, только легальным путем. Мы как идиоты платили бы 15 миллиардов, которые обещали, держали бы низкие цены на газ, дальше продолжали бы субсидировать экономику.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article16982.htm

Давай покрутим разные варианты на политические и финансовые последствия. У меня везде выходит не айс. Черт его знает, какой хуже.
Санкции те же. Война не та же. Потоиу что  по многократным признаниям киевской стороны армии у них не было, а населения юго-востока ждала, чья возьмёт. У России имелись:

1. Легитимный президент, который подписал бы призыв о помощи.
2. Возможность сорвать кворум в Раде, собрав не менее половины депутатов в Харькове или Донецке с той же резолюцией.
3. После чего десяток "Стрелковых" каждый с батальоном "добровольцев" взял бы весь Юго-Восток со всей оборонкой. Как минимум.

Что признаётся даже вполне правоверными "единороссами".
http://www.apn-spb.ru/opinions/article23343.htm

[Yolka]

Согласна. Взяли бы без больших потерь. Гип-гип, ура, Юго-Восток наш!
Что дальше?