Печать

[Lasar]

Правдивы второй и четвертый.
Ложны соответственно первый и третий.

Первый фрагмент слишком законченный, постановочный. Поговорка в конце смущает. Сложно определить репортера - так мог бы воспринимать битву Руперт, но с ним у меня что-то не вяжется.
Третий фрагмент - интересно форумчанам, но полагаю, что относительно текста эта информация в целом не была бы важной. Скорее всего фейк.

Второй фрагмент - похоже на бредовое видение. Таких уже много в тексте было.
Четвертый фрагмент - у Валме есть возможность оказаться рядом с Ноймариненами. Ну и в целом похоже на сильно порезанный текст. Что да предложения - предлагать можно не только руку и сердце.

[Colombo]

Ставлю свою честь на то, что фальшивки 2 и 3

Честь, не кровь?

Могу желание выполнить, если не угадаю

Лучше бы съели чего-нибудь - шляпу там... И зрелищно, и можно выполнить наполовину, если что. А если честь у Вас будет на полставки - это странно как-то.

[passer-by]

А мне просто понравился 2, прочла с удовольствием, следовательно (женская логика?  ) он правдивый, а 4 - сильно шифровался, всюду в каждой строчке только точки (с)  , значит правдивый (просто логика?), хотя это может быть коварная уловка Прохожего, с него станется. Но оставлю так: 2 и 4 - правдивы.
Если не угадала с 4, то Прохожий ответит за своё неприкрытое коварство.  Потом придумаю, как отсмстить.

[Jarina]

Мне кажутся фальшивыми 1-й и 2-й.

[prokhozhyj]

 Текущий глас народа:

№ 1. ИИИИИИ / ФФФ
№ 2. ИИИ / ФФФФФФ
№ 3. ИИИИ / ФФФФФ
№ 4. ИИИИИ / ФФФФ

[Скьяви]

Мне подозрительно такое изобилие королей. Во втором его величество Карл, в четвертом его величество, способное принять решение о фрейлинах. Не знаю, называют ли будущего короля при регенте "его величество", может и называют, но кто это сумел обзавестись короной в четвертом вообще не представляю. Голосую за 1 и 3.

В третьем один собеседник на вы, а другой на ты: это Рокэ и Арлетта беседуют?

[prokhozhyj]

Голосую за 1 и 3.

Эреа, не понял: Вы выбрали истинные или фальшивые?

[Lasar]

Мне подозрительно такое изобилие королей. Во втором его величество Карл, в четвертом его величество, способное принять решение о фрейлинах. Не знаю, называют ли будущего короля при регенте "его величество", может и называют, но кто это сумел обзавестись короной в четвертом вообще не представляю.

А что мешает предположить, что это Карл и есть? Особенно учитывая, что герцогиня была против выдачи фрейлинского патента (видимо для Селины)?

[Скьяви]

Эреа, не понял: Вы выбрали истинные или фальшивые?

1 истина, 2 фальшь, 3 истина, 4 фальшь.

А что мешает предположить, что это Карл и есть?

Шестилетний ребенок принимает решение о выдаче патентов?

[Lasar]

Шестилетний ребенок принимает решение о выдаче патентов?

В возможном спойлере четко указано, кто принял решение по патенту. Ну а придворный этикет возраст коронованной особы не отменяет.

[prokhozhyj]

1 истина, 2 фальшь, 3 истина, 4 фальшь.

Ага. Добавил в прошлые буковки.

[passer-by]

А когда огласите вердикт? 

[be_a_nickname]

Меня смущает расцветка при подсчёте...

[Akjhtywbz22]

Мне показалось, что первый и четвёртый - И 
В любом случае, все четыре читать было интересно, спасибо, эр prokhozhyj 

[prokhozhyj]

Меня смущает расцветка при подсчёте...

Чем? А то можно и перекрасить .

А когда огласите вердикт? 

А нам нравится мучить людей .