Печать

[Мальк, просто Мальк]

Ну, если не считать пространство вариантов замкнутым (то есть не считать, что 1 и 4 рядом), то из шести исходных вариантов остаются три.

Не, у нас без бубликов .

Я к тому, что три - это не ахти как много.

[Зануда]

Тогда тем более подтверждаю ставку на чётное красное 
Это про неправду.

[passer-by]

А я что-то призадумалась. Возможно, правильным будет вариант 2-3. В смысле true. 

[Rukella]

Дошли руки...
Ну-с, порезвимся. Марселя мне жалко, Арно нет, поэтому четвертый признаю фальшивкой, а третий - истиной. Первый наверняка истина, но мне так надоели эти марши, что скажу поперек.
Итак:
1 Ф
2 И
3 И
4 Ф
Не удивлюсь, если все окажется ровно наоборот.

[Gatty]

Дошли руки...
Ну-с, порезвимся. Марселя мне жалко, Арно нет, поэтому четвертый признаю фальшивкой, а третий - истиной. Первый наверняка истина, но мне так надоели эти марши, что скажу поперек.
Итак:
1 Ф
2 И
3 И
4 Ф
Не удивлюсь, если все окажется ровно наоборот.

"Вот как?" (С) Бруно.  В таком случае придется слегка  удивиться. 

[Lasar]

Принимая во внимание последний пост, а также информацию, что фальшивые спойлеры не рядом, то похоже правдивые 2 и 4.

[passer-by]

Принимая во внимание последний пост, а также информацию, что фальшивые спойлеры не рядом, то похоже правдивые 2 и 4.

Почему? Возможны три варианта:
2 и 4
1 и 3
2 и 3.

[Lasar]

Варианты 2 и 3 отпадают в силу информации от Хозяйки. И более чем уверен, что 4 спойлер верен, раз эреа Rukella слегка удивиться)

[Волк Пилигрим]

Уверен, что истина 3 и 4.

[passer-by]

Уверен, что истина 3 и 4.

3 и 4 не могут быть истиной, потому что тогда  1 и 2 - это фальш, а по подсказке эра Прохожего этого не может быть.
Ещё раз. Тут возможны только 3 (три) варианта (бублика нет):
1 и 3
2 и 4
2 и 3

Эр Лазар, а с чего Вы взяли, что Хозяйка отмела вариант 2 и 3? Фраза об удивлении ни о чём не говорит. Мне пока ничего не ясно, хотя я и голосовала за вар. 2-4, но вот сейчас очень засомневалась, очень привлекателен стал вар. 2 и 3. 

[Lasar]

А на мой взгляд говорит. Эреа Rukella полагает, что первый спойлер скорее всего достоверный, но не выбрала его, как достаточно ожидаемый. Если он действительно достоверен, то вряд ли тут будет «удивление». Отсюда методом исключения остается ждать неожиданности от спойлера 4. Ну а он по подсказке эра Прохожего может быть только со спойлером 2, раз первый спойлер исключили.

[passer-by]

Ну ладушки, почти убедительно. Значит 2-4, другого не дано. Буду очень рада за вар. 2, там море удовольствия.  А к вар. 4 и вправду легко пристраивается фраза "Вот как?" (С) Бруно.

Спасибо, Вы развеяли мои сомнения. 

[prokhozhyj]

 

[passer-by]

 

Так. А что значит "глазки кверху"? А? Не, я так не играю.
Ибо степень Вашего коварства, уважаемый Хранитель, превысила допустимые пределы. Рыдаю.     

[prokhozhyj]

Рыдаю.     

(Сочувственно протягивает платочек.)