Я другого не понимаю: независимо от того, подтверждены ли данные сведения чем-то, кроме написанного Чудаковой, почему некоторых эров радует безграмотность подрастающего поколения (как минимум)?
Да разве ж это безграмотность? Вы студентов истфака МГУ почитайте!
https://ibigdan.livejournal.com/8700057.html[/cut]
А чем истерика Чудаковой отличается от ЖЖ ibidgan в части обоснованности?
Например, насколько это именно цитаты именно из студентов именно истфака именно МГУ?
Мне школьники и студенты в свое время много красивого писали, например "... участниками Северной войны были Польша, Саксония и Австралийское посольство ... Движущей силой войны за независимость США были ковбои", но
насчет достоверности в чем разница?
Знавал ребят, которые именно сочиняли такие подборки.
речь идет не об отношении Чудаковой к настроениям школьников а к самим этим настроениям и взглядам подрастающего поколения
Которые подтверждены исключительно истерикой Чудаковой, без указания школы и количества опрошенных. А в "Завтра" такой же клоун с другой стороны верещит, что школота за Навального.
http://zavtra.ru/blogs/pochemu_naval_nij_stal_glavnim_pionervozhatim_rossii
И тоже, кстати, не соврет. Школота очень разная и ситуативная, я наблюдал "эволюцию" шестнадцатилетних из ультралибералов в сталинисты и обратно за недели...
Вплоть до принципа "кого последнего прочёл/услышал, тот и прав"