Вообще я хотел бы отметить этот провокационный вопрос, от которого за версту разит мальтузианством, неомальтузианством, прагматизмом, экзистенцио… оа… нализмом и неверием в неисчерпаемую мощь человечества. Вы что же хотите сказать этим вопросом? Что в деятельности человечества в светлом будущем может наступить момент, кризис, регресс, когда людям не хватит продуктов потребления? Нехорошо это. А мы не можем допустить, чтобы на светлое будущее навешивали ярлыки и бросали тень. И мы этого, товарищи, не допустим.
Человек в светлом будущем всего хочет и все, соответственно, может. Все потребности в нем заложены, какие только бывают на свете. И все эти потребности он может удовлетворить. С помощью науки, разумеется. Все мы, при всем нашем уважении к нам, просто нули рядом с ним. Потому что он хочет таких вещей, о которых мы и понятия не имеем. И он не будет ждать милости от природы. Он возьмет от природы все, что ему нужно для полного счастья, то есть для удовлетворенности. Научные достижения сами извлекут из окружающей природы все необходимое, а все потребности будут мгновенно удовлетворяться по мере их возникновения. (с)