Как только появится газ, фильтрами не задерживаемый (в нашем случае, Волна, не рассеиваемая "харибдами", все меры безопасности окажутся несостоятельными, и возникнет вопрос, отчего разгильдяи не предусмотрели вертолеты для эвакуации.
Вы проявляете удивительное непонимание самых простых вещей. Не поленюсь повторить ещё раз: меры на случай утечки газа должны быть предусмотрены, чем бы эта утечка ни была вызвана - неисправностью фильтров или их конструктивной непригодностью для удержания данного конкретного газа, который образовался неожиданно. .
Должны. Но не предусмотрены.
Ни заправленных вертолетов во дворах не стоит, ни пара противогазов каждому жителю не выдана. А какой-то транспорт, который приедет через полчаса - это не мера защиты. Как на радуге - звездолет, который прибудет через несколько дней.
Меры на случай падения самолета тоже должны быть предусмотрены. Но не предусмотрены. Врачи и бульдозеры - это не мера защиты.
Проблема в том, что с отсутствием вертолетов, куполов и противогазов Вы смиряетесь - здравый смысл помогает - а отсутствие звездолетов для эвакуации обзываете разгильдяйством - тут здравый смысл отключается.
И все претензии - к тому, что "харибды" считались абсолютно надёжным средством для штатных ситуаций, а о последствиях возможного сбоя никто не думал.
Да и Ваши фильтры на химкомбинате тоже годятся для ловли привычного газа, а не неизвестного науке.
Оснований для таких размышлений не было. И нет.
И какие средства защищают от газа, не задерживаемого фильтрами?
Удаление из зоны его распространения тех, кого сразу не накрыло.
Я терпеливый. Я повторю - это означает, нет средств. Ибо Вы так и не рассказали, какие в городе с химкомбинатом реально существуют средства, чтобы вывезти за минуту после утечки население из зоны в несколько сотен метров, а за десять минут - в несколько километров. Только повторяете, что "есть такие средства".
Назовите их. Покажите, где во дворах стоят вертолеты с минутной или пятиминутной готовностью к взлету. Или прекратите повторять про "удаление из зоны" - в земных условиях оно невыполнимо. Выражаясь Вашим языком, это - разгильдяйство.
А на химкомбинате явно полно средств защиты от случаев, когда не работают средства защиты? Или неизвестны последствия? В чем разница?
На химкомбинате предусмотрено, что делать, чтобы минимизировать ущерб, если средства защиты не сработают.
Не-а. Не предусмотрено. Нет фильтров, которые сработают, если фильтры не сработали. Нет транспорта, который удаляет людей из зоны распространения газа за время его распространения. Случись выброс неизвестного науке и не задерживаемого фильтрами газа - обнаружится, что ничего не предусмотрено. Даже вертолеты по дворам не расставлены.
И вот тут мы и объясним, что средств эвакуации не было потому, что вокруг разгильдяи.
Вы нам обещали, что через часы что-то там, может, приедет. Ну, точно как на Радуге.
"Может быть" оставляю на Вашей совести, а транспорт, который в течение пары часов подали туда, куда газ ещё не добрался, но вот-вот доберётся, спасёт людей.
Прелестно. Скорость распространения газа примем небольшую - пару сотен метров в минуту. Через пару часов и транспорт приедет... Лепота...
И такая организация, стало быть - это не разгильдяйство...
Да случись в этих условиях авария типа Радуги - ваш транспорт приедет собирать трупы в количестве, на порядки большем, чем погибло на Радуге.
На Радуге было изрядно времени на то, чтобы подать транспорт туда, куда ещё не добралась Волна. А подавать было нечего, кроме случайно оказавшегося на планете маленького корабля, куда сотню детишек напихали, как селёдок в бочку. Совершенно точно так же, да.
Логично. На Радуге нашлась лишь одна своевременно поданная единица транспорта - это разгильдяйство.
На Земле, оказывается, он вообще не предусмотрен - появится через час-другой, когда он никому не нужен - и это разумное планирование защиты.
Понятно.
Непонятно только, отчего Вы так не желаете вертолетов во дворах? Они же явно спасли бы куда больше жизней, чем "транспорт через пару часов"!
И от таких предположений нужно делать вывод о том, что однажды вдруг она не рассеется?
Что однажды её не удастся рассеять существующими средствами. Неважно, будет ли это из-за отказа системы безопасности или из-за её конструктивной неприспособленности к Волне нового типа.
И на чем основан этот вывод, можно узнать?
Вот ещё одна замечательная цитата из книги:
— В общем-то Волна смертельно опасна, — сказал он. — Беда в том, что физики никогда не знают заранее, как она будет себя вести. Она, например, может в любой момент рассеяться. — Он помолчал. — А может и не рассеяться.
Из этой цитаты прямо вытекает, что свойства очередной Волны при известном объёме информации об этом явлении не могут быть точно предсказаны.
Хуже того - из этой цитаты прямо следует, что после того, как П-волна не рассеялась, стало ясно, что Волна может не рассеяться.
Так что паки и паки: полагаться на стопроцентную надёжность системы безопасности - разгильдяйство.
И я о том же - уповать на системы безопасности химкомбината и не расставлять по дворам готовые к взлету вертолеты - разгильдяйство. Поелику системы ненадежны суть.
Мне только непонятно, отчего на звездолетах для далекой Радуги Вы настаиваете, а на вертолетах на куда более близкой Земле - нет, и отсутствие звездолетов на Радуге называете разгильдяйством, а отсутствие вертолетов во дворах домов вокруг химкомбината - нет.
Расскажите, откуда Вы сделали такой вывод. Ибо книге он противоречит - там ни разу не упоминаются такие предположения.
Так уже приводила цитату, приведу в более полном виде:
На океане движение Волны приостановлено. Там наблюдается явление, за которое Лю отдал бы полжизни: деформация кольцевой Волны. Эта деформация удовлетворяет каппа-уравнению, а если Волна — это каппа-поле, то становится сразу ясно все, над чем бился наш бедный Маляев: и Д-проницаемость, и телегенность фонтанов, и «вторичные призраки»… Черт возьми, за эти три часа мы узнали о Волне больше, чем за десять лет!
Океан - это на юге, и далее по тексту говорится, что там всё тоже прорвало. И при этом впервые наблюдаются некие теоретически обоснованные явления.
Отнюдь нет. Наблюдается подтверждение теории, над которой бился Маляев.
Ничего, относящегося к способности Волны прорывать системы защиты, ни в этой цитате, ни в любом другом месте книги нет.